|
Destacados
|
||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Herramientas | Desplegado |
|
Ingreso: ene-2009
Mensajes: 274
|
#1
Buenas noches, o buenos dias para el que lo lea mañana:
En un post mas abajo he leído que hablabais del intradia. Yo soy un aprendiz un poco torpe. Y estoy intentando recopilar todos los métodos posibles para operar intradia y quedarme con el que se me dé mejor. Actualmente "entreno" con estos dos: 1) con el grafico. Uso bandas bollinger, rsi y estocastico y cuando el precio esta muy proximo a las bandas o incluso por fuera, y el rsi y el estocastico muy verdes, pues buen momento para probar.... con un STOP de un 1% mas o menos. 2) con mi nuevo operador que me deja ver las 5 posiciones, ir mirando los precios y cuando hay claramente mas ordenes de un lado que del otro, ponerme a favor de ese lado. Pero no lo veo claro muchas veces pasa eso y parece una trampa porque de golpe y porrazo se comen todas las ordenes de ese lado y el precio se va en dirección contraria a lo que parecía que tenía que ser... en fin todo un follon y muy estresante mirar tantos numeritos. Entonces. me gustaria que expusierais vuestros metodos INTRADIA para ayudarme a escojer un buen metodo. Ya se que no hay metodo magico, pero siempre hay uno que se adapta mejor a nuestra personalidad. gracias, un saludo a todos. ![]() |
|
|
|
|
Ingreso: jul-2008
Mensajes: 152
|
#2
Hombre,dudo que los que ganen dinero con su método te lo digan así por así
.Cuantas más personas usen lo mismo,menos fiabilidad (ya sabes ).Yo no te digo nada,pq no tengo uno concreto,y menos para intradía... Lo que sí que puedo decirte por experiencia que NO TE CREAS para NADA lo de las posiciones.lo único que lograrás con eso es perder dinero. Todo eso está muy manipulado.y muchas veces esas órdenes son falsas. S2 |
|
|
|
|
Ingreso: ene-2009
Mensajes: 274
|
#3
mm, no estoy de acuerdo con lo primero jeje.
Imaginate que todos, cuando el RSI marca sobreventa nos pusieramos a comprar a la vez como locos... bueno, perderia el ultimo que comprara jejeje, eso si. y lo de las posiciones, empiezo a darme cuenta de ello. Pues yo si tengo otro metodo que comentar, no veo por qué tanto secretismo. Y es: antes de las 15.30 ver como vienen los futuros y la mayoria de veces el ibex actúa tal y como vienen los yankis... gracias. |
|
|
|
|
Ingreso: oct-2008
Mensajes: 1.881
|
#4
Zeltiber, cuanto tiempo. Aquí y en todos los lados hay sota caballo y Rey. puedes operar con sistemas trading tirando cuatro lineas, indicadores, elliott y poco más, bueno al cara o cruz, el Agente Mudler expuso un tema con este sistema, es eficaz al 50%.
|
|
|
|
|
Ingreso: mar-2008
Mensajes: 136
|
#5
Cita:
Hay multitud de sistemas basados en esos indicadores, pero la mayoría no buscan la proximidad tanto en las bandas como en el RSI, si no la vuelta.............el rsi entra en sobreventa y cuando sale entra largo.........normalmente con stop en los mínimos de ese movimimento originados posteriormente a la entrada en sobreventa. Con las Bandas más de lo mismo...........si se sale por una banda se entra al entrar otra vez con objetivo la media central. Al 1% de Stop............que te refieres.........el 1% del subyacente..........o el 1% del equity ??? Las entradas no creas que son tan importantes es mucho más importante el sistema de take profit que utilices. La clave del éxito de un sistema intradía está el al perfecta armonía entre la fiabilidad y el ratio W/L..........que pongas un stop del 1% de lo que sea.............no evitará que pierdas dinero si la relación W/L con la fiabilidad no es la matemáticamente correcta. Por lo tanto en esa armonía y en correlación con el W/L puedes calcular si ese 1% de stop es lo correcto............o se queda largo ..............o escaso mermando la fiabilidad y también puedes concluir si el stop loss adecuado a los parámetros técnicos, te encaja con el que te puedes permitir o por el contrario no deberías de abrir la posición por superar el riesgo que tu estadístico te inidica que es el correcto en función del W/L. El stop loss que pongas.......sea el que sea............si el sistema no es ganador lo único que consigue es que la cuenta te dure un mes.............6 meses..........un año...........depende de lo conservador. Vamos a modo de ejemplo.............si tienes un 40% de fiabilidad y pones un stop del 1%.................ya te estás exigiendo tener siempre una media de beneficios en las ganadoras por encima del 1,5%..........eso sin contar comisiones y slippages. Si quieres un sistema de scalping lo normal sería que busques fiabilidades por encima del 70% ya que el factor tiempo es muy importante y es más probable que obtengas primero los puntos que te salte el stop al contrario de trabajar con W/L superiores a 1 hay menos distancia al stop que al profit, por lo que aunque estés acertado en la entrada te pueden barrer antes. En intradía sin complicarse mucho con una pila de operaciones te puden ir bien los gráficos de 5 min................ahora si lo que buscas es escalping puro..........los de 1 ó 2 minutos. Respecto a lo que escribes de mirar la posiciones...............yo no me molestaría ni en mirarlas............claro está si de futuros estamos hablando..........y si son valores con liquidez parecido. Un saludo. |
|
|
Cuanto más sé, más me doy cuenta de lo poco que sé.
|
||
|
|
|
|
Ingreso: ene-2009
Mensajes: 274
|
#6
vaya que complicado parece. Sobre todo lo de la manera de colocar el STOP.
Yo me referia a un 1% desde tu precio de compra (o de venta si te pones corto). comprando en lo mas minimo posible del dia, pues no perder mas de un 1%. Creo que me dedicaré mejor al corto plazo, el intradia creo que lo veo demasiado estresante para mí. Creo que será mejor simplificar las cosas y basarme unicamente en soportes y resistencias. me viene grande el intradia creo... bueno seguiré "entrenando" un poco a ver si me decido. muchas gracias un saludo y buen dia. P.D. que es eso del W/L madre mia, que estoy muy verde... ![]() |
|
|
|
|
Ingreso: mar-2008
Mensajes: 136
|
#7
Buenas noches a todos:
El W/L..............es la madre del cordero............es la relación Ganancias/perdidas..............la media de tus operaciones ganadoras partido por la media de tus perdedoras y en perfecta correlación con la fiabilidad...............es decir el% de veces que ganas...........te estará indicando en todo momento si estas ganando dinero o lo pierdes.........y ganar dinero no consiste sólo en acertar la operación............necesitas a parte de ganar..........ganar un determinado porcentaje sobre tu pérdida media.......que puede ser mayor o menor............en función de la fiabilidad que tengas. Respecto al stop..........un 1% es una cantidad arbitraria ..........como podía ser un 2%.........o un 5%. El Stop loss debería ser la cantidad máxima que puedas perder en relación a esa fiabilidad y un correcto money management. Cuando determinas esa cantidad, en función de tu capital disponible y en función del stop técnico correcto a tu operativa y que exige ese subyacente sobre el que abres la posición.............con esos datos ya puedes calcular el tamaño de tu posición. No es lo mismo un stop del 1% en el ES50 con un contrato que con 3...............y en realidad sigue siendo un 1% sobre el subyacente.............pues a eso vamos.........a pesar de tener un stop loss del 1% en el segundo caso perderías 3 veces más..........por lo que la talla de la posición está directamente relacionada con el stop loss. Puesto a fijar un stop sobre el subyacente...........es mucho mejor que fijes un multiplicador sobre el ATR..........y el ATR lo fijas sobre la media de barras por negocio que tengas. También puedes usar soportes y resistencias..........sabiendo los puntos del stop y el porcentaje de la cuenta que el money management te indica que puedes arriesgar ya puedes también calcular la talla de la posición. Un saludo. |
|
Cuanto más sé, más me doy cuenta de lo poco que sé.
|
|
|
|
|
|
Ingreso: abr-2009
Mensajes: 13
|
#8
Yo no estoy de acuerdo de que si todos utilizan el mismo sistema tenga menos fiabilidad pues somos una minucia frente al mercado y porque 10, 20 0 50 personas hagan lo mismo con las cantidades que manejamos, deje de ser fiable el sistema.
Te aconsejo que antes de operar intradia leas libros y sobre todo foros pues de otros se aprende mucho, hagas tus pruebas sobre papel aunque no es lo mismo que operar en real, busca tu sistema y que tengas una buena fiabilidad que no sea un día por un golpe de suerte. Yo creía hace tiempo que sabía operar y sabía algo sobre esto pero mientras más tiempo pasa y veo notaciones antiguas, veo que antes no tenía ni idea y que era un "kamicaze sin cabeza", y lo más seguro que dentro de año me ría de mis análisis y mis notas de hoy en día. Para esto hay que ser sistemático, tener claro el objetivo y el <font color=#0000ff>stop loss </font>antes de entrar y saber cuando entrar siempre subiendo a la inercia de los fuertes no esperando que ocurra... y salirte en lo planeado y que el último pipo lo gane otro. Ten cuiado que al principio de operar en intradia me dieron bien pues entraba sin stop loss. Hoy en día opero menos interadia por falta de tiempo con el trabajo pero cuando lo hago suelo tener un aceptable porcentaje de acierto de operaciones. Yo opero con los "cacharros" de Blai con graficos 5 minutos y 30 minutos. En su página hay bastante información sobre ellos. Pregunta lo que quieras. |
|
Prudencia, somos hormiguitas al lado de elefantes y no podemos adivinar el futuro solo estar preparados para subirnos a su lomo.
|
|
|
|
|
|
Ingreso: feb-2009
Mensajes: 717
|
#9
Hola Iluso, Lo cierto es que las ordenes no son falsas. Son las que hay en el mercado en ese momento. Pero eso no quiere decir (casi) nada. Las ordenes se puedne quitar y poner en un segundo. Con lo cual tu conclusión es buena. Pero no porque sean falsas sino porque se pueden añadir y quitar posiciones incluso más rápido de lo que nosotros vemos variar el precio. Eso está al alcance incluso de los operadores retail como nosotros. Yo por ejemplo puedo poner una orden límite de 1000 contratos de eurostoxx y que a ti solo te aparezcan en el Level I 10 ó 20 o los que quiera. Eos lo permiten muchos borkers. De tal manera que, en efecto, no vale pare nada. Al menos hasta donde yo se. Cita:
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|