|
Destacados
|
||||||||||||||||||||||
![]() |
|
Herramientas | Desplegado |
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 459
|
#41
Se me habían olvidado.
|
|
|
|
|
Ingreso: mar-2009
Mensajes: 5.791
|
#42
Bravo
![]() De la nueva supuesta corrección, ¿podría ser los 8560 (1) y los 11.150 (2)? ¿El 3 debería bajar por debajo del anterior 5? |
|
|
|
|
Ingreso: mar-2009
Mensajes: 5.791
|
#43
una idea: estaría bien que pusieras también el recuento de la bajada 2000-2002 para comparar con esta última.
Gracias |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 110
|
#44
Sr alopezme, ahí está el quid de la cuestión. Un 5 no puede ser por sí solo una corrección, pero el final de una corrección generalmente será un 5. Como anécdota, porque no pasa de ahí, el propio sr. Kalin etiqueta como onda 2 un recuento interno de 5.
Sr. Kalin, buenos ejercicios teóricos de recuento, pero ha elegido usted en el corto plazo un tramo especialmente difícil de recontar, y que tampoco tiene mayor interés hacerlo con exactitud. En cualquier caso, es muy útil como ejercicio para comprobar el comportamiento de este mercado en concreto y cómo se interpreta en él la teoría de elliott (muy mal en plazos muy cortos, a mi humilde entender). No sé si usted está familiarizado con la nomenclatura de neely, pero me permito coger uno de sus gráficos y añadir algo en ese sentido. Al analista le corresponde decidir si sus recuentos son fiables en cuanto a que indiquen con probabilidad suficientemente alta la dirección de la siguiente onda que ejecutará el mercado y, en su caso, operarla.
|
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 110
|
#45
Disculpe sr alopezme mi tardanza en responder a su pregunta. Como es lógico, si consideramos un final de onda 5 que daría paso a una onda alcista, el recuento queda anulado con un nuevo mínimo. Ahora toca discernir si lo que está haciendo este mercado se corresponde con el recuento. A mi entender, por ahora no, se parece más a una onda 4, y dada la complejidad del recuento interno que se aprecia en el gráfico del Sr Kalin, no me parece posible asegurar que a pesar de ver un nuevo mínimo se anule la hipótesis de abc y nuevo impulso alcista.
|
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 786
|
#46
Buenas!
Yo me olvidara de mega figuras, pero bueno, aqui a cada uno le funciona una cosa, para mi el dj se va a los 12150 o similares otra vez. ¿Estoy seguro como para invertir en eso? NO ¿Estoy largo ahora ahora? SI, mientras aguanten los 10850 y los 1070, yo andare con mete sacas mirando sobre todo el lago largo. Suerte!
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 459
|
#47
Sr. Cid: Me apabulla Ud con su correcta oratoria, y con el don de la sabiduría que demuestra usted tener. Le aseguro que no me había fijado en Ud antes. No dude que tendré en cuenta sus comentarios en adelante.
Por mi parte ya dije en este hilo que suelo cometer despistes, y errores también, como dejar la nomenclatura en esa onda 2 cuando esperaba un zigzag alcista. O, en este caso, forzar demasiado las probabilidades de esta pauta que se está desarrollando. Si ahora mismo tuviera que rectificar, diría que están recogiendo más papel del necesario para una subida hasta la zona de los 10.650+-. Posiblemente hagan lo de siempre, hacer un lavado por abajo y escaparse por arriba. Con gente como Ud, Rookie, Alopezme, y muchos otros que se dan cuenta de los detalles y hacen preguntas concretas, es más sencillo que esos detalles se recuerden. Alopezme, con lo que te dice Cid. y lo que digo yo si tuviera que rectificar, queda contestada tu pregunta. Te mando lo que me pediste, la nomenclatura de la corrección del ÍBEX de 2000 a 2002, según la veo yo. |
|
|
|
|
Ingreso: sep-2010
Mensajes: 4.335
|
#48
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 459
|
#49
ZaaaaaaZaaaaaa.
Espero que, con esta explicación, quede satisfecha esta pregunta. Como ya te darás perfectamente cuenta, el Principio de la onda de Elliott es bastante complicadillo, te tiene que gustar un rato para no tirarlo al río. Cuando mandé la clasificación de las ondas de esta caída, que Alopezme me solicito, sólo quise tratar el esquema básico como un zigzag 5-3-5 y, con ello ver, que esa no fue una onda impulsiva sino una corrección de un mercado alcista. En 2007 fue ampliamente superada. Ese esquema, suelto e individualizado, para muchos no dice absolutamente nada. Tiene que ir hilvanado con más y más conocimientos, creo que eso es lo que todos buscamos aquí. Mi opinión es que el esfuerzo es ampliamente compensado. |
|
|
|
|
Ingreso: abr-2008
Mensajes: 25.525
|
#50
Venga, a medio plazo y o añado este gráfico .......
|
|
Las emociones y los sentimientos, anulan el conocimiento
Patitas y Lametones desde mi Estrella ..... |
|
|
|
|
|
Ingreso: mar-2009
Mensajes: 5.791
|
#51
Hola, gracias por las aportaciones. Creo que era necesario un hilo como este ![]() Como no está todo el pescado vendido me gustaría retomar la versión alcista del señor Cid. Después del triple suelo en diario del Ibex, si el Ibex remota la senda alcista, entiendo que como mínimo el objetivo serían los 11.150 (A-B fueron 1.000 puntos aprox.), pero ¿cual sería el movimiento más probable? ¿Esos 1.000 puntos o un 12345 (1780 puntos)? |
|
|
|
|
Ingreso: sep-2010
Mensajes: 4.335
|
#52
![]() KALIN, ¿desde el final de (5) hasta el inicio de A? Gracias. |
|
|
|
|
Ingreso: may-2009
Mensajes: 10.465
|
#53
Interesante post
.....y complicado recuento.
|
|
Si supiera de lo que hablo, estaría mas callado.
|
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 459
|
#54
Seguimos: Después de corregir un pequeño error, sin importancia, en la onda (2) de esta estructura y algunas dudas por influencias, parece que el mercado me quiere dar la razón y seguir la primera pauta diseñada antes de dichas dudas.
Tengo que aclarar que, mi teoría, está apoyada por el triángulo de grado mayor que también agrego. ZaaaaaaZaaaaa: Eso que preguntas es un arranque fallado y vuelta al origen. Lo tenía preparado, muy bien por el detalle. |
|
|
|
|
Ingreso: ago-2010
Mensajes: 512
|
#55
Gracias KALIN. Se aprende mucho.
|
|
El precio tiene memoria, ¿me acordaré?
|
|
|
|
|
|
Ingreso: sep-2010
Mensajes: 4.335
|
#56
![]() Ibex 35 |
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 459
|
#57
Seguimos con el mismo recuento.
|
|
|
|
|
Ingreso: sep-2010
Mensajes: 4.335
|
#58
![]() Ibex 35 |
|
|
|
|
Ingreso: sep-2010
Mensajes: 4.335
|
#59
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 459
|
#60
Seguimos, a ver si vuelve al origen o, un poco más.
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|