|
|
|
Destacados
|
|||||||||||||||||||||
![]() |
|
Herramientas | Desplegado |
|
Ingreso: feb-2012
Mensajes: 106
|
#121
|
|
|
|
|
Ingreso: dic-2009
Mensajes: 934
|
#122
Me he reído mucho leyendo tu post, maremagnum.
A mí lo que más me gusta de estos análisis es de qué forma cuelan aseveraciones supuestamente científicas para luego acabar, sea como sea, en los 600 del DJ. El mundo económico es realidad virtual salvo para el que no tiene dinero para pagar el colegio de los niños, el resto es generación y destrucción de liquidez y de valor a gran escala. Y esto me lo enseñaron a mí en la facultad hace bastantes años, no he tenido que ir a buscarlo a youtube ni nada por el estilo. En una palabra, que nada está escrito, sólo hay caminos posibles y el mercado, o quien sea, escoge en cada momento. Todo es posible, las catástrofes extraordinarias y la prosperidad mas allá de toda imaginación, todo, pero casi seguro que pasará algo intermedio. |
|
La felicidad es un estado próximo a la inconsciencia
|
|
|
|
|
|
Ingreso: feb-2012
Mensajes: 106
|
#123
Bueno, creo que lo importante es siempre el gráfico y en esta caso el recuento Elliot (está en el PDF). Evidentemente el escenario propuesto es simplemente una opción más y allí está. Desde luego no hay nada escrito sobre el futuro. El expansivo que forma la IV puede no acabar siendolo.
![]() Un saludo |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2012
Mensajes: 106
|
#124
...
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 264
|
#125
Tal como se está desarrollando la estructura del DJI, no se deberían esperar correcciones de importancia, ni ahora ni en un futuro próximo. Eso sólo estaría en concordancia con un fallo de onda alcista que, en estos momentos, no está previsto en absoluto.
Lo que sí es inminente en los próximos dias es la corrección de la onda "iv" de este grado, - 550-600 puntos + -. Una caída de mayor calado sí daría pie a pensar que ese fallo de onda se podría producir, y truncar la fenomenal tendencia alcista que lleva este mercado. Esta estructura tal y como se está desarrollando, hasta la zona de los 14.500-15.000 puntos + -, no es una onda impulsiva, aunque a algunos les parezca extraño. Un saludo. |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2012
Mensajes: 106
|
#126
Hola Kalin,
no acabo de entender esas A B C en verde, ¿es una correción continua de (1ª)? Por cierto, deberías actualizar el I-DJT-TRANSPORTATION, cumplio ese segundo impulso al alza!
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 264
|
#127
Maremagnun: Buen detalle actualizar el I-DJT, lo tenia olvidado. Va ligeramente más adelantado que el DJI y que el S&P500. Será el primero que de la señal de rotura, o señal de que se le cae el moco al pavo, que a la postre va a ser eso.
Es el que hay que vigilar más por si se empieza a arrugar sobre esta zona. La onda, que va desde la "A" a la "B" verde, nunca puede ser una onda tercera, puede ser una corrección continua o, incluso, el nexo de unión en A-B-C que une un zigzag. Eso ya se verá. |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 111
|
#128
Al hilo del recuento del Sr. Kalin en el DJI, y a pesar de coincidir con él en cuanto al objetivo final de la estructura, quería expresar mi ligero desacuerdo con el recuento interno. Para mí lo que se está desarrollando es un zigzag en los índices americanos, en el cual lo que él etiqueta como B sería el final de la onda A, subdividida en 5 subondas. Si se fijan (y es lo que ha llevado a error a los apocalípticos seguidores de Pretcher que preveían que se había iniciado la gran caída con el 5 que el Sr Kalin etiqueta como C verde) en el primer impulso morado del Sr Kalin no hay alternancia ninguna entre II y IV. Eso hace que yo al menos prefiera contar la onda III hasta donde el sr Kalin como V, la IV donde él etiqueta A verde y el final de la A del gran zigzag donde él pone B. Esta quinta onda de la B acabaría en fallo de 5ª, anulando la hipótesis de que la siguiente caída tiene 5 ondas, tendría solamente 3 y sería la onda B del zigzag, para luego iniciar la onda C, de la que para mí claramente estamos en la 3 de la 3, la más fuerte, y en donde la mayoría de intentos bajistas que se ven por el foro estos días van a fallar o están fallando.
Otra cosa completamente diferente puede verse en los índices europeos. En general, cuando los americanos están haciendo subidas impulsivas, europa corrige bajadas anteriores, y al revés en correcciones americanas, que van acompañadas de impulsos bajistas europeos. |
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 264
|
#129
Sr. Cid: Gracias por traer un concepto diferente tan bien presentado. En el fondo el tema del zigzag también lo tengo presente, aunque en escala algo menor. No espero que superen la directriz alcista de máximos, me refiero a los americanos. De todas formas, tengo muy en cuenta su valoración. Es Usted una de las personas más capacitadas en el recuento de las ondas de Elliott de este foro. |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 111
|
#130
Presénteme usted a esa directriz, sr. Kalin, para ver si está de buen ver, que ahora no caigo.
|
|
|
|
|
Ingreso: nov-2010
Mensajes: 264
|
#131
Sr. Cid: Perdóneme usted por usar una expresión popular y quizá poco conocida a excepción de los alumnos de D. Antonio Sáez Del Castillo. Así es como se expresa cuando la figura va tomando esta forma y espera pronto la caída del moco del pavo.
En todo caso la expresión no es mía. |
|
|
|
|
Ingreso: nov-2008
Mensajes: 26.470
|
#132
Este hilo cada vez me gusta mas sobre todo por la vena didactica del mismo.
Buenas tardes tengan ustedes...
|
|
TU ERES EL RESPONSABLE DE TODO LO QUE TE SUCEDE Y TU ERES EL UNICO QUE PUEDE DIRIGIR TU DESTINO...
|
|
|
|
|
|
Ingreso: ene-2011
Mensajes: 863
|
#133
|
|
|
|
|
Ingreso: jul-2009
Mensajes: 999
|
#134
Sr. Cid, podria usted decirme si en su opinion en factible ver los 10000 del Dow Jones, antes de reiniciar nuevas subidas si las hubiera?
Gracias |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 111
|
#135
Sr. Ibex9400, discúlpeme usted si mi contestación pueda sonar algo estentórea, pero lo que usted pregunta equivale a "¿es factible que el Barcelona gane la liga de fútbol?". Pues sí, es factible, otra cosa es si yo apostaría mi dinero a ello.
El análisis técnico, por ondas, por fundamentales, únicamente intenta asignar probabilidades de que algo ocurra y activar un riesgo para obtener un beneficio. Hablando del dow, si ha entendido como así espero el recuento que propongo como más probable, estaríamos en la onda iii de la 3ª de una C. Esta 3ª no ha alcanzado siquiera el 100% en su longitud de la 1, y su iii viene fuerte con poca subdivisión, sin correcciones que permitan discernir si hemos completado alguna sus subondas. En este escenario, lo más probable es continuidad alcista, y el escenario del recuento global plantea alcanzar mínimo el entorno de los 14000 del DJI, es decir, máximos históricos. Ahora lo que hay que preguntarse es qué tiene que pasar para cambiar este escenario y pensar en que otra cosa será no factible, sino más probable: pues el gráfico lo ha puesto fácil para los que aplican elliott: la violación del 11250, con el filtro que usted quiera darle. Ahora usted plantéese si se juega su dinero en 13000 para alcanzar 14000 con stop en 11250... Yo tampoco. Otra cosa es ver una corrección, ver su final, y con un stop más razonable... si es que ocurre, claro. Saludos, Ibex9400, y le agradezco que considere mi posible respuesta lo suficientemente interesante como para plantear su pregunta, no hace más que halagarme. |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 111
|
#136
Disculpen el error, debería decir 12250 donde dice 11250
|
|
|
|
|
Ingreso: jul-2009
Mensajes: 999
|
#137
|
|
|
|
|
Ingreso: feb-2012
Mensajes: 106
|
#138
Cita:
Aunque igual no es muy ortodoxo, los 3000 también salen por el posible HCH invertido que formo, en cualquier caso lo que me interesa es el recuento Elliot gracias |
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 111
|
#139
Saludos, un abrazo y ánimo con elliott, Sr. Maremagnum.
|
|
|
|
|
Ingreso: feb-2011
Mensajes: 111
|
#140
Faltaba una etiqueta. Cosas de mi incompetencia. Saludos
|
|
|
|
![]() |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|