Cascarrabias

  #1

<h1>Los ricos son cada vez más ricos a pesar de la crisis</h1>

<h3>Los millonarios capean las turbulencias y aumentan un 5% sus fortunas por sexto año consecutivo </h3>

<!-- google_ad_section_end -->

<div ="firma">

REUTERS - Nueva York - 05/09/2008
El País










<div ="limpiar">






<!-- Contenido noticia -->



<!-- Estructura_2col_1zq -->







<!-- Votos y comentarios -->



<!-- Fin Votos y comentarios --><!-- Entradilla -->

















<!-- google_ad_section_start -->

A

pesar de la crisis económica que azota los mercados desde finales del

año pasado, las riquezas personales de los millonarios del mundo han

subido un 5% hasta alcanzar los 109,5 billones de dólares (76,6

billones de euros), según un informe publicado por el grupo

estadounidense Boston Consulting.

<!-- google_ad_section_end --><!-- Fin de Entradilla -->



<!-- Info complementaria -->

<div ="info_complementa">





<!-- Despiece -->

<div ="listado_despiece">





<!-- Despiece -->





<!-- Hermanas -->

<div ="listado_hermanas">









<!-- Fin Hermanas -->



<!-- Agrupa gris -->

<div ="agrupa_gris">

<!-- nes, audios y video peso 8, 7 y 6 -->





<!-- Inicio Mod grafico -->

<div ="mod_grafico">

<div ="mod_grafico_foto">






<div ="mod_grafico_txt">

<h3>Informe de Boston Consulting sobre riqueza y oportunidades</h3>

<h4>DOCUMENTO (PDF - 921Kb) - 05-09-2008</h4>

(Versión en Inglés)







<!-- Fin Mod grafico -->









<!-- Agrupa gris -->







<!-- Otros webs -->

<div ="otros_webs">

<!-- Otros webs -->





<!-- Fin Info Complementaria --><!-- Cuerpo --><!-- google_ad_section_start -->







<!-- Info complementaria -->

<div ="info_complementa">

<!-- Tabla -->

<!-- Fin Tabla -->

<!-- Destacados -->

<!-- Fin Destacados -->

<!-- El dato -->

<!-- Fin El dato -->

<!-- La cifra -->

<!-- Fin La cifra -->

<!-- La frase -->

<!-- Fin La frase -->

<!-- Las claves -->

<!-- Fin Las claves -->

Es el sexto año consecutivo en que crecen las mayores riquezas del

mundo. Además, según los datos del informe, el crecimiento es mayor en

los países en desarrollo, como China, y entre familias que llevan

tiempo teniendo tanto dinero.
El 1% de todas las familias poseían

el año pasado el 35% de las riquezas del mundo, y el 0,001 por ciento,

los más ricos entre los ricos, que poseen al menos 5 millones de

dólares (3,5 millones de euros) en activos, contaban con 21 billones de

dólares (14,7 billones de euros), un quinto de la riqueza mundial total.
Además,

siguen apareciendo nuevos millonarios cada año, aunque sobretodo en los

países emergentes de Asia y América Latina. El número de familias

millonarias en 2007 creció un 11% hasta los 10,7 millones. BCG resalta

también que, mientas los ricos siguen siendo ricos, han realizado

varios ajustes como resultado de la crisis financiera.
Durante

este año, los activos se están invirtiendo en elementos más

conservadores y el dinero se está quedando en los mercados nacionales,

además de un descenso de la inversión. El crecimiento de la riqueza

personal norteamericana se redujo un 3,8% el año pasado, comparado con

el 9% de 2006, lo que refleja la crisis de hipotecas y crediticia.

Vive en el lado oscuro. Es más divertido

   VOLVER AL FORO     

Risco

  #2

Yo no os lo quería decir, pero bueno...

   VOLVER AL FORO     

CUIDADOR

  #3

Es el MONOPOLY de la vida misma, van juagando, se van eliminando unos a otros....

Cuando, de entre todos, ya solo quede uno, gana la partida y se termina el juego....dicen..... (<font size=1> tal vez, la vuelvan a empezar en otro sitio</font>)

Ley de la sobreventa: Cuando ponga queso en una ratonera, deje siempre lugar para el ratón.

   VOLVER AL FORO     

Ator

  #4

Sólo un detalle. El dinero que alguien pierde otro lo gana. Y durante estos meses mucha gente ha perdido mucho.

Alberto Iturralde

   VOLVER AL FORO     

querqus

  #5

A mi lo que me jode, es que los pobres cada vez sean mas pobres.

Las emociones y los sentimientos, anulan el conocimiento

Patitas y Lametones desde mi Estrella .....

   VOLVER AL FORO     

BROOKLYN

  #6

Aprovechando este hilo y que hay tantos expertos por aquí.

Que os parece ese pensamiento que creo haber leído a G. Soros de que es necesario no concentrar en exceso la riqueza pues una gran masa social muy rápidamente empobrecida resultaría muy peligrosa para el capitalismo con tendencia a la anarquía o a una revolución de las masas.

   VOLVER AL FORO     

silverado

  #7

Esto me suena a la Revolución rusa, la cubana, la de las colonias africanas, la rebelión de los boers y todas las guerras civiles habidas y por haber.

Este Soros.

   VOLVER AL FORO     

Ator

  #8

A mí me demuestra que este señor ha llegado a donde ha llegado es por algo. Y que durante las clases de Historia no estaba jugando al futbolín en el bar. Al contrario que otros que generan relaciones económicas de un desequilibrio tal, que cuando el machacado rompe la baraja se quedan mirando con cara de breva preguntándose qué es lo que pasa aquí.

Alberto Iturralde

   VOLVER AL FORO     

Supercoco

  #9

Con lo que segun dice Soros, lo de la masa empobrecida muy rapidamente es peligrosa, si los ricos han tirado la bolsa desde 14000 hasta 11000 en menos de un año, ahora tocara un <font face="Times New Roman, Times, serif" color=#ff0000 size=3>rebotillo no???????

<font color=#000000>Lo del robotillo es para los listos ehhhhh.............como yo no lo soy pos lo pongo porsiaca</font>

<font color=#000000>Salu2</font>
</font>

   VOLVER AL FORO     

BROOKLYN

  #10

Gracias Ator, qué lujo poder conversar de estos temas con vosotros.

Es que es otro de los temores que pueden tenerse ante una crisis mundial demasiado fuerte. Una masa social a la que le tocan demasiado los h. puede acabar por entender que unos documentos que dicen que alguien es rico simplemente se la soplan. Si tus hijos pasan hambre y te ves en la ruina, te importa poco que un papel diga que este terreno o esta casa o esta propiedad es de tal señor o tal otro. Y vienen la anarquía, la revueltas...

El modelo actual necesitaría ser revisado porque un acúmulo tan brutal de la riqueza tiene muchos riesgos.

   VOLVER AL FORO     

Amsterdam

  #11

no creo que seas el único que piense así
tal y como está el tema a pie de calle, en este pais al menos, y lo que aún queda por caer... creo que se verán cosas poco menos que sorprendentes... ni idea qué, pero que si nos llamará la atención

   VOLVER AL FORO     

eaglecros

  #12

Esto ya se aleja mucho del hilo de discusión de este foro.
<br />
<br />Pero como me gusta el tema, voy a continuar.
<br />
<br />Eso que apuntas, Brooklyn, es una de las bases de la historia. Es un hecho que ha pasado innumerables veces, y que seguirá sucediendo.
<br />
<br />En estos tiempos que corren, en los cuales la información fluye con muchísima más celeridad que en cualquier tiempo anterior, hemos tenido ocasión de ver como grandes sistemas político-económicos encontraban la horma de su zapato con mayor presteza que en tiempos anteriores. Hemos visto como caían sistemas tan importantes y bien pensados como el comunismo.
<br />
<br />Y a mi me da que, poco a poco, le va tocando el turno al capitalismo y a la democracia.
<br />
<br />En los países del primer mundo el capitalismo ya está dando señales de agonía. La prueba la podemos ver precisamente en estas fechas de crisis, en las que los gobiernos las pasan canutas para restaurar las tasas de empleo sin sacrificar los derechos de los trabajadores. Y, a mi modo de entender la historia, precisamente fue la persecución de estos derechos lo que dió origen al capitalismo.
<br />
<br />Las empresas más potentes tienen que recurrir a negocios cada vez más truculentos con el fin de seguir "montados en el carro". ¿Es posible el crecimiento infinito? Si no lo es, entonces siempre habrá crisis, en las cuales se produce un reajuste para volver a crecer. Y, al hilo del tema de este post, en esas crisis es donde más acumulación de capital se produce.
<br />
<br />Estamos viendo como el capitalismo llega a su extremo más amargo, en el cual la globalización es la única huida hacia delante posible. Una de las premisas ideológicas del capitalismo es que cada uno, por pura competitividad, acabará dedicándose a aquello para lo que está más capacitado. Desde un punto de vista ideológico, en un mundo globalizado, eso implica que un individuo que reside en Madrid compite en desigualdad de condiciones con uno que reside en Burkina Faso. Pero una desigualdad que no sé bien a quién beneficia, dado que estas desigualdades son las que han propiciado nuestro milagro económico, cuando en los 80 vinieron muchas empresas extranjeras a buscar la mano de obra barata española, del mismo modo que ahora estamos viendo como las economías Chinas y similares están viviendo su particular milagro económico. Hasta aquí todo bien. Sin embargo, desde un punto de vista práctico, nos encontramos con que los recursos del planeta no son suficientes como para que toda su población se pueda permitir el ritmo de vida que exporta occidente. Esa misma desigualdad es la que deja atrás, en la miseria, un surco de parados y población empobrecida que conoce la calidad de vida del primer mundo, pero que no puede disfrutar de ella. Así, la globalización deja atrás un surco de profundo desasosiego e infelicidad, que difícilmente se podrá reprimir.
<br />
<br />Y no nos olvidemos tampoco de aquellos que, sin haber llegado a disfrutar de la calidad de vida del primer mundo, la conocen a través de los medios de comunicación, o incluso a través de las propias campañas de publicidad de las empresas, ávidas de nuevos mercados donde expandirse. Y así llegamos a lo que, para mi, constituye los primeros indicios de esa revolución de masas: el terrorismo islamista. No por su ideología, sino más bien porque su poder de convicción se nutre en cosechar espíritus débiles, minados por esa sensación de profundo desasosiego.
<br />
<br />Y termino con nuestra querida democracia, que ha dejado paso, de forma cada vez más evidente, a una oligarquía financiera, acelerando todavía más si cabe el recorrido de la sociedad actual por la espiral del capitalismo, cuyo centro promete llevar a un desenlace violento.
<br />
<br />Vamos, como un triángulo, que se perfora por uno de sus lados, donde no se sabe cuál será, pero sí se sabe que lo hará con mucha violencia .
<br />
<br />Pero tranquilos, que todo son ciclos. Todo. Ahora bien, donde nos llevará el próximo ciclo, es difícil de saber.
<br />

   VOLVER AL FORO     

eaglecros

  #13

Y mientras yo escribía, el DJI y el S&P500 fabricando un martillo de leyenda... y espero que de libro
<br />
<br />Si el lunes confirma, veré con mejores ojos el capitalismo

   VOLVER AL FORO     

apaleao

  #14

Totalmente de acuerdo

   VOLVER AL FORO     

apaleao

  #15

Totalmente de acuerdo sobre lo q dice soros, yo espero q no exploten demasiadomás a lagente, el temor q tengo es q no se les haya ido de las manos por su ambición y por su maldad, porque si no lo entiendo,se merecen lo peor bajo mi punto de vista, pero nosotros estamos aqui para aprovecharnos del sitema podrido q ellos han creado, este dinero me sabe a gloria

   VOLVER AL FORO     

ATPC

  #16

En consonancia con Soros y Ator.

Más...mucho ojo con creernos mejor que la gente poderosa. Hay un dicho "Si quieres saber como es pepillo dale un puestecillo". Y no nos olvidemos de la firma que pongo.

Quiero hacernos una pregunta ¿Por qué nos consideramos más listos o menos pero siempre buenos?. No somos buenos somos humanos y por tanto mala especie. La inteligencia se utiliza para argumentar nuestras pasiones, entre ellas el $ y su entorno.

Para terminar.

Me parece que ésto es sólo una distribución de los 2 montos $ (pobres y ricos) de occidente a oriente. O espabilamos o nos vamos a comer los m_cos.

Una existencia de humanos para humanos. <img src="smileys/smiley13.gif" border="0" align="middle" />

   VOLVER AL FORO     

SImba

  #17

Me parece que la situación que describes, justamente esta pasando en la actualidad en muchos paises que llamamos subdesarrollados.

Paradojas de la vida.

   VOLVER AL FORO     

Ator

  #18

El sistema actual es la "mejora" de los sistemas anteriores.
El capitalismo cometió errores desde la noche de los tiempos, pero también ha sabido ir corrigiéndolos. En mi opinión es un sistema que existió siempre y existirá siempre. Se le comenzó a llamar así a partir de la revolución industrial, pero difícilmente veremos muchas diferencias entre los sistemas económicos vigentes hace 2.000 años y los actuales si extrapolamos las circunstancias actuales a las de entonces.
La prueba de que se perfecciona es la de que hoy en día por ejemplo, a los países pobres ya no se les invade territorialmente, para qué. Se les carga con la contaminación medioambiental en los procesos productivos y de una manera letal ya están pagando como pagaban los países colonizados hace 150 años.
El sistema sigue igual, pero se aprende a lavar la cara mejor cada 30 ó 40 años.

Alberto Iturralde

   VOLVER AL FORO