Cita:
Iniciado por elemento
1.-Entonces la masa no esta comprada nunca en valores alcistas, verdad?
2.-Boeing era un valor alcista hasta que llegaron los accidentes. Noticia completamente imposible de prever, incluso para el oh todopoderoso cuidador.
3.-Como era un valor alcista el cuidador estaba comprado y la masa no.
4.-Con la mala noticia quien vendio entonces? El cuidador o la masa?
5.-Y quien esta comprando ahora?
|
como dijo Jack el destripador, vayamos por partes
1.-si, el cuidata en la subida va jugando con los pequeños vaivenes del mercado vendiendo con pequeños recortes y recomprando y rebotando hasta que tiene grandes buenas noticias donde empapela y la deja caer, hace un juego de toma y daca. en ese juego existe un gran regero de gente comprada y vendida a lo largo de la subida, por eso se genera las resistencias y los soportes
2.-el accidente se produce casualmente después de una rotura de máximo con fuerza lo cual hace que muchos especuladores se incorporen al movimiento, podía perfectamente estar planificando un pull a la rotura y le salio un pull muy largo que le hizo modificar el paso
3.-cuando se producen las subidas es porque el cuidador entiende que el viaje le es rentable aunque haya especuladores comprados, es decir, el ratio de revalorización x el numero de acciones que posee menos el costo o gasto de subir la acción(financiación, personal, noticias etc) le es rentable
4.- con la mala noticia vende la masa y siempre compra la compañía (aparte de algunos bichos raros que andamos por aquí), lo cual no significa que todo el mundo haya vendido y ahí esta la clave, que todavía queda mucha gente comprada
5.- pues ahora supuestamente compra la Cia que a medida que realiza el lateral y aburre al personal, la gente se sale para irse a valores mas caliente, y seguirá asi hasta que considere que los ratios de beneficio de subida menos los gastos le son rentables para el viaje