> lo que han hecho hoy los grandes

[pitagoras]

pues el konkorde muestra lo que han hecho ...distribuir mientras los peques se peleaba por comprar.EMPAPELANDO que es gerundio

[tiriti]

creo que por ahi van los tiros.

saludos

[apaleao]

yo toy cortito, pitagoras, cotradiciendo lo q t decía esta mñn, ya sabes aquí hay q cambiarse d pantalón en un pis pas, y a hora a corto veo recortes

[pitagoras]

si amigo apaleao aqui cada 5 minutos cambia todo. Ahora una sesion ya es largo plao ¡ jejeje

yo aprovechare estas subidas para ir metiendo cortos en acciones a medio plazo.

[mars]

No estoy muy de acuerdo con pitágoras,tal vez porque no se interpretar el indicador de Blai5,
no sé... me crea muchas dudas el indicador.
Míralo en semanal,la única vez que se ve a "los azules" en la parte inferior como ahora
fué al inicio del subidón del 2003,,,, mmmhhhhh.... sigo dudando...
Con esto no quiero decir que vayamos arriba.. tal vez es el control del índice para que suba al
ritmo que quieren ellos,es decir reteniéndolo...
Si alguien lo puede aclarar...
Saludos,animaros a opinar.

[pitagoras]

mars en mi opinion , lo que sucede es que no tenemos datos si en el tramos que va desde 2000 a 2003 vendieron o no estonces solo vemos que vendieron en 2003 y luego empezaron a comprar. Pero pudieron estar vendidos en 2002 y seguir bajando . me explico ? no pdemos comparar porque no hay datos de esa bajada

[danilg]

Yo no sé si el concorde tiene algo que ver con el índice del acumulación distribución o es algo parecido, pero un buen amigo mío analisto dijo que nunca se debe poner este indicador en los índices; es solo válido para las acciones

[mars]

Bueno lo he tirado para atrás todo lo que he podido... sorprende lo que se ve..
Me tengo que ir ,el finde os leo saludos

[gestur]

Si, yo tambien habia observado ese efecto, ahora sobre todo lo que miro es cuando lo verde sobresale por abajo, ahi casi nunca falla, si sobresale mucho es que ha habido panico y en pruebas que he hecho con el ibex, si hubieramos comprado cuando el verde sale por abajo a los pocos dias/semanas tendriamos beneficios, creo recordar que siempre desde el 2000.
En esta ocasion lo he hecho y me ha salido bien.

[Palladio]

Creo que en Indices no funciona tan a la perfección como en acciones...pero que mejor que se pase el autor

[Risco]

Iniciado por mars

No estoy muy de acuerdo con pitágoras,tal vez porque no se interpretar el indicador de Blai5,
no sé... me crea muchas dudas el indicador.

Yo estoy de acuerdo contigo.Veo que el amigo pitágoras se fia mucho de este indicador, pero no deja de ser eso:un indicador.Y como todos pues a veces acierta y otras veces no.Si que para mí está claro que de los indicadores de acumulación es el mejor, el resto son una mierda como un piano, jamás en la vida entenderé como pro ejemplo la gente se fia del acum-dist, indicador penoso donde los haya y que no sirve para nada.
Por otro lado yo estoy siempre a vueltas con el tema del volumen, y siempre digo lo mismo, a mí la verdad es que no me sirve de mucho, tenemos siempre la copla de que un movimiento sin volumen no es bueno y podría poner multitud de ejemplos que demuestran los contrario, es más, yo creo que los movimientos realmente gordos se hacen sin volumen, se vé muy claro cuando un valor hace techo y ya han soltado todo lo que tenían que soltar, empieza a gotear a la baja, cede todos los días con poco volumen y la gente empieza a decir que lo tiran con cuatro títulos para comprar barato, que quieren acumular a buenos precios y sandeces de esas, cuando en realidad ese valor (que puede tirarse meses cayendo sin volumen) termina bajando un 70 o un 80% y moviéndo unos volúmenes diarios ridículos, pero es simplemente porque todo el mundo está pillado y porque, entonces ahí sí, están acumulando sigilosamente y sin que apenas se note.
Yo tengo claro que lo de hoy es un movimiento orquestado, seguramente porque hab´ñia gente grande jodida y así han coseguido pasarle la patata a los de siemprem que son los peques, muchos de ellos cortos viendo el panorama tan bajista y desolador que había hasta ayer.Pero el cuando termine esta subida...pues sinceramente....desde irnos a 13000 hasta que hayan empurado hoy mismo, no tengo ni idea, pero si tengo claro que el movimiento de fondo sigue siendo bajista, y que en el mejor de los casos en no muchos meses volveremos a ver mínimos y a perforarlos.

[Miguelon]

Risco, aunque ahora reniegues de ese recuento, hoy mismo hemos comenzado esa 5ª onda al alza que nos hará superar máximos históricos :P

[Blai5]

Antes de nada, me disculpo por no haber atendido antes este hilo, pero es que soy nuevo por aquí y todavía no me oriento bien en el foro. No me leo todos los hilos y seguro que me pierdo muchas cosas. Así que, pro favor, si quereis consultarme algo, dadme un toque para avisarme si estoy por aquí o cuando revise el foro. Lo haré encantado.

A lo que íbamos: sobre Koncorde.

Por mucha que pueda sorprender, básicamente estoy de acuerdo con Risco: Koncorde es sólo un indicador y unas veces acierta y otras no, como todos. Como el resto de mis herramientas, lo diseñé para mí y, como me pareció que podía ser útil, lo compartí con gusto. [Seguramente en pocas semanas distribuiré una nueva versión actualizada y mejorada].

Lo diseñé porque me pareció que no había nada parecido y podía ser útil, y en eso creo que más o menos estaremos de acuerdo.

La novedad era agrupar y hacer coherente información de tendencia y de volumen en un entorno unificado y proporcional. Creo que eso también lo hace.

Como [desgraciadamente] lo que no se puede es actuar sobre el pensamiento de los demás, algunos le atribuyen prestaciones que no tiene. Por ejemplo, NO PUEDE ver que hacen las manos fuertes y las débiles. Lo que hace es [basándose en los indicadores IVP e IVN] ATRIBUIR el volumen negociado a unos y otros. Este truco matemático GENERALMENTE funciona bien y, a veces MUY bien, pero es sólo eso, una ATRIBUCÍON. Así que lo prudente es tomarlo como una orienteción sin darle categorías que no tiene.

Os juro que esto lo digo en todos los foros, todas las veces y está así escrito en la documentación del indicador en la web, pero no hay manera de que los usuarios entiendan que es una buena herramienta de apoyo, pero que ni hace milagors ni es capaz de descubrir quien compra cada acción o futuro, si un tibu o un particular.

Bien, sobre el fondo de la discusión: creo que la manera correcta de interpretar los movimientos del área azul especialmente es más por su pendiente y dirección que no por otra cosa. Simplificando, si yo veo que el área azul asciente con buena pendiente, la actitud de los tibus es positiva hacia el activo, si el área desciende con pendiente, entiendo que están saliendo. Una pendiente nula y cercana a cero la entiendo como indiferencia.

Respeto la opinión de quien considere que es mejor para acciones que para futuros o índices. De hecho confieso que lo diseñé para acciones [como el resto de mis herramientas], pero lo aplico habitualmente a futuros sobre índices con buena respuesta. El problema está en aplicarlo sobre minutajes muy cortos o sobre valores muy poco líquidos. La razón es obvia para todos vosotros que teneis un buen nivel de matemáticas: al trabajar con valores cortos las variaciones porcentuales se hacen muy violentas y dejan de ser fiables. Como con los chicharros. Jazz sube un 20% en un rato y a nadie le extraña. Pues como hay que diseñas algo que funcione bien para la mayoría de los valores la mayor parte de las veces tiene esos requisitos.

Y lo dejo ya que me pongo muy pesado.

Gracias a Pitágoras y resto de usuarios por vuestra confianza, y a los que no lo son, mi respeto. A unos y otros, os deseo plusvalías no grnades, sino enormes.

Un saludo

[PeLoPo]

Iniciado por Miguelon

Risco, aunque ahora reniegues de ese recuento, hoy mismo hemos comenzado esa 5ª onda al alza que nos hará superar máximos históricos :P

Una preguntilla... es posible que en esa 5ª onda se pierdan los minimos de esta semana? O eso invalidaria el recuento? o seria un FALO -como diria boleto- de onda ??

[mars]

Muchísimas gracias Blai por tu explicación "a domicilio",queda claro:
"Bien, sobre el fondo de la discusión: creo que la manera correcta de interpretar los movimientos

del área azul especialmente es más por su pendiente y dirección que no

por otra cosa. Simplificando, si yo veo que el área azul asciente con

buena pendiente, la actitud de los tibus es positiva hacia el activo,

si el área desciende con pendiente, entiendo que están saliendo. Una

pendiente nula y cercana a cero la entiendo como indiferencia."

Saludos y buen trading