> Dejo el foro

[Miguelon]

Bueno, voy a intentar extenderme lo menos posible, porque al fin y al cabo estoy de acuerdo con que este tipo de posts no benefician a nadie
DANILG:

Iniciado por [B

danilg[/B]]...Por lo que respecta al "otro foro" que comentas y como

vino la gente, pues yo no sé como habrás venido tu, pero yo por lo

menos vine libremente, harto de ver que se dejaban entrar ciertos

personajes que ya habían sido echados previamente y que siempre estaban

calentando valores; nunca se cerraban esos post (me ha sorprendido

muchísimo que digas que aquí no se cerraban los post y en cambio en el

otro sí, cuando ahí había gente que se hacía pasar por multinick para

ir abriendo post que al final, MUY AL FINAL, se acababan cerrando);

además, que ya no era lo mismo, siempre habían guerras y si te digo la

verdad, habían 15 post y ninguno interesante...

Soy muy consciente de los problemas/limitaciones del otro foro. No pretendo hacer apología ni publicidad de el.
Simplemente comento lo que he visto. Aquí me pareció que ciertos mensajes deberían haber sido borrados. Si allí se usaron multinicks por parte de administradores para criticar este foro es algo que no he comentado porque no ninguna prueba de ello. Y en realidad con toda la historia de ocupación de nicks, etc., sólo se perjudicaba la imagen de aquel foro, por lo que me parecería contraproducente. De hecho, es obvio que el gran beneficiado de esta guerra de foros ha sido el foro de Ator, ya que ha conseguido que muchos de los foreros más valiosos del otro lado posteen aquí, y allí no.
ATOR: En principio tenía pensado contestarte citándote por párrafos, pero me resulta imposible ya que enrevesas tu discurso de tal manera que es imposible separar las ideas en párrafos. Así (y espero que no te moleste), responderé a lo que considero las principales ideas de tu contestación:
1º "Nunca se te ha criticado por escribir en otro foro. Ni has tenido ningún problema por ello"
Bueno, lo primero que me viene a la cabeza es una carcajada. Faltaría más. Eso sí, si hubiera comentado lo mismo, pero en lugar del otro foro de mi blog, estoy seguro de que no hubieras reaccionado así.
Cito mi post (por si no se entiende, alguien en otro foro había preguntado "por qué suben los americanos". Yo respondí lo que sigue, y como me pareció interesante lo puse aquí también) y tu tercera respuesta (por ser la más ofensiva) de ese post antiguo:

Iniciado por Miguelon

A raíz de comentarios que he visto en otro foro, he

contestado con lo siguiente, muy en la línea de lo que viene contando

Ator y otros grandes que hay por aquí.

Iniciado por Ator

Y ojo Miguelón, que estoy seguro de que al poner eso habrás citado la fuente. Aunque no sé dónde ha sido, lo doy por hecho.
Pero coincidirás conmigo en que para sacar contenidos de aquí quizás lo adecuado es directamente poner el enlace.
Más

que nada porque al que en este foro paga la luz, el agua, y encima

enseña todas esas cosas por la cara (que muy caras no creo que te hayan

salido), se le queda cara de gilipollas cuando encima tiene que ver que

se sacan de aquí los contenidos para triunfar en los demás foros.
Lo dicho.

Al hilo de esto último, viene la siguiente idea:
2º "Has cogido uno de mis textos (escrito o de la radio), lo has copiado y divulgado por ahí sin citar al autor o mejor poner un enlace a mi foro"
Bueno, a esto lo único que tengo que decirte es que es mentira. Y me parece una acusación muy grave para hacerla sin pruebas.
<font color="#ff0000"><font color="#990000">Admito (en ese mismo post) que va en línea con tu forma de ver el mercado. Pero como ya dije pero parece que tengo que repetir, antes de conocerte ya escuchaba a otros analistas que hablaban de "manos fuertes", "cuidador", "distribuir", "noticias", "precios objetivos", "manipulación", "grandes especuladores". Ya vi por mí mismo como cada día Cárpatos decía que la bolsa subía o bajaba por el petróleo con argumentos enfrentados. La mayoría de los conceptos de arriba (y que son la base de ese post que tanto criticas) los he conocido entre otros por analistas como J.L.Cava o J.M. Sáez del Castillo (y no lo niego, también de tí)... por mucho que te empeñes en decir que todo eso lo has inventado tú. Es más, no sigo mucho la literatura anglosajona sobre especulación, pero estoy seguro que a su vez todos vosotros habéis cogido esos conceptos de autores de EEUU u otros países.</font>
<font color="#000000">3º "Has manipulado / tergiversado la información queriendo derivar el problema de tu comentario hacia el problema entre foros"
No he intentado manipular nada. Este post está planteado desde el principio como un punto de vista propio (y por lo tanto subjetivo) de lo que me ha llevado a dejar de escribir en este foro. Las referencias al otro foro eran inevitables a mi entender, pero con ellas sólo trataba de exponer el contexto de lo que ha pasado por mi cabeza.
4º "</font></font>Me alegro de que hayas decidido ya no estar más en un sitio en el que

muy mal se te ha debido tratar para que hagas lo que has hecho en este

post"
Como me considero una persona bastante justa, no puedo dejar de pedir disculpas. Es cierto que no se me ha tratado tan mal en este foro, excepto por el comentario citado arriba, y por el hecho de que desde entonces no intervinieras en mis temas (lo cual podría parecer que no es gran cosa pero en realidad ha sido el principal desencadenante de mi "cese", por decirlo de alguna manera).
Mi intención nunca fue perjudicarte a ti ni a tu foro. Y dudo mucho que lo haga.
LANUZ:

Iniciado por lanuz

te desacreditas muchisimo Miguelon con este

mensaje,,,muchisimo,,,tu y yo tuvimos u n pequeñisimo conato hace

tiempo,,,,,pero lo di por una "pequeñez sin importancia"pero yo veo

varias cosas

1- sacas fuera de contexto frases de este foro,,,absolutamente

fuera de contexto,y te metes en un problema personal entre dos

personas,en el que creo no conozcas casi nada,yo sabiendolo bastante

mejor que tu,no he oido ni leido a Ator,casi nada de lo que podria

decir,tanto en el foro,como en persona,te lo aseguro

2- parece que te joda que tengamos buen rollo,y haya cierto

"colegueo" entre algunos,,, y se aplaudan cosas,,,bien majo,,,igual

algunos de nosotros tenemos detras 5 años y mas de 8.000 mensajes cada

uno,,en ese otro "foro"y donde nos hemos dejado la piel sin pedir nada

a cambio,,,,,,,a lo mejor te lo tendrias que ganar,,,,y tambien uno se

lo gana con la simpatía,no solo con cosas de bolsa

3- vienes de nuevo,con ganas de aprender,y por tirar dos rayas te

permites el lujo de dejar entrever,,,,sí lo haces de una manera

descarada,,,,,,en dar a sospechar que Ator hace lo que tu

dices,,,,bueno,,,como digo esto para mi te desacredita totalmente,los

que seguimos la trayectoria de los foreros lo sabemos bien,,,es que me

da "palo"hasta comentar esto

4- a lo mejor esto es seguirte,,,,,,,,,,,,,,,en el comienzo de la

bajada desde 14.300,,,,,,,tu cantas los cortos,,pero al poco tiempo te

pones largo,,,,,y a lo largo de los dias reconoces publicamente que te

han dao galletas a base de bien,,lo reconoces aqui,,,y sin embargo

Ator,,,desde aqui en la pagina principal,,va dia tras dia diciendo que

esto sigue para abajo,,,,,se puede demostar facil,,,,,por eso,,,,,,,

sinceramente,,,,,,,,,,no entro mucho en ,,pero mucho han

debido cambiar las cosas,,,y mucha gente que vivia el dia a dia nueva

debe estar,,porque sin algunos de nosotros que ya no escribimos

nada,,,,exceptuando los responsables de alli,,,,,,,,,,,,pues que como

no me creo mucho que se digan muchas cosas de verdad interesantes

bolsisticamente hablando,,,ahhh bueno sí,,,creo que sigue el post de

Zeltia con tropecientosmil paginas,,siguiendo todas las

agencias,,,,,joer

mucha suerte en tus inversiones,de corazon

Bueno Lanuz, tampoco puedo dejar de responder a tu post, por ser también de los más duros. Voy punto por punto. Así desde luego mucho más sencillo:
1º Lo doy por respondido en la contestación a Danilg y a Ator.
2º No me jode el buen rollo. Y con comentarios como los que hace Pedrete me parto el ojete (toma pareado). Pero las actitudes aduladoras o autocomplacentes en exceso me desagradan, y si a esto le juntamos mi manía de ejercer de abogado del diablo...
3º Si vuelves a leer mi primer post verás que en ningún momento insinúo que Ator me copiase. Simplemente hacía un supuesto comentando lo fácil que puede resultar coincidir en objetivos. Y al tiempo criticaba que estando más o menos de acuerdo conmigo en el escenario, no hubiese contestado a mis análisis manifestándome eso mismo.

Iniciado por miguelon

Ojo, por supuesto no me atrevo a insinuar que haya plagio. Simplemente

en la libre expresión de ideas estas cosas pasan y ya está. Se puede

coincidir en planteamientos

4º Cierto pero sesgado. Si quieres ver un seguimiento de mis posiciones en futuros lo tienes en el foro que comentas. Aquí las he puesto esporádicamente, y cada vez que hacía operaciones malas me desanimaba y lo dejaba, precisamente porque se que hay un nivel muy bueno.
Tampoco he dicho en ningún momento que sea mejor que Ator. Y soy consciente de mi inexperiencia.
- respuesta a PAICH:
Totalmente de acuerdo con lo que dices. Me remito al punto 4º de mi respuesta a Ator.
Bueno, ya he gastado demasiado tiempo en este post. Y eso a sabiendas de que no tendrá ninguna utilidad para mi, ni probablemente para nadie, lo cual no es habitual en mí ya que soy un hombre eminentemente práctico. Y como no quiero hacer esta última contrarréplica sin endulzar un poco ese regusto amargo que queda en la boca tras leer este post, quiero que quede claro que tomo esta decisión a sabiendas de que será complicado. Hay gente muy buena aquí, y no pretendo compararme con ninguno de ellos. Hay posts muy interesantes y seguro que los habrá.
Pero bueno, las cosas no siempre salen como uno quiere.
Un saludo a todos
PD: gracias a los que me han apoyado, o simplemente no me han criticado, ya que esa era la postura más sencilla
PD2: y a los que me han criticado, a la mierda las explicaciones de arriba, que os jodan
PD3: puede que me haga un blog. No se
PD4: No os cansáis de leer?