> Boeing

[elemento]

Pero yo no me entero, la tesis no era que el cuidador habia tenido que recoger mucho papel de los peques que han vendido en panico? (porque el cuidador nunca vende panico, por lo visto, y ademas no pudo prever la noticia)

Entonces, para que quieren menear mas y recoger mas papel? No era la idea subir rapido? Que pasa, que le han puesto al cuidador un artefacto como al 737 para que no pueda subir?

Ya tiene todo el papel de los peques, y como el cuidador es todopoderoso y hace lo que le da la gana con el precio, ya tenia que estar esto en 400, no? Y mas con el mercado en maximos historicos, a que espera? Mientras antes suba, antes podra soltar!

Pero tranquilos, esto es Boeing, no es Sniace o Zeltia. Ventas crecientes, beneficios crecientes, recompra de acciones, pago de dividendo, duopolio, etc. Cualquier apuesta especulativa alcista con la excusa que sea, saldra bien dandole tiempo. La clave creo es no echar toda la carne en el asador el primer dia y tener reservas para ir acumulando mas si baja

[ktech123]

El cuidador tiene que mantener el precio bajo cuando hay noticias malas (para que la gente venda barato y "él" compre caro) y mantener el precio alto (cuando vaya a haber noticias buenas, para que la gente compre caro y "él" venda arriba). Así lo entiendo yo.

No puede, por tanto, subir rápidamente a $500 mientras quede por salir (por ejemplo) la noticia de que tiene otro fallo de software, porque la gente vendería ganando un montón de pasta y él tendría que recomprar acciones a ese precio super-alto.

[elzeviriano]

que haya comprado mucho no significa que haya comprado todo lo que necesita, ahora puede marcar un lateral y aburrir mientras maneja las noticias o subir como un cohete para vender rápidamente y caer.
no sabemos hasta donde la quieren subir, no sabemos donde quiere soltar el papel, no sabemos que quieren hacer ni cuando, lo lógico es pensar que si va a ser un viaje muy largo alcista es aburrir al personal al máximo con un lateral y malas noticias para recomprar todo lo posible .. y eso es ahora lo que parece esta pasando
se podía pensar que podrían dejarlo caer mas para que la gente siguiera en panico, pero ellos ya están muy comprados y no les interesa bajar de ciertos niveles

[Charly]

Buenas, o quizas no encuentran comprador arriba y bajen para recoger mas papel, asi podrian promediar a precios mas bajos.................y encontrar mas demanda.

[elzeviriano]

Iniciado por Charly

Buenas, o quizas no encuentran comprador arriba y bajen para recoger mas papel, asi podrian promediar a precios mas bajos.................y encontrar mas demanda.

ellos no actúan como el especulador privado que promedia, encontrar comprador arriba es fácil, solo tienen que dar buenas noticias, que las habrá... y si no las inventan o las maquillan.
ellos buscan hacese con el mayor numero de títulos para hacer mas rentable el viaje pero sin exponer a perdidas el dinero ya invertido

[elemento]

Mientras tanto LMT nievos maximos historicos. Kratos nuevos maximos historicos. Airbus pegado a maximos historicos.

La masa elige el caballo rezagado. Siempre.

[ktech123]

Iniciado por elemento

Mientras tanto LMT nievos maximos historicos. Kratos nuevos maximos historicos. Airbus pegado a maximos historicos.

La masa elige el caballo rezagado. Siempre.

Bueno, yo no estoy invirtiendo en una empresa de aviación, estoy haciendo una operación especulativa en un valor. Que me saldrá mejor, regular o peor, o hasta perderé dinero. Pero no tiene nada que ver comprar una empresa de aviones para 20 años (miraría sus cuentas, su evolución, su perspectiva, ...) que hacer una operación especulativa en Boeing porque creo que en unas semanas valdrá mucho más de lo que vale.

[elzeviriano]

Iniciado por elemento

Mientras tanto LMT nievos maximos historicos. Kratos nuevos maximos historicos. Airbus pegado a maximos historicos.

La masa elige el caballo rezagado. Siempre.

en alusión a tu apreciación, si la masa hubiese elegido LMT, Kratos o Airbus evidentemente no estarían en máximos, estarían rezagados ...

[ARCO]

Eso mismo veo

Lo que elige la masa del publico nunca puede ir a maximos

[elzeviriano]

Iniciado por ARCO

Eso mismo veo

Lo que elige la masa del publico nunca puede ir a maximos

pero hay que hacer la diferenciación entre:
-la masa entra en valores rezagados
-los valores rezagados es donde esta la masa
que gramaticalmente no es lo mismo,... al igual que no es lo mismo:
-ver llegar un caballo a la meta
-que venga un caballo y te la meta

[elemento]

Entonces la masa no esta comprada nunca en valores alcistas, verdad?

Boeing era un valor alcista hasta que llegaron los accidentes. Noticia completamente imposible de prever, incluso para el oh todopoderoso cuidador.

Como era un valor alcista el cuidador estaba comprado y la masa no.

Con la mala noticia quien vendio entonces? El cuidador o la masa?

Y quien esta comprando ahora?

[elzeviriano]

Iniciado por elemento

1.-Entonces la masa no esta comprada nunca en valores alcistas, verdad?

2.-Boeing era un valor alcista hasta que llegaron los accidentes. Noticia completamente imposible de prever, incluso para el oh todopoderoso cuidador.

3.-Como era un valor alcista el cuidador estaba comprado y la masa no.

4.-Con la mala noticia quien vendio entonces? El cuidador o la masa?

5.-Y quien esta comprando ahora?

como dijo Jack el destripador, vayamos por partes
1.-si, el cuidata en la subida va jugando con los pequeños vaivenes del mercado vendiendo con pequeños recortes y recomprando y rebotando hasta que tiene grandes buenas noticias donde empapela y la deja caer, hace un juego de toma y daca. en ese juego existe un gran regero de gente comprada y vendida a lo largo de la subida, por eso se genera las resistencias y los soportes
2.-el accidente se produce casualmente después de una rotura de máximo con fuerza lo cual hace que muchos especuladores se incorporen al movimiento, podía perfectamente estar planificando un pull a la rotura y le salio un pull muy largo que le hizo modificar el paso
3.-cuando se producen las subidas es porque el cuidador entiende que el viaje le es rentable aunque haya especuladores comprados, es decir, el ratio de revalorización x el numero de acciones que posee menos el costo o gasto de subir la acción(financiación, personal, noticias etc) le es rentable
4.- con la mala noticia vende la masa y siempre compra la compañía (aparte de algunos bichos raros que andamos por aquí), lo cual no significa que todo el mundo haya vendido y ahí esta la clave, que todavía queda mucha gente comprada
5.- pues ahora supuestamente compra la Cia que a medida que realiza el lateral y aburre al personal, la gente se sale para irse a valores mas caliente, y seguirá asi hasta que considere que los ratios de beneficio de subida menos los gastos le son rentables para el viaje

[elemento]

Uhhmmm, me suena todo eso a retorcer la teoria inicial para acomodarla a las circunstancias.

Por cierto, que opinais de Enagas ?

Mala noticia regulatoria, que seguramente las manos fuertes conocian de sobra antes de hacerse publica, noticia tras periodo de subidas. Y ahora caida del 4% de momento

Oportunidad de compra?

[huskyjerk]

Iniciado por elzeviriano

1.-si, el cuidata en la subida va jugando con los pequeños vaivenes del mercado vendiendo con pequeños recortes y recomprando y rebotando hasta que tiene grandes buenas noticias donde empapela y la deja caer, hace un juego de toma y daca. en ese juego existe un gran regero de gente comprada y vendida a lo largo de la subida, por eso se genera las resistencias y los soportes
2.-el accidente se produce casualmente después de una rotura de máximo con fuerza lo cual hace que muchos especuladores se incorporen al movimiento, podía perfectamente estar planificando un pull a la rotura y le salio un pull muy largo que le hizo modificar el paso
3.-cuando se producen las subidas es porque el cuidador entiende que el viaje le es rentable aunque haya especuladores comprados, es decir, el ratio de revalorización x el numero de acciones que posee menos el costo o gasto de subir la acción(financiación, personal, noticias etc) le es rentable
4.- con la mala noticia vende la masa y siempre compra la compañía (aparte de algunos bichos raros que andamos por aquí), lo cual no significa que todo el mundo haya vendido y ahí esta la clave, que todavía queda mucha gente comprada
5.- pues ahora supuestamente compra la Cia que a medida que realiza el lateral y aburre al personal, la gente se sale para irse a valores mas caliente, y seguirá asi hasta que considere que los ratios de beneficio de subida menos los gastos le son rentables para el viaje

[huskyjerk]

Iniciado por elemento

Por cierto, que opinais de Enagas ?

Mala noticia regulatoria, que seguramente las manos fuertes conocian de sobra antes de hacerse publica, noticia tras periodo de subidas. Y ahora caida del 4% de momento

Oportunidad de compra?

Así a bote pronto con los gráficos de infesting creo que le queda algo más de caída, pero bueno... nunca se sabe

[elzeviriano]

Iniciado por elemento

Uhhmmm, me suena todo eso a retorcer la teoria inicial para acomodarla a las circunstancias.

Por cierto, que opinais de Enagas ?

Mala noticia regulatoria, que seguramente las manos fuertes conocian de sobra antes de hacerse publica, noticia tras periodo de subidas. Y ahora caida del 4% de momento

Oportunidad de compra?

acomodar es cuando afirmas lo contrario de lo que ya se ha afirmado en otras ocasiones, y creo que tengo 10000 post para comprobarlo.

enagas, a bote pronto un recorte, no rompió nada, con resistencia en 22, en caso que haga en 22 una parada se podría probar unos largos, si no en 20, pero por ahora solo un recorte

[Charly]

Me gusta mas proveedor de liquidez que cuidata............. ..esa Enagas llevan dos meses dandole caña con algo de volumen a cortos, direccionalidad bajista en mensual a mi gusto claro.

[elemento]

Iniciado por elzeviriano

acomodar es cuando afirmas lo contrario de lo que ya se ha afirmado en otras ocasiones, y creo que tengo 10000 post para comprobarlo.

enagas, a bote pronto un recorte, no rompió nada, con resistencia en 22, en caso que haga en 22 una parada se podría probar unos largos, si no en 20, pero por ahora solo un recorte

En el fondo todo es elucubrar porque yo soy el primero que no tiene NPI. Me gusta llevar la contraria a los contrarian para pulir mas las ideas. Se agradecen las respuestas y la disponibilidad para debatir.

Enagas en esos 22 o 20 como mucho deberia teenr soporte, y es una cia de esas que ganara dinero aunque la quieran gestionar de manera ruinosa. Lo que yo no se es si el momento de entrarle es ahora, por la buena subida que lleva.

La tengo en el punto de mira pero tengo otra que me gusta mas: Amadeus creo que es el mejor valor de bolsa española por diferencia.

[elzeviriano]

Iniciado por elemento

En el fondo todo es elucubrar porque yo soy el primero que no tiene NPI. Me gusta llevar la contraria a los contrarian para pulir mas las ideas. Se agradecen las respuestas y la disponibilidad para debatir.

.

si eliminas sentimientos elucubrar por ventoleras te llevara a acertar un 50% seria algo asi como apostar al rojo negro, elucubrar aplicando la lógica te llevara a ganar mas del 50%, y la lógica en esto es que el que esta enfrente te quiere sacar la pasta y utilizara todos los métodos posibles para conseguirlo .. de eso se trata

[huskyjerk]

Sabían por adelantado esta noticia los proveedores de liquidez??
Han huído o se han puesto cortos...