> EUR/USD...Pregunto: ¿Esto es una CUÑA?

[SUPERFUNGI]

Ya se que estoy un poco obsesionado por ver si algún día corrige de una

puñetera vez, pero igual que el niño de la película "Ghost" que en ocasiones veía muertos, el subscribiente ve cuñas u objetos aparentemente similares o parecidos por todos lados y es

más que probable que esté equivocado casi seguro, ya que como decía Cervantes: "Gente de pueblo, gente ignorante".
Si alguno lo tiene claro y me lo aclara, agradecido quedo, si estáis como el menda, lo entendería.............

[Ator]

Como figura de análisis técnico no lo es.

Esto no impide que si tú por tu estudio de los gráficos has observado un comportamiento similar al de las cuñas e idénticas implicaciones, lógicamente puedes incorporarla a tu operativa como tal.

Pero como figura de análisis técnico no es una cuña.

[brainstorming]

No sé si será una cuña, más bien no ... pero el día que se vaya a buscar el 1.20 vaya fiestón que vamos a montar, amigo

Saludos

[Crash]

Pa mi que no es, pero.... yo como que me empastillo y voy a intentar dormir

[SUPERFUNGI]

Iniciado por Ator

Como figura de análisis técnico no lo es.

Esto no impide que si tú por tu estudio de los gráficos has observado un comportamiento similar al de las cuñas e idénticas implicaciones, lógicamente puedes incorporarla a tu operativa como tal.

Pero como figura de análisis técnico no es una cuña.

.........................................
Pues muchas gracias Ator, aunque efectivamente en más de una ocasión si que he visto comportamientos en situaciones similares que acaban validando la figura. Efectivamente faltan "vaivenes", como yo les llamo, en el precio o correcciones como se les quiera decir, amen de unos cuantos toques y quizá aún así, demasiada próximidad al vértice y no se cuantas cosas más..............pero tengo unas ganas de que sea una maldita cuña que me tiene absolutamente desesperado.
Claro que en buena lógica pudiera acabar con un comportamiento de cuña, si a la bolsa le diera por corregir y ya que el Pisuerga pasa por Valladolid, esto es, el paralelismo de la subida en los índices con el comportamiento del par estrella, podría hasta bajar y bajar y bajar.................¡QUE BUENO! ¿Verdad BRAINS?....
p.d.: Eso si Ator, dale eso a un carpintero y veras que te dice

[lanuz]

NO

[ozaki]

¿qué características ha de tener para que sí sea una cuña?

gracias

[carlos_maria]

Como la duda ya está firmemente contestada, escapándome a los fundamentales, hoy por hoy, no hay demasiado interés para que la situación de la vuelta. El tipo de cambio favorece el arranque de la economía americana y se va a mantener hasta que haya signos de calentamiento. Esta situación puede perdurar fácil, 6 meses - 1 añito más.

[silverado]

Si carlos-maria, pero en el momento en que aparezca cualquier indicio de inestabilidad en algún lugar del planeta, veremos que hace el dólar.

[SUPERFUNGI]

Iniciado por lanuz

NO

.............

Si señor, y además bien explicado

Buen fin de semana figura.

[ozaki]

Iniciado por ozaki

¿qué características ha de tener para que sí sea una cuña?

gracias

[SUPERFUNGI]

Iniciado por ozaki

.................

Te pego una de las definiciones de cuña....

Cuña

Las cuñas son figuras que nos indican cambios de tendencia, resultando más frecuentes en las tendencias secundarias, por lo que a veces se las considera figuras de continuación de tendencia primaria.

La figura, está formada por dos líneas de tendencia convergentes que se unen en el límite, como un triángulo. Ambas líneas tienen una inclinación considerable y los precios se encuentran fluctuando entre las dos líneas.

Las cuñas, se inclinan en contra de la tendencia que les sigue. Una cuña inclinada hacia arriba es una formación bajista. Una cuña con inclinación hacia abajo es una formación alcista.

Las cuñas descendentes son señales de cambio de tendencia bajista a alcista y las cuñas ascendentes son de alcista a bajista. Resulta importante destacar, Una diferencia, que tiene su importancia, es que en las cuñas ascendentes los precios caen con gran rapidez, mientras que en la cuñas descendentes, una vez se ha producido la señal con la ruptura hacia arriba, los precios tienden a moverse lateralmente durante algún tiempo.

Cuña[SIZE=3]Cuña</font>Cuña

[GAIA]

Mr Nasdaq, para mí no lo es...aunque creo que ya te han sacado de dudas. Que me perdonen los académicos y devoradores de libros de AT pero...

Al ser alcista (con implicaciones bajistas) debemos tomar como punto de partida el primer mínimo a partir del cual trazamos la alcista inferior (en tu caso en marzo, la verde). La superior (en tu caso rojo) la trazas desde diciembre de 2.008..."antes de". Por tanto ese punto inicial de la roja no sirve para la cuña.

Otra cosa es que esa roja sirva para ir frenando el precio de modo dinámico...pero no creo que se pueda considerar parte una cuña.

Luego ya están otros dos temas...los pocos toques y además, incluso si lo fuera, ya habría consumido demasiado tiempo "dentro de" como para darle demasiada validez ya que finalmente por algún sitio que salir aunque sea por inercia.

Por favor, que me perdonen si he dicho alguna barbaridad...al fin y al cabo yo sólo pasaba por aquí, que estoy malito y recluido.

Y tal.....

[jhosan]

Permiteme Superfungi poner un gráfico que sigo desde hace unas semanas.

Lo que tu pones como cuña puede tener un comportamiento como tal, al

menos coincide con lo que yo creo que va ha suceder en las próximas

semanas.

[ozaki]

Ok gracias SUPERFUNGI.

ademas GAIA nos ha explicado el por qué de que no sea una cuña lo que has puesto.

pero vaya, que corregir... algun dia seguro, está muy alto todo y necesita un recorte.

Pero insisto en que si nos fiamos del KONCORDE... los azules andan muy comprados.

si recorta, no creo que sea ningun DESPLOME. El ibex no creo que baje de los 11.200

solo es intuición. nada científico.

[jmdpr]

Iniciado por SUPERFUNGI

En mi opinion no lo es, parece mas bien una estructura del tipo A-B-C con A comprimida, C normal a-b-c y C de impulso y con su quinta extendida, toda la formacion esta encerrada entre dos lineas, la superior con 3 contactos y la inferior con 5 (el quinto punto no esta recirculado) con lo que forma un triangulo ascendente de implicaciones teoricamente bajista ahora bien las cotizaciones estan ya muy cerca de su vertice luego en teoria tambien su rotura inicial suele ser falsa girando las cotizaciones pronto en sentido contrario de la rotura.

El grafico presenta una gran doble base y graficamente tambien presenta sus dudas la primera es mas redondeada que la segunda y a falta de volumenes la cosa tampoco esta clara.

Osea que que esto huele a trampa.

Y. . . cuando no se esta seguro mejor quedarse de espectador, ya nos equivocaremos bastante cuando creamos estar seguros.

[GAIA]

ozaki...hay un pequeño gran matiz...he explicado por qué "para mí" no lo es...pero vamos, de ahí a que lo que he dicho sea una explicación correcta puede ir un abismo.

[SUPERFUNGI]

Iniciado por GAIA

Mr Nasdaq, para mí no lo es...aunque creo que ya te han sacado de dudas. Que me perdonen los académicos y devoradores de libros de AT pero...

Al ser alcista (con implicaciones bajistas) debemos tomar como punto de partida el primer mínimo a partir del cual trazamos la alcista inferior (en tu caso en marzo, la verde). La superior (en tu caso rojo) la trazas desde diciembre de 2.008..."antes de". Por tanto ese punto inicial de la roja no sirve para la cuña.

Otra cosa es que esa roja sirva para ir frenando el precio de modo dinámico...pero no creo que se pueda considerar parte una cuña.

Luego ya están otros dos temas...los pocos toques y además, incluso si lo fuera, ya habría consumido demasiado tiempo "dentro de" como para darle demasiada validez ya que finalmente por algún sitio que salir aunque sea por inercia.

Por favor, que me perdonen si he dicho alguna barbaridad...al fin y al cabo yo sólo pasaba por aquí, que estoy malito y recluido.

Y tal.....

.,................................
SALUDOS GAIA................
Dudas respecto a lo que pone en todos los libros y doctrinarios (al alcance de todos) sobre el A.T. conocido y dado por bueno, hasta que se vayan descubriendo cosas y según quien las descubra, sirvan para ir cambiando parámetros existentes, tengo muy pocas.
Eso si, soy una mente inquieta, busco con constancia, diría más aún, con verdadera obstinación, situaciones en las cuales se den figuras que no cumplen con las reglas esas que dicen, ¿o era decían?, aquello de que la tierra era plana...............
Uno es así, ruego se me disculpe.

[BobEsponja]

Iniciado por SUPERFUNGI

... podría hasta bajar y bajar y bajar.................¡QUE BUENO! ¿Verdad BRAINS?.......

Y bajar, bajar, baaajaaaaar, hasta la paridad alcanzaaaaar

[SUPERFUNGI]

Iniciado por BobEsponja

Y bajar, bajar, baaajaaaaar, hasta la paridad alcanzaaaaar

.................................................. ................
............como decía la copla:
[SIZE=3]".....jolín, jolán, ...que cada día te quiero más"</font>