> niveles que me salen Dow SP, para inicio correcion

[rober]

otro articulo, estan buscados, si buscamos la opinion digamos contraria, tambien los hay, tenemos a gusto de todos, estoy poniendo lo que coincide con como yo la veo y entiendo la situacion actual,,

Hace un par de semanas la Reserva Federal de Estados Unidos subió los tipos de interés hasta situarlos en el rango 1,00% - 1,25%. Se trata de la cuarta subida de tipos de interés desde diciembre del año 2015 y la tercera desde que Donald Trump ganara las elecciones presidenciales en noviembre del año 2016. Asimismo, la Reserva Federal confirmó que la reducción de su balance comenzará este año y que se irá haciendo de forma progresiva. Pero al revés de lo que cabría esperar, es decir, subidas en las rentabilidades de los bonos, las rentabilidades de los mismos a diez años están cayendo.

Gregory Mannarino, analista de mercados, estratega financiero, trader, inversor y ex trabajador del ya extinto banco de inversión Bear Sterns, señaló públicamente hace más de año y medio que el intento de la Reserva Federal de Estados Unidos de normalizar los rendimientos de los bonos sería contraproducente. Y esto es exactamente lo que está sucediendo. Según la opinión de Mannarino, la Reserva Federal ha perdido absolutamente el control de lo que está ocurriendo en el mercado de bonos. Es muy importante recordar que estamos en un territorio completamente desconocido, puesto que nunca antes en la historia económico financiera habíamos estado en una situación similar. Por ello, la Reserva Federal no tiene ni idea de cómo va a reaccionar el mercado en su intento de normalizar los tipos de interés.


La curva de tipos de interés en la actualidad continúa aplanándose, y esta tendencia continuará hasta que la misma se invierta. Si recuerdan, la última vez que la curva de tipos de interés se invirtió, tuvo lugar la crisis financiera de los años 2008 y 2009, y justo antes de esa sufrimos el estallido de la burbuja puntocom.

La curva de tipos de interés no es más que la representación gráfica de los tipos de interés para distintos períodos de tiempo (1 mes, 3 meses, 5 años, 10 años…). En una economía en expansión, los tipos de interés de corto plazo (3 meses, 1 años, etc.) son inferiores a los de largo plazo (5 años, 10 años, 30 años), ya que a largo plazo las incertidumbres son más elevadas y, por lo tanto, los inversores exigen mayores rentabilidades como compensación por la asunción de mayor riesgo. Pero hay determinados momentos en que ocurre todo lo contrario, es decir, los inversores detectan problemas y no ven con claridad la situación económica futura, por lo que exigen mayores intereses a corto plazo. Cuando sucede esto último, la curva de tipos de interés se invierte. Una inversión de la curva de tipos de interés suele ser, en la mayoría de las ocasiones, la antesala de una recesión económica.

La realidad que estamos viviendo en este momento es la de una economía con múltiples burbujas, pero en esta ocasión mucho peor que en anteriores ocasiones y diferente a cualquier otra cosa que se haya visto con anterioridad. Según Mannarino, la razón por la cual existen estas burbujas es muy simple: la Reserva Federal no ha permitido que el mercado haga su trabajo, que es determinar de forma justa el valor de los activos, puesto que ha intervenido y manipulado el mercado como ninguna otra vez en la historia. La supresión del ciclo de tipos de interés por parte de la Reserva Federal, es decir, el mantener de forma artificial los tipos de interés en el 0,00% durante muchos años ha permitido esto y ha sido la fuerza motriz que ha impulsado multitud de malas inversiones en casi todo el espectro de activos existentes, lo ha originado la existencia de burbujas en la mayoría de los activos (renta fija, renta variable, etc.).


En definitiva, la Reserva Federal ha creado las peores distorsiones de toda la historia económica financiera mundial en prácticamente toda clase de activos. Esto significa, según palabras de Mannarino, que cuando la curva de tipos de interés se invierta, vamos a experimentar un colapso bursátil mucho mayor que el sufrido en los años 2008 y 2009.

Pero lo irónico de todo esto es, que al igual que en la última vez, el público en general no tiene ni idea de lo que está por venir y se muestran extremadamente complacientes, algo que se puede comprobar analizando el comportamiento del índice de volatilidad VIX, el cual se encuentra en uno de sus momentos más bajos de toda la historia, lo que refleja una complacencia inversora pocas veces vista desde su creación a principios de los 90.

De este modo, el intento de la Reserva Federal de subir los tipos de interés está teniendo un efecto paradójico en el mercado, ya que la curva de tipos de interés continúa aplanándose. Mannarino espera que la curva de tipos de interés se invierta en un futuro no muy lejano, lo cual significa que lo que podemos esperar es una crisis financiera de mayor magnitud que las sucedidas tras las dos últimas inversiones de la curva de tipos de interés (2000 y 2007).

[rober]

otro articulo...,, todo esto no asegura nada, esta claro,
ademas salvo acontecimiento no previsto..., la frenada y giro del mercado americano lo normal es que sea gradual, pero una cosa es cuando hara los maximos y otra cuando se empezara a ver el giro en los precios e indicadores macro, que lo primero llega semanas-meses antes, que lo segundo..,, y todo si al final se produce,
que puede seguir saliendose de madre y continuar hasta el infinito y mas alla, o no...


¿Cómo explicar su reacción corporativa frente al inicial derrumbe de la economía real y su posterior estancamiento fuese comenzar a inflar el globo de las cotizaciones, hasta llevarlo al punto crítico tras el que solo puede ocurrir la explosión?
Lo que de un tiempo a esta parte viene ocurriendo en las principales bolsas, ese peligrosísimo juego de comprar y vender humo, solo se explica por constituir una consecuencia imprevista de la estrategia de la Reserva Federal para hacer frente a la crisis. Suprema paradoja, la terapia aplicada para tratar de curar al enfermo en primera instancia, esa novedosa medicina llamada flexibilización cuantitativa, pudiera acabar siendo la responsable de que entre en coma por un infarto en 2017.
Ocurre que la famosa flexibilización cuantitativa no se había aplicado nunca en el mundo real.
De ahí que cuando se puso en marcha estuviésemos empezando a navegar en aguas desconocidas. Como no existían precedentes de algo parecido, no se podía prever cuáles pudieran ser sus efectos secundarios. Pero haberlos, los hay. El problema de los bancos centrales en medio de una crisis es que, mientras exista todavía el dinero en forma de billetes, no pueden bajar los tipos de interés más allá del 0%. Si lo hicieran, la gente huiría con él para guardarlo dentro de los colchones de sus casas. Y de ahí, por cierto, que exista tanta prisa ahora mismo para suprimir el dinero físico.
Así las cosas, una vez los intereses a nivel del suelo, la única vía de actuación que le restaba a la política monetaria era esa, la llamada flexibilización cuantitativa, fabricar dinero de la nada y comprar con él toda la basura tóxica que yacía fermentada en el vientre de los bancos.
La idea era simple: una vez libres de toda aquella porquería que obstruía sus intestinos, los bancos podrían volver a cumplir la función para la que fueron creados: prestar dinero a empresas y consumidores.
Pero como la FED sabía de sobra que preferirían colocar ese dinero caído del cielo en bonos del Tesoro, un negocio redondo y sin ningún riesgo, también creó de la nada otro buen montón de dinero para adquirir ella misma deuda pública. ¿Con qué propósito? Pues para conseguir que la rentabilidad de los bonos estatales bajase tanto por su culpa que los banqueros perdieran cualquier incentivo para comprarlos.
Y, desde 2008, ¿cuánto dinero creó la FED de la nada a fin de llevar a cabo ese par de nobles propósitos? Pues, céntimo arriba, céntimo abajo, unos 4,5 billones de dólares. Y cuando decimos billones estamos hablando de billones europeos.
En concreto, destinaron casi dos billones de dólares concebidos ex novo a comprar títulos respaldados por hipotecas basura, y otros dos billones y medio a adquirir bonos del Tesoro.
En total, el equivalente a cuatro veces el PIB de España. Pero una buena pregunta sería la de saber dónde ha acabado todo ese inmenso océano de dinero. Y sepa el lector que anda en lo cierto si ya estaba sospechando que acabó animando las cotizaciones de Wall Street.
No todo él, es cierto, pero sí el suficiente, unos 800.000 millones de dólares, para que la fiesta de las acciones comenzara a animarse sin parar hasta hoy. Estamos sentados encima de una bomba de relojería. Y puede explotar en cualquier momento. Otra vez, sí.

[rober]

[rober]

[rober]

[rober]

[rober]

mas curiosidades....., que animan a mucha precaucion ,,
bonos a 10 años si su grafica se gira a la baja, ahora esta plana, ahi aumentan los riesgos, si esta al alza aunque se junten puede aguantar, el problema es que se junten cuando va a la baja el de 10 años.

[rober]

[rober]

seguimos actualizando, chorradas, mierdas y cosas de tarados

[rober]

en este hilo como es el que utilizare para dejar cosas varias, basadas en donde estamos.... y que puede ir viniendo....,, dejo esto ahora

http://diasdebolsa.com/foros-bolsa/a...1&d=1518124447

[rober]

se me olvidaba actualizar estos,,
los voy a ir actualizando de vez en cuando,
el tema esta en que cuando hize varios comentarios en varios graficos, de mierdas y chorradas, es porque eso se dijo, e insultos y mas cosas, "quien fue, el sabe"
aunque esos post se borraron de inmediato, pero estoy aqui alli en todo sitio jjjj, y me diverti mucho leyendolos, dos o tres veces, que se pusieron...,
asi que como en esto de la bolsa hay que tener cuidado con lo que se dice, si se tiene miedo o verguenza al ridiculo, porque el tiempo siempre muestra si era ridiculo el grafico o no,, asi que solo por ver pues iremos actualizando,,

[rober]

dejo esto...,, me pondria a explicarlo, pero entre los profesionales jjj,, que ya saben todo, y los que no, quien quiera que pregunte, aporte o argumente, sino, no hay tiempo perdido en explicaciones,,,

compren que con las caidas son buenas oportunidades



postdata,, en 0,8 vamos, ...jj...j..jj.

[rober]

yo veo mas aplanamiento y minimo nuevo ,, o veo mal

[rober]

citas, frases, que me gustan y/o me hacen mucha gracia

André Kostolany :

Si en el mercado hay más tontos que papel, la bolsa sube. Si hay más papel que tontos, la bolsa baja.

Lo que en la Bolsa saben todos, no me interesa.

Sube la bolsa, acude el público; baja la bolsa, el público se marcha. ,, mi foto de arrastre solitario, dice eso en imagenes,,

En la bolsa, con frecuencia, hay que cerrar los ojos para ver mejor.

El papel decisivo corresponde siempre a la liquidez. Algunas decisiones de los bancos centrales y política crediticia y algunos signos de la política de los grandes bancos pueden dar algunas pistas. Si no hay liquidez, la bolsa no sube.
uyyy esta,, a mi me suena como...,, bancos centrales, politica crediticia y gran banca,, dan alas o estrangulan....,, si estrangulan la bolsa cae...

Tienes que comprar acciones en una recesión o crisis porque el gobierno se encargará de encauzar la situación bajando los intereses e inyectando liquidez.
despues de subirlos, con el lago seco....

Robert Kiyosaki :

Los ganadores no tienen miedo de perder. Los perdedores sí. El fracaso forma parte del proceso de éxito. La gente que evita el fracaso también evita el éxito.

Las oportunidades se repiten porque la gente repite los mismos errores.

En mi opinión, una de las razones por las que millones de personas pierden billones de dólares es que invirtieron su dinero pero no estuvieron dispuestos a invertir su tiempo.

La comida de baja calidad afecta a nuestra salud, y la información de baja calidad, a nuestra riqueza.

La principal diferencia entre una persona rica y una persona pobre es la manera en que manejan el miedo.

La principal causa de las dificultades financieras son el miedo y la ignorancia, no la economía o el gobierno de los ricos. Los miedos y la ignorancia auto-inflingidos mantienen atrapada a la gente.

Sólo tienes un cierto número de horas en un día y un límite para las que puedes trabajar. Entonces, ¿por qué trabajar duramente para conseguir dinero? Aprende a hacer que el dinero y la gente trabajen para ti y serás libre para hacer las cosas importantes.
jjj,, por algo similar, ya con 20 años me interesaba la inversion-especulacion...

No necesitas ser un científico para ser rico. No necesitas una educación universitaria, un empleo bien pagado o dinero alguno para comenzar. Todo lo que tienes que hacer es saber qué quieres, tener un plan y seguirlo.

Tengo mucho dinero porque estuve dispuesto a cometer más errores que la mayoría de la gente y aprender de ellos. La mayoría de la gente no ha cometido suficientes errores o continúa cometiendo los mismos errores una y otra vez. Sin errores y sin aprendizaje no hay magia en la vida.

En la escuela nos enseñan que los errores son malos, y nos castigan por ellos. Sin embargo, si te fijas en la manera en la que los seres humanos están diseñados para aprender, verás que aprendemos cometiendo errores. Aprendemos a caminar tropezando. Si nunca nos hubiesemos caido, jamás habríamos aprendido a andar.

y, el mas desconocido, Warren Buffett :

La primera regla en los mercados es no perder dinero y la segunda, no olvidar la primera regla.

La razón más tonta del mundo para comprar una acción es que está subiendo.
descojonante...

El verdadero inversor es aquel que desea que las acciones que lleva de una empresa bajen, para poder comprarlas más baratas.


A menos que puedas ver tus acciones caer un 50% sin que te cause un ataque de pánico, no deberías invertir en el mercado bursátil.
,, para INVERSORES ""años, decadas", el especulador se cree inversor, y

Sea temeroso cuando otros son codiciosos, y sólo codicioso cuando otros son temerosos.


El letargo que raya en la holgazanería sigue siendo la piedra angular de nuestro estilo inversor.

A corto plazo el mercado es una máquina de botar. Pero a largo plazo es una máquina de pesar.

Es mucho mejor comprar una compañía fantástica a un precio justo que una compañía normal a un precio fantástico

Después de todo, sólo averiguas quién está nadando desnudo cuando se retira la marea.

[rober]

pues yo veo una relacion directa, entre el empleo y las anteriores caidas , que no recortes .... jjjjj ,, no lo marco, porque con querer mirarlo , se ve a la primera

[rober]

https://es.investing.com/analysis/un...lsas-200221039

pff se me ha borrado, paso de escribir y explicarlo de nuevo bien,, ademas como no se responde, y supongo que incluso coraje jajajaja, pues rapido

articulo de relleno , bla bla bla,, titulo de articulo, manipulando a los inversores a comprar, al igual que el texto del articulo, se basan en creacion de empleo no agricola, y ahi se ve el grafico, miren la estabilidad en el grafico ,, jajajajaj

y cuando hablan de lo importante, TASA DESEMPLEO DE EEUU, se van por los cerros de Ubeda, en vez de al grano, estancamiento por 5º mes consecutivo, y peor de lo esperado, aunque sea por una decima ,, y en lugares de minimos historicos, minimos que historicamente estan anteriores al giro de la curva, problemas economicos, e incluso posible recesion,,

en el post hay graficos y articulos,,

que NO? ok todo son opiniones,,
y la mia, que SI

[rober]

y es que para terminar de descojonarme, al leer que en diciembre 2014 y enero 2015 un poco por encima de hoy,, pues casi me meo,,, porque ya me se que en esas fechas, se hicieron mas menos los maximos antes de las caidas de meses despues de 2015 y 2016,, y dan por bueno un dato comentando que casi es tan bueno como en las fechas donde hubo la anterior correcion del mercado americano,, VAMOS PARA ECHARSE UNA RISAS BIEN ECHADAS,, yo quiero escribir articulos y cobrar por ello, de ese tipo ehh,,

[rober]

[rober]

[rober]

seguimos con la serie,, no queremos petrodolar,,