> S&P500

[el_rey_del_mambo]

Quieras o no, para saber lo que harán el IBEX35 o el Ftse100 o el

CAC40, tienes que mirar la madre de todas las bolsas el S&P500.
Estamos en un "bear market rally" osea en una corrección de un trend primario que es a la baja.
Una

corrección está compuesta de tres ondas y de momento solo tenemos dos.

Falta aún la mas fuerte que llevará el index alrededor de los 1000

puntos en la mejor de las hipótesis. En el mientras analizando la

situación podemos decir que estamos en un momento muy delicado en el

cual hay dos escenarios posibles.
Lo dibujado en el gráfico 1

que es el recuento con mayor probabilidad en el cual la onda 2 ya se ha

terminado y la que estaría empezando ahora son los primeros pasos de la

3. Bajo mi punto de vista pero esta onda 2 es demasiado corta.
Luego hay el escenario del gráfico 2 en el cual la onda 2 aún no estaría completa dibujando un "expanded flat".
Lo

que nos quitará la duda será el nivel de 810 en el S&P500 (hablo

del índice y no del futuro). Este nivel es el top de la onda 1 y no

puede ser violado a la baja de un onda 4, por lo tanto si viniera

violado ya no sería una onda 1 sino una (a) y el gráfico 2 tomaría las

mas alta probabilidad del recuento correcto.
Esto es Elliott; te da certezas que otros sistemas no te pueden dar.

[el_rey_del_mambo]

[Skimichi]

Muchas gracias Jonatan. Yo difiero un poco en el recuento de la onda 1, pero al final es lo mismo. Estoy especulando en el entorno de una gran onda B, pero, tal y como tu comentas, no lo tengo nada claro, y cabe la posibilidad de empezar la quinta onda de la segunda, y tendría que cerrar en el mejor punto posible de la corrección siguiente, que, como onda 2, puede ser muy fuerte (61%). También existe la posibilidad, no se si te lo has planteado, de que una vez terminada la cinco, hayamos hecho un A-B-C de la famosa onda 4 que tu adelantaste. Recuerda que Frost se pronunció al respecto de la imposibilidad de solapar la cuarta con la primera, y, tras 20 años de estudios en el S&P, comprobó que esa regla no siempre se cumple. En ese caso, después de la cinco, un poco más allá de los máximos del Viernes, nos iríamos a mínimos. ¿Que opinas?.

[el_rey_del_mambo]

Que iremos a nuevos mínimos esto es cierto porqué de la que es la onda

C solo hemos acabado la primera y ahora estamos en la segunda, aún

faltan 3 ondas de las cuales dos a la baja. Esta crisis, ya lo he dicho

varias veces, es peor de la del 29-30 y aún no se ha visto todo lo malo posible.

No obstante no creo que, con todo el debido respecto a Frost, que fue

un grande, que una vez acabada esta 5 podríamos enumerar todo el

movimiento como una 4 y luego contar una 5 a la baja. La etiqueta

correcta una vez que termina esta 5 será una 2 (de una C).
Vamos a

ver... El poder de la teoría de Elliott esta en el hecho que poco a

poco que se va formando un pattern se eliminan alternativas y así sabes

exactamente donde estas. Una vez que el S&P superó a la alza 806,24

(punto D), después que otros índices como el DJ Wilshire 5000 y los del

Nasdaq ya lo habían hecho antes, y los del DOW JONES, Industrial,

Trasportation y Utilities, han hecho poco después, la hipótesis de la

cuarta se murió. Recuerdas la teoría de DOW que cuando un índice

confirma el otro el trend es definido?

El nivel equivalente de 810 de S&P en el DJIA es 7725. Estos

niveles van monitorados para saber si estamos ya en una 3 o si aún

tenemos que completar la 2 con cinco ondas a la baja que podrían

terminar alrededor de 758.