Temas Similares al que estás viendo
Tema Autor Resp. Último mensaje
Fortunas rápidas y el impuesto... aker 0 13-abr-2014 22:55
Impuesto 201c tasas del tesoro Noldor 0 12-ago-2013 11:59
UE aprueba avance tasa transacciones financieras xanela 5 14-feb-2013 22:50
impuesto francés sobre transacciones financieras Duc 1 05-sep-2012 19:48
Seguridad en nuestras transacciones por la red mak 4 31-ago-2011 02:36
Ayuda  -  Miembros  -  Calendario
Destacados
Respuesta
     
Herramientas Desplegado
JC
 
Ingreso: abr-2010
Mensajes: 869
Predeterminado IMPUESTO TRANSACCIONES FINANCIERAS  - 08-sep-2018, 18:52
  #1

Fuente: ¿Cómo será el Impuesto sobre Transacciones Financieras si finalmente se aprueba?

Calviño ha dejado caer esta mañana que el Impuesto sobre Transacciones Financieras está ya en la agenda del gobierno. También Podemos ha hablado del tema.
Lo importante es que Calviño ha dicho expresamente esta mañana que lo más lógico es inspirarse en otros países que ya lo hayan establecido y ha citado expresamente a Francia. Luego por fin tenemos una pista sobre el tema, tiene toda la pinta de que van a imitar el modelo francés, si es que el impuesto ve la luz, pues el gobierno actual lanza constantemente globos sonda y luego retrocede. Como por ejemplo pasa con el Impuesto especial a los bancos, que parece haber desaparecido de la agenda.
Creo que al margen de que estemos de acuerdo o no con el impuesto, nosotros por ejemplo no lo estamos, y nos asombra la candidez de uno de los socios del gobierno insistiendo en que el Impuesto lo pagarán los bancos y no los clientes, es muy importante que intentemos centrar lo que puede ser exactamente este impuesto. En cualquier caso, también se están dejando caer frases de que en todo caso se castigará “al malvado especulador” como suele ser habitual. La demagogia con este tema es muy tentadora para los políticos y para mucha gente de la calle.

Voy a volver a publicar un estudio que ya hice en Junio, donde analizaba el modelo francés a fondo y también el italiano. Está claro que el modelo francés va a ser la clave, pero no está de más que veamos el italiano por si acaso. Con este estudio creo que vamos a tener las cosas bastante claras.
Este es el texto que publicábamos en Junio, en él verán que las afirmaciones de esta mañana de Calviño, diciendo que el impuesto en Francia ha tenido un devenir satisfactorio, no son correctas y parece que no le han informado debidamente.

Lo que proponía el Sr- Escudero, era un 0,1% de impuesto por comprar acciones normales y un 0,01% por comprar derivados.
Hablando claro. Si usted compra 10.000 euros en acciones de Telefonica por ejemplo, tendría que pagar un impuesto de 10 euros por la compra y otros 10 euros por la venta, más las comisiones de su bróker. Si usted compra un futuro del Ibex le aplicarían el 0,01% sobre el nominal es decir, como el Ibex es 10 euros por la cotización del índice, el nominal de un futuro del Ibex es un total de unos 98.000 euros. Pues bien, pagaría por el impuesto 9,8 euros por la comprar y otro 9,8 por la venta más las comisiones del bróker.
Para que el invierta en swing trading o en medio o largo plazo, esta no sería una cifra preocupante, aunque desde luego gracia no haría, pero para el que se mueva intradía podría ser más preocupante, aunque la solución la tendría fácil, dejar de operar en productos nacionales.

Pero no corramos tanto vamos a ver si aclaramos todo esto un poco.
Como han visto antes, en el texto se decía que la idea era aplicarlo exactamente igual que en Francia, pues bien vamos a ver como se hace en Francia.
  • En Francia se puso en vigor en 2013.
  • Han ido subiendo el tipo y ahora mismo el impuesto es del 0,3%.
  • La tasa se aplica sólo sobre las compras, no se aplica cuando se vende el activo comprado.
  • Sólo están sujetas al impuesto las sociedades con sede central en Francia y con capitalización bursátil por encima de los 1.000 millones de euros. Es decir la compra de acciones extranjeras no estaría bajo el impuesto.
  • No se aplica a la operativa intradía, al principio sí, pero numerosos problemas legales y operativos causaron que no hace mucho tiempo se suprimiera el impuesto para los operadores intradía.
  • El impuesto se devenga diariamente, sacando el neto entre lo comprado y vendido de cada valor.
Como vemos si como se decía en la presentación del proyecto se aplicara lo mismo que en Francia, no afectaría al intradía, ni a la operativa en productos extranjeros, aunque sí parece que en España si se aplicaría a los derivados es de suponer que sobre acciones.
El impuesto sufrió un duro varapalo, tras unos comentarios que hizo el Tribunal de cuentas francés el verano pasado.
Vean esta cita de la prensa francesa de julio del año pasado:
El Tribunal de Cuentas examinó el impuesto a las transacciones financieras (FTT), creado en 2012, y elaboró ​​un balance crítico. En un documento al que tuvo acceso el periódico 'Les Echos', los sabios de la Rue Cambon creen en particular que los objetivos para los cuales se creó este "impuesto Tobin" a los franceses no se cumplen en absoluto. También recomiendan cambiar el sistema de gestión de este impuesto.
En teoría, se suponía que el ITF haría que el sector financiero contribuyera más a las finanzas públicas, pusiera fin a las prácticas especulativas y creara una dinámica para establecer un impuesto europeo.
De hecho, es el inversionista final el que carga el impuesto porque los proveedores financieros transfieren el monto de las tarifas que cobran a sus clientes. Para los inversores minoristas, que compran acciones en la bolsa de valores directamente, las tarifas de transacción para la compra se incrementan en la cuantía del impuesto.

Curioso, porque esto es lo mismo que se dice ahora aquí en España que es un impuesto, en palabras del propio Sánchez, para que el sector bancario contribuya más tras los esfuerzos que hizo el estado en su momento. Pero como vemos en Francia que se decía lo mismo, se reconoce que esto es algo utópico, porque los bancos cargan inmediatamente a sus clientes el impuesto, que es quien al final lo paga. Es de suponer que aquí pasaría exactamente igual.
Pero hay más:
El impuesto tampoco le ha permitido luchar contra la especulación, hecha a través del comercio de alta frecuencia. Como el ITF se aplica solo a las transacciones llevadas a cabo por actores establecidos en Francia, "no permitió la desaparición de las operaciones perjudiciales a las que apuntaba, solo las movió a otros países".

Es decir este tipo de impuesto se limita a cambiar de país a determinados actores en el mercado.
Sigue el texto diciendo que el impuesto ha supuesto una bajada del volumen de un 10% en los valores afectados.

Y sobre el intradía, que al final se quitó en parte por este dictamen del tribunal de cuentas:
Finalmente, la imposición de las transacciones intradía implica riesgos legales. De hecho, la transferencia de propiedad no se lleva a cabo de manera inmediata, sino durante la entrega del acuerdo. "La desaparición de la noción de transferencia de propiedad en la definición de la base imponible puede alimentar muchas disputas sobre la territorialidad del impuesto", advierten los sabios de la calle Cambon.
Esta última cita también es importante.

Por último el tribunal de cuentas dice que el estado tampoco ha conseguido los objetivos de recaudación que se marcó pese a haber subido la tasa. Estamos hablando de unos 900 millones de euros, por lo que en España, con menor volumen de transacciones debería ser bastante menor.

Si pasamos a Italia, otro país que aplica la tasa, aunque no es citado en la presentación citada del PSOE, se mueve de la siguiente manera:
  • No se aplica sobre operaciones intradía.
  • No se aplica sobre valores con capitalización inferior a 500 millones de euros.
  • Empresas con sede central fuera de Italia, incluso aunque sean realmente italianas. Por ejemplo a Fiat que más italiana no puede ser, no se le aplica el impuesto.
  • La tasa es del 0,2% que se aplica sobre el saldo neto diario, y como en Francia se paga solo en la compra. Si se hace la operación dentro de un mercado regulado, como es siempre en el caso de inversores pequeños la tasa es del 0,1%.
  • En derivados la tasa se aplica a futuros, cfds, warrants, opciones, mediante un tipo fijo que se detalla en un largo anexo según el tamaño del contrato. Aquí se aplica tanto en la compra como en la venta. Y en este casi sí se aplica a la operativa intradía. Siempre que se haga en mercados regulados como es la mayoría de los casos para los particulares se tiene una deducción, como pasaba con las acciones. Muy importante. Solo se consideran sujetos a la tasa los derivados que tengan como subyacente índices o acciones italianas.
Por ejemplo en un futuro del Ibex serían en total, contando compra y venta 1,5 euros. En un futuro del Dax serían 3,75 euros por compra y otros por la venta.


Conclusiones:
Si este impuesto se introduce en España, y se siguen las pautas habituales que siguen Francia e Italia, segunda y tercera potencia europea que han introducido ya el impuesto, tendríamos que:
  • El impuesto recaería sobre acciones españolas con un 0,1% solo por la compra.
  • Que no se aplicaría en intradía para valores contado.
  • Que se podría aplicar en derivados con una tasa de 0,01% dudoso si en compra o en compra y venta, y aquí sí podría entrar los impuestos en intradía. Italia si cubre Cfds, warrants, futuros y opciones. Pero de nuevo la tasa sólo está en derivados sobre acciones italianas.
  • Que no se aplicaría a valores de pequeño tamaño.
  • Es seguro que el volumen de los valores afectados bajaría.
  • El impuesto afectaría tanto al residente como al no residente en España.
  • Quien trabaje con productos que no estén basados en acciones o índices bursátiles nacionales no se verían afectados.

Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover (Mark Twain)
JC está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
skynet
 
Avatar de skynet
 
Ingreso: mar-2012
Mensajes: 1.371
Predeterminado 09-sep-2018, 09:12
  #2

Cita:
Iniciado por JC Ver Mensaje
Fuente: ¿Cómo será el Impuesto sobre Transacciones Financieras si finalmente se aprueba?

Calviño ha dejado caer esta mañana que el Impuesto sobre Transacciones Financieras está ya en la agenda del gobierno. También Podemos ha hablado del tema.
Lo importante es que Calviño ha dicho expresamente esta mañana que lo más lógico es inspirarse en otros países que ya lo hayan establecido y ha citado expresamente a Francia. Luego por fin tenemos una pista sobre el tema, tiene toda la pinta de que van a imitar el modelo francés, si es que el impuesto ve la luz, pues el gobierno actual lanza constantemente globos sonda y luego retrocede. Como por ejemplo pasa con el Impuesto especial a los bancos, que parece haber desaparecido de la agenda.
Creo que al margen de que estemos de acuerdo o no con el impuesto, nosotros por ejemplo no lo estamos, y nos asombra la candidez de uno de los socios del gobierno insistiendo en que el Impuesto lo pagarán los bancos y no los clientes, es muy importante que intentemos centrar lo que puede ser exactamente este impuesto. En cualquier caso, también se están dejando caer frases de que en todo caso se castigará “al malvado especulador” como suele ser habitual. La demagogia con este tema es muy tentadora para los políticos y para mucha gente de la calle.

Voy a volver a publicar un estudio que ya hice en Junio, donde analizaba el modelo francés a fondo y también el italiano. Está claro que el modelo francés va a ser la clave, pero no está de más que veamos el italiano por si acaso. Con este estudio creo que vamos a tener las cosas bastante claras.
Este es el texto que publicábamos en Junio, en él verán que las afirmaciones de esta mañana de Calviño, diciendo que el impuesto en Francia ha tenido un devenir satisfactorio, no son correctas y parece que no le han informado debidamente.

Lo que proponía el Sr- Escudero, era un 0,1% de impuesto por comprar acciones normales y un 0,01% por comprar derivados.
Hablando claro. Si usted compra 10.000 euros en acciones de Telefonica por ejemplo, tendría que pagar un impuesto de 10 euros por la compra y otros 10 euros por la venta, más las comisiones de su bróker. Si usted compra un futuro del Ibex le aplicarían el 0,01% sobre el nominal es decir, como el Ibex es 10 euros por la cotización del índice, el nominal de un futuro del Ibex es un total de unos 98.000 euros. Pues bien, pagaría por el impuesto 9,8 euros por la comprar y otro 9,8 por la venta más las comisiones del bróker.
Para que el invierta en swing trading o en medio o largo plazo, esta no sería una cifra preocupante, aunque desde luego gracia no haría, pero para el que se mueva intradía podría ser más preocupante, aunque la solución la tendría fácil, dejar de operar en productos nacionales.

Pero no corramos tanto vamos a ver si aclaramos todo esto un poco.
Como han visto antes, en el texto se decía que la idea era aplicarlo exactamente igual que en Francia, pues bien vamos a ver como se hace en Francia.
  • En Francia se puso en vigor en 2013.
  • Han ido subiendo el tipo y ahora mismo el impuesto es del 0,3%.
  • La tasa se aplica sólo sobre las compras, no se aplica cuando se vende el activo comprado.
  • Sólo están sujetas al impuesto las sociedades con sede central en Francia y con capitalización bursátil por encima de los 1.000 millones de euros. Es decir la compra de acciones extranjeras no estaría bajo el impuesto.
  • No se aplica a la operativa intradía, al principio sí, pero numerosos problemas legales y operativos causaron que no hace mucho tiempo se suprimiera el impuesto para los operadores intradía.
  • El impuesto se devenga diariamente, sacando el neto entre lo comprado y vendido de cada valor.
Como vemos si como se decía en la presentación del proyecto se aplicara lo mismo que en Francia, no afectaría al intradía, ni a la operativa en productos extranjeros, aunque sí parece que en España si se aplicaría a los derivados es de suponer que sobre acciones.
El impuesto sufrió un duro varapalo, tras unos comentarios que hizo el Tribunal de cuentas francés el verano pasado.
Vean esta cita de la prensa francesa de julio del año pasado:
El Tribunal de Cuentas examinó el impuesto a las transacciones financieras (FTT), creado en 2012, y elaboró ​​un balance crítico. En un documento al que tuvo acceso el periódico 'Les Echos', los sabios de la Rue Cambon creen en particular que los objetivos para los cuales se creó este "impuesto Tobin" a los franceses no se cumplen en absoluto. También recomiendan cambiar el sistema de gestión de este impuesto.
En teoría, se suponía que el ITF haría que el sector financiero contribuyera más a las finanzas públicas, pusiera fin a las prácticas especulativas y creara una dinámica para establecer un impuesto europeo.
De hecho, es el inversionista final el que carga el impuesto porque los proveedores financieros transfieren el monto de las tarifas que cobran a sus clientes. Para los inversores minoristas, que compran acciones en la bolsa de valores directamente, las tarifas de transacción para la compra se incrementan en la cuantía del impuesto.

Curioso, porque esto es lo mismo que se dice ahora aquí en España que es un impuesto, en palabras del propio Sánchez, para que el sector bancario contribuya más tras los esfuerzos que hizo el estado en su momento. Pero como vemos en Francia que se decía lo mismo, se reconoce que esto es algo utópico, porque los bancos cargan inmediatamente a sus clientes el impuesto, que es quien al final lo paga. Es de suponer que aquí pasaría exactamente igual.
Pero hay más:
El impuesto tampoco le ha permitido luchar contra la especulación, hecha a través del comercio de alta frecuencia. Como el ITF se aplica solo a las transacciones llevadas a cabo por actores establecidos en Francia, "no permitió la desaparición de las operaciones perjudiciales a las que apuntaba, solo las movió a otros países".

Es decir este tipo de impuesto se limita a cambiar de país a determinados actores en el mercado.
Sigue el texto diciendo que el impuesto ha supuesto una bajada del volumen de un 10% en los valores afectados.

Y sobre el intradía, que al final se quitó en parte por este dictamen del tribunal de cuentas:
Finalmente, la imposición de las transacciones intradía implica riesgos legales. De hecho, la transferencia de propiedad no se lleva a cabo de manera inmediata, sino durante la entrega del acuerdo. "La desaparición de la noción de transferencia de propiedad en la definición de la base imponible puede alimentar muchas disputas sobre la territorialidad del impuesto", advierten los sabios de la calle Cambon.
Esta última cita también es importante.

Por último el tribunal de cuentas dice que el estado tampoco ha conseguido los objetivos de recaudación que se marcó pese a haber subido la tasa. Estamos hablando de unos 900 millones de euros, por lo que en España, con menor volumen de transacciones debería ser bastante menor.

Si pasamos a Italia, otro país que aplica la tasa, aunque no es citado en la presentación citada del PSOE, se mueve de la siguiente manera:
  • No se aplica sobre operaciones intradía.
  • No se aplica sobre valores con capitalización inferior a 500 millones de euros.
  • Empresas con sede central fuera de Italia, incluso aunque sean realmente italianas. Por ejemplo a Fiat que más italiana no puede ser, no se le aplica el impuesto.
  • La tasa es del 0,2% que se aplica sobre el saldo neto diario, y como en Francia se paga solo en la compra. Si se hace la operación dentro de un mercado regulado, como es siempre en el caso de inversores pequeños la tasa es del 0,1%.
  • En derivados la tasa se aplica a futuros, cfds, warrants, opciones, mediante un tipo fijo que se detalla en un largo anexo según el tamaño del contrato. Aquí se aplica tanto en la compra como en la venta. Y en este casi sí se aplica a la operativa intradía. Siempre que se haga en mercados regulados como es la mayoría de los casos para los particulares se tiene una deducción, como pasaba con las acciones. Muy importante. Solo se consideran sujetos a la tasa los derivados que tengan como subyacente índices o acciones italianas.
Por ejemplo en un futuro del Ibex serían en total, contando compra y venta 1,5 euros. En un futuro del Dax serían 3,75 euros por compra y otros por la venta.


Conclusiones:
Si este impuesto se introduce en España, y se siguen las pautas habituales que siguen Francia e Italia, segunda y tercera potencia europea que han introducido ya el impuesto, tendríamos que:
  • El impuesto recaería sobre acciones españolas con un 0,1% solo por la compra.
  • Que no se aplicaría en intradía para valores contado.
  • Que se podría aplicar en derivados con una tasa de 0,01% dudoso si en compra o en compra y venta, y aquí sí podría entrar los impuestos en intradía. Italia si cubre Cfds, warrants, futuros y opciones. Pero de nuevo la tasa sólo está en derivados sobre acciones italianas.
  • Que no se aplicaría a valores de pequeño tamaño.
  • Es seguro que el volumen de los valores afectados bajaría.
  • El impuesto afectaría tanto al residente como al no residente en España.
  • Quien trabaje con productos que no estén basados en acciones o índices bursátiles nacionales no se verían afectados.



Gracias JC, ya veo que si no trabajamos en el Mercado español no nos afecta para nada este impuesto. Pues estupendo, pero van a conseguir que se vaya todo el capital de aquí, ¿no?.

"Los enemigos mortales del especulador son: la ignorancia, la codicia, el miedo y la esperanza"

Mis opiniones son sólo mías, en ningún caso recomendaciones de inversión
skynet está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
soyel_v
 
Avatar de soyel_v
 
Ingreso: ago-2013
Mensajes: 15.738
Predeterminado 09-sep-2018, 16:02
  #3

Cita:
Iniciado por skynet Ver Mensaje
Gracias JC, ya veo que si no trabajamos en el Mercado español no nos afecta para nada este impuesto. Pues estupendo, pero van a conseguir que se vaya todo el capital de aquí, ¿no?.
Yo creo que si....como suban mucho más el tributo.....al final en este mercado se van a quedar las víboras y los tontos pagafantas solos

Por contar que no sea,si hay que ser, se es.
soyel_v está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
eschelagra
 
Ingreso: abr-2013
Mensajes: 361
Predeterminado 10-sep-2018, 19:37
  #4

Cita:
Iniciado por soyel_v Ver Mensaje
Yo creo que si....como suban mucho más el tributo.....al final en este mercado se van a quedar las víboras y los tontos pagafantas solos
No seamos agoreros.
Spain no tiene problemas con su estupenda y saneada Banca, con sus estupendos brokers, que trabajan con comisiones baratísimas, y con unos sistemas de control (BdE y CNMV), que funcionan de maravilla y rápidamente*, sea quien sea que gobierne...(esto lo hemos oido siempre...minutos antes de darnos el gran tortazo, de que suban electricidad, carburantes, impuestos, etc, etc, sea quien sea el portavoz... o portavoza )

En fin, que si esto funciona es gracia a Uropa (uffff lo que he dicho, viendo lo que se nos avecina en esta Babel que ni sé como se aguanta)


*- https://www.cnmv.es/portal/inversor/Como-Reclamar.aspx

"
El informe final contiene conclusiones claras, precisas y motivadas sobre la conducta seguida por la entidad en el caso planteado. Este informe:
  • Tiene únicamente cáracter informativo y no vinculante para las partes. No obstante, la entidad debe informar al supervisor de las actuaciones realizadas en relación con las reclamaciones resueltas con informe favorable al reclamante.
  • No tiene la consideración de acto administrativo recurrible, por lo que no puede ser objeto de recurso ante los órganos administrativos o judiciales.
  • No recoge valoraciones económicas sobre los posibles daños y perjuicios ocasionados a los usuarios de los servicios financieros, ya que sólo los tribunales de justicia pueden reconocer este tipo de solicitudes."
P.D.- Como en todo, no hay mal que no traiga algún bien: SI ESTO NOS AYUDA A NO SOBREOPERAR, ALGO BUENO HABREMOS SACADO.


Amén.
eschelagra está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
eschelagra
 
Ingreso: abr-2013
Mensajes: 361
Predeterminado 10-sep-2018, 20:50
  #5

De todas formas, esperemos que piensen muy bien como montan "la cosita": No solo en España , sino en todo el ámbito iberoamericano, la banca española se está dejando escapar el pastel de la BOLSA, para el inversos/especulador individual.

Si a unas comisiones ya de por sí caras, se les ahoga con esos números adicionales...

La pregunta es muy simple:

¿Quien de estos tuercebotas que nos gobiernan , se dará cuenta algún día que Podemos no salió por casualidad, y que visto que los tales ñores de Podemos también se apuntan al saqueo a las clases medias y bajas...habrá "cosas" más radicales que estas?.(de otro color diferente, me temo)

Un botón para muestra: Jugamos a la Lotería (primitivas, etc); se quedan un buen porcentaje de entrada ya...¡¡¡ Y si te toca un premio superior a la astronómica cifra de 2500 Euros... 20% al saco!!!.(la verdad es que no sé porqué jugamos...cada día menos, espero).Y como ese botón, otros mil; después se preguntarán porque la economía se estanca, porque baja el ahorro...¿serán tontos, además?

Si en los menesteres a los que nos dedicamos aquí logramos hacer unas perras, después del 20% sobre dividendos, del impuesto este de marras, de todas las salvajadas que permiten a "los tibus"...

...como vivas en Aragón, como servidor, vale la pena que a lo poco que queda se lo des ya directamente al Gobierno...totalll


Después nos dirán que eso pasa porque tenemos una Monarquía y por lo tanto somos súbditos...¿alguien cree acaso que sin Borbones, esta panda de hipócritas se comportaría diferente?

...solo con imaginar a un Rajoy de Presidente de la República y a un bienintencionado Sánchez de primer ministro, ya tiemblo...no quiero imaginar en esos mismos puestos a "coletas" "monederos", "bigotitos", ...
eschelagra está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
soyel_v
 
Avatar de soyel_v
 
Ingreso: ago-2013
Mensajes: 15.738
Predeterminado 11-sep-2018, 00:20
  #6

Cita:
Iniciado por eschelagra Ver Mensaje
De todas formas, esperemos que piensen muy bien como montan "la cosita": No solo en España , sino en todo el ámbito iberoamericano, la banca española se está dejando escapar el pastel de la BOLSA, para el inversos/especulador individual.

Si a unas comisiones ya de por sí caras, se les ahoga con esos números adicionales...

La pregunta es muy simple:

¿Quien de estos tuercebotas que nos gobiernan , se dará cuenta algún día que Podemos no salió por casualidad, y que visto que los tales ñores de Podemos también se apuntan al saqueo a las clases medias y bajas...habrá "cosas" más radicales que estas?.(de otro color diferente, me temo)

Un botón para muestra: Jugamos a la Lotería (primitivas, etc); se quedan un buen porcentaje de entrada ya...¡¡¡ Y si te toca un premio superior a la astronómica cifra de 2500 Euros... 20% al saco!!!.(la verdad es que no sé porqué jugamos...cada día menos, espero).Y como ese botón, otros mil; después se preguntarán porque la economía se estanca, porque baja el ahorro...¿serán tontos, además?

Si en los menesteres a los que nos dedicamos aquí logramos hacer unas perras, después del 20% sobre dividendos, del impuesto este de marras, de todas las salvajadas que permiten a "los tibus"...

...como vivas en Aragón, como servidor, vale la pena que a lo poco que queda se lo des ya directamente al Gobierno...totalll


Después nos dirán que eso pasa porque tenemos una Monarquía y por lo tanto somos súbditos...¿alguien cree acaso que sin Borbones, esta panda de hipócritas se comportaría diferente?

...solo con imaginar a un Rajoy de Presidente de la República y a un bienintencionado Sánchez de primer ministro, ya tiemblo...no quiero imaginar en esos mismos puestos a "coletas" "monederos", "bigotitos", ...
Aquí en esta taifa se están pasando....tenemos el impuesto de sucesiones más caro de toda España....y yo me pregunto.....pq cojones no es pa todos los españoles el mismo impuesto??pues pq vivimos en un reino de taifas así de simple

Pd: sabías que la lotería la inventó un rey para distribuir la riqueza y poder cobrar más tributos?pues el que no lo sepa ya lo sabees como una especie de impuesto indirecto optativo.

Por contar que no sea,si hay que ser, se es.
soyel_v está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
elzeviriano
 
Avatar de elzeviriano
 
Ingreso: jun-2010
Mensajes: 10.553
Predeterminado 11-sep-2018, 00:59
  #7

Cita:
Iniciado por soyel_v Ver Mensaje
Aquí en esta taifa se están pasando....tenemos el impuesto de sucesiones más caro de toda España....y yo me pregunto.....pq cojones no es pa todos los españoles el mismo impuesto??pues pq vivimos en un reino de taifas así de simple

Pd: sabías que la lotería la inventó un rey para distribuir la riqueza y poder cobrar más tributos?pues el que no lo sepa ya lo sabees como una especie de impuesto indirecto optativo.
pues no lo había pensado pero es verdad, cobran un impuesto sobre el incremento del patrimonio sobre un dinero del cual cada contribuyente ya había pagado su impuesto, pero además lo recaudado es mayor que los premios aportado ... y después llamamos ladrones a los de la bolsa....

POR EL CONSUMO DE PRODUCTOS ESPAÑOLES
elzeviriano está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
soyel_v
 
Avatar de soyel_v
 
Ingreso: ago-2013
Mensajes: 15.738
Predeterminado 11-sep-2018, 05:15
  #8

Cita:
Iniciado por elzeviriano Ver Mensaje
pues no lo había pensado pero es verdad, cobran un impuesto sobre el incremento del patrimonio sobre un dinero del cual cada contribuyente ya había pagado su impuesto, pero además lo recaudado es mayor que los premios aportado ... y después llamamos ladrones a los de la bolsa....
Pues si todo un genio el que lo invento......se paga por comprar el boleto y a ese pago se le graba ya un impuesto, si entran 100€ de venta de boletos solo se reparten 70€ y luego al que le tocan esos 70€ pues se le cobra otro impuesto más por aumentar su capital....conclusion se paga 3 o 4 veces por lo mismo, se reparte la riqueza y al tener más gente dinero pues se le puede cobrar a más gente tributo.....lo bueno de todo esto esq es un impuesto optativo que la gente paga gustosamente....algo difícil de conseguir....yo no juego nunca pq no creo en la suerte.....bueno si que creo, pero en la suerte probable....la suerte improbable de lotería y tragaperras no es lo mío....aunq es totalmente respetable que haya gente que si crea en esa suerte....al menos no te obligan a creer en ella

Por contar que no sea,si hay que ser, se es.
soyel_v está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
eschelagra
 
Ingreso: abr-2013
Mensajes: 361
Predeterminado 11-sep-2018, 05:35
  #9

Cita:
Iniciado por elzeviriano Ver Mensaje
pues no lo había pensado pero es verdad, cobran un impuesto sobre el incremento del patrimonio sobre un dinero del cual cada contribuyente ya había pagado su impuesto, pero además lo recaudado es mayor que los premios aportado ... y después llamamos ladrones a los de la bolsa....
Bueno, ya puestos, y aunque esto sea Bolsa...seguiremos para bingo:

De acuerdo que lo de la Monarquía es...bueno, es. (como la Madre Naturaleza, a la que calificamos de sabia. Ni sabia ni tonta : ES...y punto.)

Pero lo verdaderamente grave es el sistema político "tan normal" que tenemos:los únicos políticos "vocacionales" son los de los pequeños pueblos...y hasta a esos los corrompe el sistema.Si pierden unas elecciones...les dan un puesto mejor.

¿Ejemplos? el que no conozca uno directamente, ya sea en la política local, regional, "nazional"...
...bueno, al fin y al cabo, las etiquetas suelen ser claras si se desmenuzan...nacional-socialismo ya nos dice algo; asimismo los que YA NO PEINAMOS CANAS podemos recordar como acababan "las instrucciones" de la Dictadura:
" Camarada , por Dios, por España y su Revolución Nacional sindicalista"



No hay mejor cuña que la de la misma madera...o sea no hay peor rico que "el nuevo rico"...peor "mandamás" que el que nosotros mismos encumbramos...(y que después de jurar y perjurar que solo estará un ratito...no hay forma humana de callarle la boca nunca más...¿ejemplos?...pos no me se ocurre denguno ahora mesmo (jojojo)

Por "piensar", que no quede. (De pienso, que así funcionamos ahora, ...el rato que vamos en manada...) .
Individualmente nunca ha habido una generación mejor preparada, pero estos impuestos ,normas y reglamentos para cualquier cuestión,*
de esta "democracia digital" (el que no diga amén no sale en la foto), se parecen demasiado a los metomentodos métodos de la dictadura militar-sacristanil (Definición de dictadura: sistema político donde todo lo que no está prohibido es obligatorio ).

*- De todas formas, no nos quejemos: Aún no ha habido ningún lumbreras que ponga un impuesto al aire que respiramos...pero me temo que ya están en ello: ¿Nos jugamos algo a que en cualquier momento sale a palestra una especie de "Impuesto Universal Medioambiental por el aire sano?...y encima igual nos lo venden como que es lo más barato.


Beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...total, da igual, que da lo mismo...
eschelagra está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
pedrin
 
Avatar de pedrin
 
Ingreso: abr-2011
Mensajes: 1.248
Predeterminado 11-sep-2018, 16:05
  #10

No cesan en su ánimo de combatir al malvado especulador, tal como Robin Hood, jajaja, de ahí que hayan bajado recientemente el apalancamiento, quedando este en un máximo de 30 para operaciones de forex y 20 y 10 para índices y acciones, pero siguen manteniendo apalancamientos de 100 hasta 500, si eres calificado como profesional, es decir, no por tu habilidad, sino por tu pasta, si dispones de 500.000 euros en la cuenta, no sólo mantienes el apalancamiento anterior, sino que además inventan alguna ventajilla más... claro que.. quién va a mantener esa cantidad en un broker? algún operador individual/minorista "profesional"?

El aprendizaje nace de la pregunta en el caos, no de una respuesta en un orden
pedrin está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
JC
 
Ingreso: abr-2010
Mensajes: 869
Predeterminado 11-oct-2018, 12:33
  #11

Se crea un Impuesto sobre las Transacciones Financieras, consistente en gravar con un 0,2% las operaciones de compra de acciones españolas ejecutadas por operadores del sector financiero.

Solamente se someterán a tributación al 0,2% las acciones emitidas en España de empresas cotizadas cuya capitalización bursátil sea superior a 1.000 millones de euros. No se gravará la compra de acciones de pymes y empresas no cotizadas.

Quedan fuera del ámbito del Impuesto la deuda, tanto la pública como la privada, y los derivados. Según destacan los firmantes del acuerdo, se trata de una medida que proponen e impulsan 10 países de la UE.



http://www.expansion.com/economia/20...66a8b4599.html

Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover (Mark Twain)
JC está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
Sandokan
 
Avatar de Sandokan
 
Ingreso: feb-2012
Mensajes: 29.747
Predeterminado 11-oct-2018, 12:35
  #12

a sacar tajada del tiki-taka robo-til

como dice el refran, quien roba a un ladron 100 pipos de perdon

Por los siete mares
Sandokan está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
daimadera
 
Ingreso: abr-2011
Mensajes: 983
Predeterminado 11-oct-2018, 19:52
  #13

Bravo, bravo!. No saben que hacer para que la gente pase de invertir en su chiringuito.
daimadera está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
daimadera
 
Ingreso: abr-2011
Mensajes: 983
Predeterminado 11-oct-2018, 19:54
  #14

Según tengo entendido, también estarán libres de tributación las OPV´S (faltaría más, hay que facilitar el acceso a estas fórmulas tan exitosas de palmar pasta).

Pa´mear y no echar gota.

daimadera está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
Salman
 
Avatar de Salman
 
Ingreso: ago-2009
Mensajes: 2.958
Predeterminado 12-oct-2018, 00:40
  #15

Cita:
Iniciado por JC Ver Mensaje
Se crea un Impuesto sobre las Transacciones Financieras, consistente en gravar con un 0,2% las operaciones de compra de acciones españolas ejecutadas por operadores del sector financiero.

Solamente se someterán a tributación al 0,2% las acciones emitidas en España de empresas cotizadas cuya capitalización bursátil sea superior a 1.000 millones de euros. No se gravará la compra de acciones de pymes y empresas no cotizadas.

Quedan fuera del ámbito del Impuesto la deuda, tanto la pública como la privada, y los derivados. Según destacan los firmantes del acuerdo, se trata de una medida que proponen e impulsan 10 países de la UE.



http://www.expansion.com/economia/20...66a8b4599.html
Sabéis para cuando entra en vigor?

Lo que no te mata te hace mas fuerte
Salman está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
Akhorahil
 
Ingreso: may-2013
Mensajes: 245
Predeterminado 12-oct-2018, 17:37
  #16

Entrará en vigor cuando se aprueben los presupuestos, si es que se aprueban.


No hay problema, en Alemania y USA no cobran ese impuesto, así que operaré en acciones de esos países y listo. Recaudación conmigo = 0, igual que con el impuesto a la lotería, desde que lo pusieron dejé de jugar hasta las papeletas de Navidad para viajes escolares.

Si me engañas una vez, vergüenza para ti. Si me engañas dos, vergüenza para mi.
Akhorahil está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
eschelagra
 
Ingreso: abr-2013
Mensajes: 361
Predeterminado 15-oct-2018, 21:30
  #17

Cita:
Iniciado por Akhorahil Ver Mensaje
Entrará en vigor cuando se aprueben los presupuestos, si es que se aprueban.


No hay problema, en Alemania y USA no cobran ese impuesto, así que operaré en acciones de esos países y listo. Recaudación conmigo = 0, igual que con el impuesto a la lotería, desde que lo pusieron dejé de jugar hasta las papeletas de Navidad para viajes escolares.




...un impuesto voluntario que funcionaba, y se lo van a cargar...y fue el PP el que lo puso.

Antes de que mandara el PSOE, la Lotería Nacional tenía tres premios. Anularon el tercero, e implementaron un especial a un solo décimo del primer premio...y tres reintegros por sorteo.

¿Por qué?: Muy sencillo; con tres reintegros animan a volver a jugar, y con el especial fomentan los "sueños grandes". El tercer premio motivaba menos que el especial y los reintegros.

Ahora juzgad quien es el socia listo y el socio tonto
eschelagra está desconectado  
   VOLVER AL FORO     Ir al principio de la página
Responder Citando
Respuesta
Otros temas en el Foro de Bolsa
Tema Resp. Visitas Último mensaje
Coronavirus 45 4129 skynet
INTRADIA MARZO 2020 798 21790 Sandokan
Pharma Mar 15 1602 blanca
Noticias de "nuestros amigos" 1967 84323 ktech123
Soportes y resistencias por fractales extremos 457 15992 skynet
Para que estamos en bolsa?!?!?! 15 636 soyel_v
DAX MEDIO PLAZO 61 5673 pottoka
Siguiente reunion FED y vision corto/medio plazo 111 7895 blanca
Vendemos TODO, hasta la camisetita del caballito 1677 179820 007altatension
Repsol 62 6760 txelis
Temas Similares al que estás viendo
Tema Autor Resp. Último mensaje
Fortunas rápidas y el impuesto... aker 0 13-abr-2014 22:55
Impuesto 201c tasas del tesoro Noldor 0 12-ago-2013 11:59
UE aprueba avance tasa transacciones financieras xanela 5 14-feb-2013 22:50
impuesto francés sobre transacciones financieras Duc 1 05-sep-2012 19:48
Seguridad en nuestras transacciones por la red mak 4 31-ago-2011 02:36


Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder temas
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 17:03.


Un sitio creado por Alberto Iturralde

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.9
Derechos de Autor ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducido por mcloud de vBhispano.com