> Coronavirus

[ARCO]

Iniciado por soyel_v

En Teruel somos 9 habitantes por km cuadrado....podemos salir todos a la calle sin vernos la cara....lo malo esq estamos mal organizados:smiley36 :

Pues ojo que en Soria tambien ahi poquita gente pero no se si por cercania a Madrid o porque causa dice la tele que en porcentaje sobre poblacion es una de las provincias mas alta o la mas alta de infectados

[JC]

Cada día me siento más encendido y cabreado al ver que no se hace nada al respecto, cuando cada vez son más los testimonios que aseveran que el ClO2 mata el dichoso virus.


¿Porqué no actúan? ¿Porqué no lo prueban si el coste es prácticamente cero? ¿Qué hay detrás de todo esto? ¿Porqué se permiten tantas muertes?


Joder!! la madre los parió a todos!! BASTA YA DE TANTOS CONTAGIOS Y MUERTOS!!

[visionario]

Buenas, hombre eso es un bulo, también decian que curaba el cáncer y no se cuantas enfermedades mas, solo lo dicen quien lo vende evidentemente.


https://www.google.com/amp/s/www.new...0200325/%3famp

[JC]

Iniciado por visionario

Buenas, hombre eso es un bulo, también decian que curaba el cáncer y no se cuantas enfermedades mas, solo lo dicen quien lo vende evidentemente.


https://www.google.com/amp/s/www.new...0200325/%3famp

Evidentemente no lo vende nadie porque te lo puedes hacer tu solito.
Los medios de comunicación están comprados y se deben al sistema. Dicen en Newtral (vaya pareja la Pastor y el de Al Rojo Vivo)

Su consumo puede producir efectos adversos graves como dolor abdominal, náuseas, vómitos, diarrea, intoxicaciones, fallo renal y metahemoglobinemia.

Vale, pero eso es no decir nada, pues ¿a qué dosis?
Tómate 4 litros de agua en 1/2 hora, y a ver si lo cuentas ¿es tóxica el agua?
Tómate medio blíster de gelocatil y verás como termina el hígado.
Tómate un blíster de aspirinas y por el boquete que se hace en el estómago pasa un camión.
Tómate 5 zanahorias diarias durante un par de años y verás cómo revientas el hígado ¿es tóxica la zanahoria o la vitamina A?


Las medicinas curan o causan cualquier enfermedad
Cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos secundarios. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.

¿Hablamos de bulos? ...

Descubren un virus que destruye todos los tipos de cáncer conocidos

[JC]

Como veis, van eliminando vídeos, pues vale, pero la gente cada vez cuelga más vídeos.

Con permiso del administrador del foro, iré poniendo más información, pues creo necesario que cuantas más personas dejen de estar desinformadas, mejor para todos, y ojalá llegue el día en que la ciudadanía se revele contra tanta mierda, tanta manipulación basada en el miedo por la salud, mentira, ignorancia ...

En caso contrario, dejaré de facilitar información.

Sobre la toxicidad del ClO2

[JC]

Teresa Forcades, además de monja, es licenciada en Medicina por la Universidad de Barcelona en 1990 y especialista en Medicina Interna por la Universidad Estatal de Nueva York. En 2004 obtuvo el doctorado summa cum laude en Salud Pública por la Universidad de Barcelona con una tesis doctoral sobre medicinas alternativas.

A ver qué nos cuenta

[soyel_v]

Iniciado por ARCO

Pues ojo que en Soria tambien ahi poquita gente pero no se si por cercania a Madrid o porque causa dice la tele que en porcentaje sobre poblacion es una de las provincias mas alta o la mas alta de infectados

Pues ni idea del motivo....lo que si sé es que se les metió el bicho en 3 o 4 residencias de ancianos y contaminó bastante gente....si lo peor creo que es esto si es tan contagioso, que se cuele en sitios cerrados con mucha gente.

[JC]

Vamos a suponer que en la mayor biblioteca de medicina que existe (PUBMED) no se cuentan bulos.

Artículo publicado el año 2005

Extracto:
Estudio sobre la resistencia del coronavirus agudo severo asociado al síndrome respiratorio

En este estudio, se observó la persistencia del coronavirus agudo severo asociado al síndrome respiratorio (SARS-CoV) en heces, orina y agua. Además, también se estudió la inactivación de SARS-CoV en aguas residuales con hipoclorito de sodio y dióxido de cloro. Los experimentos in vitro demostraron que el virus solo podía persistir durante 2 días en aguas residuales hospitalarias, aguas residuales domésticas y agua corriente clorada, mientras que 3 días en heces, 14 días en PBS y 17 días en orina a 20 grados C. Sin embargo, a 4 grados C , el SARS-CoV podría persistir durante 14 días en aguas residuales y al menos 17 días en heces u orina. El SARS-CoV es más susceptible a los desinfectantes que la Escherichia coli y el fago f2. Se descubrió que el cloro libre inactiva el SARS-CoV mejor que el dióxido de cloro. El cloro residual libre de más de 0.5 mg / L para cloro o 2.19 mg / L para dióxido de cloro en aguas residuales asegura la inactivación completa de SARS-CoV mientras no inactiva completamente E. coli y fago f2.




Esto es lo que dice la ciencia ... ¿y qué hacen además de infundir miedo? A sabiendas de saber la solución, no hacen NADA!!
¿Porqué no experimentan e investigan con algo tan sencillo y barato? Id dándole al coco

[lorea]

Dicen que tiene efectos secundarios..... la quimio y la radio y todos los medicamentos en general no tienen efectos secundarios??
creo que mas no se pueden tener. mejor no lees el prospecto del medicamento por que si lo lees no te lo tomas, pero claro no interesa por que no hay ingresos para las grandes farmacéuticas ya que es algo que está alcance de cualquiera.

Un saludo.

[JC]

En el artículo anterior de PUBMED se demostraba la eficacia del ClO2 contra el coronavirus.

En este otro artículo, también de PUBMED, que se lo dedico a la Pastor de Newtral y demás payasos (que poco neutrales que son) se demuestra la inocuidad del ClO2 en humanos, y ojo, el artículo es del año 1982!! telita ...

Así que, según la propia medicina tenemos que:
1.- El ClO2 es eficaz contra el coronavirus.
2.- El ClO2 es inocuo a dosis adecuadas.

¿Vamos abriendo los ojos sobre la magnitud y monstruosidad del tema? ¿Alguien se hará responsable de tantas muertes?


Evaluaciones clínicas controladas de dióxido de cloro, clorito y clorato en el hombre.
Lubbers JR, Chauan S, Bianchine JR.

Resumen

Para evaluar la seguridad relativa de los desinfectantes de cloro y agua administrados crónicamente en el hombre, se realizó un estudio controlado. La evaluación clínica se realizó en las tres fases comunes a los estudios de investigación de drogas. La Fase I, una investigación de tolerancia a la dosis creciente, examinó los efectos agudos de aumentar progresivamente las dosis únicas de desinfectantes de cloro a los voluntarios varones adultos sanos normales. La fase II consideró el impacto en los sujetos normales de la ingestión diaria de desinfectantes a una concentración de 5 mg / l. durante doce semanas consecutivas Se puede esperar que las personas con un bajo nivel de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa sean especialmente susceptibles al estrés oxidativo; por lo tanto, en la Fase III, clorito a una concentración de 5 mg / l. se administró diariamente durante doce semanas consecutivas a un pequeño grupo de sujetos con deficiencia de glucosa-6-fosfato deshidrogenasa potencialmente en riesgo. El impacto fisiológico se evaluó mediante la evaluación de una batería de pruebas cualitativas y cuantitativas. Las tres fases de esta evaluación clínica doble ciego controlada de dióxido de cloro y sus metabolitos potenciales en sujetos voluntarios humanos masculinos se completaron sin incidentes. No hubo secuelas clínicas obvias indeseables observadas por ninguno de los sujetos participantes o por el equipo médico observador. En varios casos, las tendencias estadísticamente significativas en ciertos parámetros bioquímicos o fisiológicos se asociaron con el tratamiento; sin embargo, ninguna de estas tendencias se consideró que tuviera consecuencias fisiológicas. No se puede descartar la posibilidad de que, durante un período de tratamiento más largo, estas tendencias puedan alcanzar proporciones de importancia clínica. Sin embargo, por la ausencia de respuestas fisiológicas perjudiciales dentro de los límites del estudio, se demostró la relativa seguridad de la ingestión oral de dióxido de cloro y sus metabolitos, clorito y clorato.

Fuente:
Artículo

[soyel_v]

Iniciado por visionario

Buenas, hombre eso es un bulo, también decian que curaba el cáncer y no se cuantas enfermedades mas, solo lo dicen quien lo vende evidentemente.


https://www.google.com/amp/s/www.new...0200325/%3famp

también son un bulo los crecepelo y te pueden causar un sarpullido en la cabeza y no censuran sus vídeos.....no defiendo a esto, suena cuento chino soy el primero que lo piensa, no tengo los conocimientos parasaber si lo es o no....pero el que no se investigue e incluso se censure con tantos testimonios da que pensar sobre todo si esto no da dinero.

[JC]

Iniciado por soyel_v

también son un bulo los crecepelo y te pueden causar un sarpullido en la cabeza y no censuran sus vídeos.....no defiendo a esto, suena cuento chino soy el primero que lo piensa, no tengo los conocimientos parasaber si lo es o no....pero el que no se investigue e incluso se censure con tantos testimonios da que pensar sobre todo si esto no da dinero.

Te aseguro que no me van los cuentos chinos, y menos aún en cuestiones de salud. Un cuento chino implica siempre un negocio por detrás, aquí no hay negocio alguno, es un producto que es baratísimo de obtener, al alcance de cualquiera. Los artículos que he puesto son de literatura médica y científica, ¿qué más pruebas cabe aportar?
¿Qué problema hay en probarlo? Si la propia medicina afirma que elimina el SARS-CoV y que a dosis adecuadas no perjudica en absoluto ¿porque no se prueba con el COVID-19? Ni tan siquiera en los enfermos que no son médicos, solo en los propios médicos, en los sanos para protegerse y en los contagiados para curarse, y si les funciona, que se lo den a los pacientes. Por ley es obligatorio usarlo para desinfectar la sangre que se utiliza en las transfusiones. ¿Porqué? Porque funciona ¿cómo puede ser perjudicial?

El cuento chino será la vacuna, ahí sí habrá negocio detrás, sin la seguridad que funcione para todos, sin la seguridad que el virus mute y pase otro año para obtener otra vacuna nueva, sin la seguridad de efectos secundarios ... Y hasta que llegue la vacuna ¿qué hacer?

[JC]

Vídeo desmintiendo bulos

Ya no los ponen en YouTube pues los eliminan todos ¿Porqué los eliminan?

[JC]

Andreas Kalker lleva más de 13 años investigando con el ClO2. Le han perseguido y apaleado tanto mediáticamente como judicialmente, pero él prosigue.
Ha conseguido hacer un producto, el CDS (es ClO2 igualmente), que no provoca ni diarreas ni vómitos (con el ClO2 a pelo, a según que personas les sucede, pero es pasajero y sin efectos secundarios), además de conseguir que el gas ClO2 no se volatilice.

Del CDS ha conseguido 4 patentes farmaceuticas (pero bueno, como puede ser esto ...).

Vídeo con una entrevista a Andreas en un programa de TV argentino. Respecto a las patentes, para los que ya piensan en "este tio se va a forrar", en el min. 39 dice claramente que las patentes LAS REGALA (igual que Merk, Novartis, Bayer ... ), y es que no le queda otra, el ClO2 está al alcance de cualquiera. Supongo que con las patentes lo que quiere demostrar es que el producto es seguro y eficaz.


Sed críticos, dudad e investigad

[soyel_v]

Iniciado por JC

Te aseguro que no me van los cuentos chinos, y menos aún en cuestiones de salud. Un cuento chino implica siempre un negocio por detrás, aquí no hay negocio alguno, es un producto que es baratísimo de obtener, al alcance de cualquiera. Los artículos que he puesto son de literatura médica y científica, ¿qué más pruebas cabe aportar?
¿Qué problema hay en probarlo? Si la propia medicina afirma que elimina el SARS-CoV y que a dosis adecuadas no perjudica en absoluto ¿porque no se prueba con el COVID-19? Ni tan siquiera en los enfermos que no son médicos, solo en los propios médicos, en los sanos para protegerse y en los contagiados para curarse, y si les funciona, que se lo den a los pacientes. Por ley es obligatorio usarlo para desinfectar la sangre que se utiliza en las transfusiones. ¿Porqué? Porque funciona ¿cómo puede ser perjudicial?

El cuento chino será la vacuna, ahí sí habrá negocio detrás, sin la seguridad que funcione para todos, sin la seguridad que el virus mute y pase otro año para obtener otra vacuna nueva, sin la seguridad de efectos secundarios ... Y hasta que llegue la vacuna ¿qué hacer?

no lo dudo JC. solo digo que yo no tengo conocimientos de esto.....ni pajolera idea.....yo no tomo medicamentos normalmente, tampoco suelo enfermar.....procuro comer de todo, hacer deporte y no sobrepasarme con los vicios, para mi esa es la clave de una buena salud.

También digo que este tema es muy turbio, no se por que se encubre de esta manera aun habiendo médicos y estudios que lo defienden......bueno digo que no lo se, pero si no va a dar dinero pues es obvio, sera por eso por lo que no se investiga.

[Sandokan]

Iniciado por soyel_v

no lo dudo JC. solo digo que yo no tengo conocimientos de esto.....ni pajolera idea.....yo no tomo medicamentos normalmente, tampoco suelo enfermar.....procuro comer de todo, hacer deporte y no sobrepasarme con los vicios, para mi esa es la clave de una buena salud.

También digo que este tema es muy turbio, no se por que se encubre de esta manera aun habiendo médicos y estudios que lo defienden......bueno digo que no lo se, pero si no va a dar dinero pues es obvio, sera por eso por lo que no se investiga.

genera mutantes, no hay mas, te conviertes en hulk pero a lo alfredo landa, mucho pelo en pecho y pelao de arriba


suena mas bien al tipico charlatan del oeste con su carreta vendiendo crecepelos y red bulls de la epoca a base de veneno de serpientes

[Jem7v]

Un estudio en Francia muestra que la nicotina podría proteger de la Covid-19


Y como vemos, ahora sí que permiten noticias de lo que puede generar impuestos...

Como ex-fumador... me planteo volver a fumar y todo

[eschelagra]

Iniciado por Jem7v

Un estudio en Francia muestra que la nicotina podría proteger de la Covid-19


Y como vemos, ahora sí que permiten noticias de lo que puede generar impuestos...

Como ex-fumador... me planteo volver a fumar y todo

...desde siempre se ha sabido que el fumar protege a los pulmones...

….calla, calla, que creo que me lío ...que dilia un chinito

[Sandokan]

solo puros y habanos importante solo via oral

[Sandokan]

este se ha visto ultimamente una serie de esas apocalipticas de vampiros o algo asi


Trump dice tener la cura del virus: inyectar desinfectante y tratar con luz a los enfermos