> sobres de dinero negro (PP)

[MoFo]

Iniciado por Pepe2

Aprovechando la sabiduría del refranero español, Este caso a quién le salpica al PP, pues si son ciertos los hechos, a la pu calle.

Para mí aquí está la clave. Y si luego viene otros, pues todos a ver como lo hacen, y si no nos gusta , pues CAÑA también para ellos.

PEPE2, yo creo que es bastante fácil quedar atrapado en el sectarismo y luego muy difícil el poder desprenderse de él. Pero creo que ellos lo saben y juegan con eso. Y caemos como moscas. Tal vez vaya en la propia naturaleza humana, ya que primitivamente eramos tribales. Es como el trading: si te embargan las emociones, pierdes la capacidad de análisis.

Por eso creo que cuando les interesa, con un poco de carne política que nos echen para alinearnos y pegarnos por ella, tienen el tema solucionado.

"Échales un poco de carne y que se peleen por ella, así no nos morderán la pierna"

Saludos !

[elzeviriano]

Iniciado por Pepe2

Este caso a quién le salpica al PP, pues si son ciertos los hechos, a la pu calle.
En los ERES, si son culpables, pues también, pero no los pongamos enfrente.

eres tu quien lo dice, si son ciertos, pero aqui la sociedad ya los ha juzgado y algunos q no tienen desperdicio hasta los juzgaron y condenaron por su genes y ahora dime tu si eso no es sectarismo

[Brokerhard]

Usa: Microsoft aporta 750.000 a la campaña de Obama (lo declaran, sale en toda la prensa y no pasa ná, ni te crucifican ni te apedrean ni te llaman rojo ni facha ni ná de ná)

Spain: Merca "dona" 750.000 euros al pepe, no se entera ni diox, le recalificarían un solar para un super, años después sale en unos papelitos y ahora claro hay que querellarse.
Encima ya vendiste el último yogur al socialista me parto!

si es que somos primos!!!!! ...no, somos gilipollas!!!!!!!!!!!!

Hala ahora a rascarla!

[thorbi]

Iniciado por elzeviriano

eres tu quien lo dice, si son ciertos, pero aqui la sociedad ya los ha juzgado y algunos q no tienen desperdicio hasta los juzgaron y condenaron por su genes y ahora dime tu si eso no es sectarismo

ah pero todavia alguien lo duda???

[elzeviriano]

Iniciado por MoFo

PEPE2, yo creo que es bastante fácil quedar atrapado en el sectarismo y luego muy difícil el poder desprenderse de él. !

el sectarismo no implica ser o defender unas ideas o creer en unos ideales, el sectarismo es no poner todas las ideas a la misma altura y no medir todas las ideas con la misma vara de medir y la mejor vara de medir es la aplicacion de la ley

[elzeviriano]

Iniciado por thorbi

ah pero todavia alguien lo duda???

pues fijate que ya lo he dicho q le doy bastante credibilidad a los papeles, pero la presuncion de inocencia se le aplica hasta a los asesinos

[MoFo]

Iniciado por elzeviriano

el sectarismo no implica ser o defender unas ideas o creer en unos ideales, el sectarismo es no poner todas las ideas a la misma altura y no medir todas las ideas con la misma vara de medir y la mejor vara de medir es la aplicacion de la ley

Efectivamente. Completamente de acuerdo.

[tarkan101]

Iniciado por Warren

Sinceramente, creo que os equivocáis los dos, los votantes de partidos de izquierdas como decís, son tan críticos con los partidos a los que votan como con sus adversarios políticos, y la demostración más saludable y democrática es que cuando no están de acuerdo con sus políticas, o hastiados de su corrupción o ineptitud, no acuden a votarlos.

claro ejemplo de tu razonamiento es andalucia, cuna del trapicheo y la pobreza y ahi siguen repartiendose el pastel.

[Warren]

Iniciado por tarkan101

claro ejemplo de tu razonamiento es andalucia, cuna del trapicheo y la pobreza y ahi siguen repartiendose el pastel.

Mira Tarkan, yo soy de Bilbao y desconozco la política andaluza en sus provincias y municipios, elzeviriano ha sacado unos "temas", pero se le olvidan otros, como parece que a ti también, como pueden ser Valencia o Baleares.

[MoFo]

Valencia está fatal, muy mal gestionada desde mi punto de vista. No tengo capacidad para analizar la gestión, pero por los resultados deduzco que ha sido muy mal gestionada.

[elzeviriano]

Iniciado por Warren

Mira Tarkan, yo soy de Bilbao y desconozco la política andaluza en sus provincias y municipios, elzeviriano ha sacado unos "temas", pero se le olvidan otros, como parece que a ti también, como pueden ser Valencia o Baleares.

en valencia y baleares robaban y la tasa de paro era chica, es un claro ejemplo el gil, robaban a expuertas y no habia paro, por eso salian reeelegido, andalucia 35% paro general 50% paro juvenil y eso en epoca zp, no es comparable ambas circunstancias pq el resultado en el pueblo no repercutia igual. en andalucia la tasa del paro es la mayor de europa

[Warren]

Iniciado por elzeviriano

en valencia y baleares robaban y la tasa de paro era chica, es un claro ejemplo el gil, robaban a expuertas y no habia paro, por eso salian reeelegido, andalucia 35% paro general 50% paro juvenil y eso en epoca zp, no es comparable ambas circunstancias pq el resultado en el pueblo no repercutia igual.

¿Así que ahora se trata de que exista o no correlaciones entre corrupción y tasa de desempleo?

elzeviriano me dejas a cuadros.

[elzeviriano]

Iniciado por Warren

¿Así que ahora se trata de que exista o no correlaciones entre corrupción y tasa de desempleo?

elzeviriano me dejas a cuadros.

no es cuestion de correlaciones, pero pq te crees q la gente miraba hacia otro lado en la decada del 2000 cuando habia clara corrupcion con las recalificaciones q servian para inyectar pasta en los partidos, pq parte de todo eso acababa en al bolsillo del ciudadano via trabajo por la construccion. eso es una verdad como un templo.

[tarkan101]

Iniciado por Warren

Mira Tarkan, yo soy de Bilbao y desconozco la política andaluza en sus provincias y municipios, elzeviriano ha sacado unos "temas", pero se le olvidan otros, como parece que a ti también, como pueden ser Valencia o Baleares.

desconoces la politica de andalucia y parece que conoces la de valencia y baleares pese a ser de bilbao, tu razonamiento es algo complejo.

a ver sinos explicas porque se quitaron de en medio a nicolas redondo terreros y rosa diez, que esos te cogen mas cerca.

saludos cordiales

[Pepe2]

Por favor, no tergiversemos, seamos serios.

Paro en España, última etapa de Zapatero, más del 23%. CULPA DE ZAPATERO.
Paro en España, etapa anterior de Zapatero, rondó el 9% (la menor en la historia de España). ZAPATERO NO TENÍA NADA QUE VER (herencia recibida)
Paro en España, después de un año de gobierno del PP, más de 6 millones de parados, llegamos casi al 26% ya mismo. CULPA DE ZAPATERO Y DE LAS COMUNIDADES QUE GOBIERNA EL PSOE.
¡Por favor!

El problema del desempleo en España, es estructural y siempre, siempre el diferencial con respecto a la media europea ha estado ahí, con gobiernos del PP y gobiernos del PSOE. Desgraciadamente seguirá siendo así, hasta que cambiemos el sistema productivo, todo lo demás son mentiras.
El desempleo depende de la política macroeconómica, no del gobierno de turno de un municipio (por ejemplo los que gobernaba el GIL).
Repito SEAMOS SERIOS.

[tarkan101]

Iniciado por MoFo

Valencia está fatal, muy mal gestionada desde mi punto de vista. No tengo capacidad para analizar la gestión, pero por los resultados deduzco que ha sido muy mal gestionada.

la gestion de valencia es bastante mala pero vende menos meterse con eso y mas con madrid donde la gestion de la comunidad es mas que aceptable.

pasa lo mismo que con bankia, parece que rato en un año se la cargo y fue blesa el que estuvo casi una decada, pero la foto de blesa casi nadie la conoce y la de rato si.

[elzeviriano]

Iniciado por Pepe2

El desempleo depende de la política macroeconómica, no del gobierno de turno de un municipio (por ejemplo los que gobernaba el GIL).
Repito SEAMOS SERIOS.

evidentemente, pero ahora explicame pq en la era gil en marbella no habia paro y en la costa del sol se daba trabajo a todo el q venia
y luego me explicas pq salia reelegido gil
y luego tu contestacion se lo aplicas a todos los pueblos de españa

[Warren]

Iniciado por tarkan101

desconoces la politica de andalucia y parece que conoces la de valencia y baleares pese a ser de bilbao, tu razonamiento es algo complejo.

a ver sinos explicas porque se quitaron de en medio a nicolas redondo terreros y rosa diez, que esos te cogen mas cerca.

saludos cordiales

Exactamente lo mismo, ningún conocimiento, pero parece que tu eres especialista en casos prácticos del PSOE, deberías estudiar los del PP.

Respecto a esas dos personas que comentas, desconozco el motivo por el que salieron de la organzación PSE-EE.

Por cierto, organización a la que yo no he votado en últimas elecciones, quien tenga el estomago suficiente para votar a una organización en la que su presidente se declara ser “Nacionalista no Sabiniano” adelante, yo dese luego, no lo tengo.

Saludos.

[tarkan101]

Iniciado por Pepe2

Por favor, no tergiversemos, seamos serios.

Paro en España, última etapa de Zapatero, más del 23%. CULPA DE ZAPATERO.
Paro en España, etapa anterior de Zapatero, rondó el 9% (la menor en la historia de España). ZAPATERO NO TENÍA NADA QUE VER (herencia recibida)
Paro en España, después de un año de gobierno del PP, más de 6 millones de parados, llegamos casi al 26% ya mismo. CULPA DE ZAPATERO Y DE LAS COMUNIDADES QUE GOBIERNA EL PSOE.
¡Por favor!

El problema del desempleo en España, es estructural y siempre, siempre el diferencial con respecto a la media europea ha estado ahí, con gobiernos del PP y gobiernos del PSOE. Desgraciadamente seguirá siendo así, hasta que cambiemos el sistema productivo, todo lo demás son mentiras.
El desempleo depende de la política macroeconómica, no del gobierno de turno de un municipio (por ejemplo los que gobernaba el GIL).
Repito SEAMOS SERIOS.

lo que pasa es que ese 23% ya se repite 2 veces en la historia de la democracia en el 93 y en el 2011 tras 8 años de gobierno del mismo partido, ahora abra que esperar 3-4 años y ver las cifras que nos deja este gobierno.

si tu quieres comparar un año de gobierno con ocho, yo tambien te podria decir que el porcentaje de victorias de tito vilanova en el barcelona supera a guardiola.

[Pepe2]

Iniciado por elzeviriano

evidentemente, pero ahora explicame pq en la era gil en marbella no habia paro y en la costa del sol se daba trabajo a todo el q venia
y luego me explicas pq salia reelegido gil
y luego tu contestacion se lo aplicas a todos los pueblos de españa

Lo siento, no te puedo contestar, si seguimos admitiendo una hipótesis que nos es correcta y jamás lo será: "que el desempleo puede depender de un municipio". No, eso puede pasar durante un tiempo, construyendo más y más, urbanizando más y más, pero eso tiene un final y cuando llega el paro aumenta exponencialmente, vamos, pan para hoy y hambre para mañana.

España es asimétrica en su desarrollo económico y siempre lo ha sido y lo será. Jamás podrá haber la misma tasa de desempleo en Andalucía, Extremadura, las dos Castillas, Galicia, Canarias que en el País Vasco, por ejemplo, el tejido industrial allí existe y se adapta mejor y más rápido a la evolución económica, no depende de un solo sector, cuyuntural, como la construcción.