> Mario Conde

[Fenix]

Esto va en serio | Intereconomía | 648317

Ganarán los políticos, pero ¿ganará la sociedad española? Esperemos a ver.
Concluido el recuento nace el cambio legitimado por el modelo democrático que nos hemos dado a nosotros mismos. De nuevo el Sistema en funcionamiento. Mañana los vencedores dispondrán del poder político. Sería deseable que ese poder derivara de una mayoría absoluta. No sólo porque la experiencia demuestra que los apoyos de los partidos nacionalistas a proyectos de Gobierno han supuesto costes considerables en la estructura del Estado que han abonado una posición de mayor deslealtad constitucional. Además, otro dato de enorme importancia: para exigir responsabilidades al nuevo Gobierno hay que atribuirle los poderes necesarios para hacer lo que debe. En esta situación no deben existir excusas. La hora es crítica en muchos aspectos. Y la gravedad reclama medidas adecuadas y de urgencia. Pocas dudas quedan de que el vencedor con esa mayoría será el PP. Pero desde 1996 a 2010 hemos tenido ocho años de Gobierno del PP y otros tanto del PSOE. Hemos vivido, incluso, con mayorías absolutas. Y, sin embargo, muchos de los problemas que siente como graves la sociedad española siguen en la misma situación que en ese ya lejano 1996.
Por ello el nuevo Gobierno debe acometer la reforma financiera, pero en serio; la laboral, pero en serio; la financiación de los partidos políticos, pero en serio; la reforma de la Ley Electoral, pero en serio; atajar los nacionalismos independentistas, pero en serio; la reforma de la Justicia, pero en serio; la derogación de los privilegios de la clase política, pero en serio; la reforma del Ministerio Fiscal, pero en serio; el acceso de las pymes al crédito, pero en serio; la reforma de la educación, pero en serio; la reforma de la estructura territorial del Estado.... Estos y otros asuntos llevan décadas esperando. Ganarán los políticos, pero ¿comenzará a ganar la sociedad española? Esperemos a ver.

[tarkan101]

la reforma de la ley electoral es tema tabu, nose si habra algun estudio del %de pib que cuesta el nacionalismo en españa pero sorprenderia a mas de uno.

[Bandolero]

A mi este hombre me parece que es de los pocos españoles que tiene una mente clara, pero el cambio intengral de sistema lo veo difícil. Pero tiene razón, al PP si saca una mayoría absoluta amplia, y gobernando en las autonomás, hay que exigirle un cambio integral de sistema y de país.

[NoFace319]

Lo más grave: atajar los nacionalismos independientes...

Va borracho o no le han dado la dosis diaria?

Sigue siendo un chorizo.

[Bandolero]

Iniciado por NoFace319

Lo más grave: atajar los nacionalismos independientes...

Va borracho o no le han dado la dosis diaria?

Sigue siendo un chorizo.

¿porque opina que hay que atajar los nacionalismos? ¿quieres decir que los que opinan que hay que atajar los nacionalimos son borrachos, tienen sindrome de abstinencia o son unos chorizos?

Habría que analizar esa relación bien

[Ted Waller]

Definan "Nacionalismo"...

[elzeviriano]

los reinos taifas en españa vienen desde los moros, y ya entonces los reyes tenian problemas para gobernar el territorio sin oponerse a los pequeños reinos.
realmente para poder aplicar reformas considerables en españa hay que hacerlas desde la nacion y desde las autonomias, sin el control total es imposible, puesto que gran parte de las competencias estan transferidas.

no se le puede pedir a alguien que arregle los problemas graves con medidas drasticas teniendo que negociar con todo el mundo.

si dentro de 6meses el pp no ha tenido ya dos huelgas generales, es que no esta haciendo bien las cosas

[Woll]

Iniciado por Ted Waller

Definan "Nacionalismo"...

Partido Popular, nadie en este reino ha puesto nunca una bandera más grande. Pronto volverá a ondear.

[txelis]

Iniciado por tarkan101

la reforma de la ley electoral es tema tabu, nose si habra algun estudio del %de pib que cuesta el nacionalismo en españa pero sorprenderia a mas de uno.

Los grandes beneficiados de la actual ley electoral son el PP y el PSOE. Los grandes perjudicados IU y UPyD.


Habría que ver lo que quiere decir con "...atajar los nacionalismos independentistas...".

[olivo]

Buenas tardes, de los pocos españoles con la mente clara y de los muchos españoles con la mano larga, en mi opinion particular no lo quiero en ningun cargo de responsabilidad publica

[aker]

Todo el mundo va de democrata pero me parece que nadie se ha leido lo que dice la constitucion, y lo interpreta todo con las visceras. Si os cuesta mucho el leerla os lo dejo en formato audio para ver si asi os queda un poco mas claro el tema...

[NoFace319]

Iniciado por Bandolero

¿porque opina que hay que atajar los nacionalismos? ¿quieres decir que los que opinan que hay que atajar los nacionalimos son borrachos, tienen sindrome de abstinencia o son unos chorizos?

Habría que analizar esa relación bien

Los nacionalismos son importantes, tanto el catalán, como el vasco... atajarlos sólo llevaría a

Mejor aún, se me ocurre atajar el nacionalismo español ¿cómo lo ves?

[Bandolero]

Lo veo mal, creo que un modelo de "ultra" nacionalismo como el fracés, italiano, incluso alemán o británico, en España de momento costaría implantarlo, pero sí soy partidario de recortar los nacionalismo locales. ¿cómo lo ves?

[666lestat]

Iniciado por txelis

Los grandes beneficiados de la actual ley electoral son el PP y el PSOE. Los grandes perjudicados IU y UPyD.


Habría que ver lo que quiere decir con "...atajar los nacionalismos independentistas...".

Facil...mirad el numero de votos conseguidos por partidos como IU o UPyD y los conseguidos por Amiur, PNV o CIU...y con los numero de votos conseguidos por cada uno, la representacion que se le asigna (escaños)...el sistema no refleja lo que el pueblo quiere. Cada voto no tiene el mismo valor segun donde se produzca, eso no es equitativo y mucho menos representativo.

[666lestat]

Para clarificar las cosas SI CADA VOTO CONTASE LO MISMO PP: 158 PSOE:102 IU:25 UPYD: 17 CIU:15 AMAIUR:5 PNV: 5 ERC:4 EQUO: 3 BNG: 3 CC:2 OTROS: 11 REFORMA ELECTORAL YA

[Bandolero]

Habría que establecer unos mínimos para la representación, porque si no, acaba opinando hasta el bedel.

[elzeviriano]

cuantos mas partidos mas subvenciones