[elemento]

Iniciado por Bugsy Malone

Que lo haya puesto 300 veces (no las voy a contar pero puedes apostar lo que quieras a que son bastante menos) no significa que no sea verdad.

Como también es verdad que podríais ejercer vuestra tan anhelada libertad "monetaria" con critpos proof of stake que no consuman la barbaridad del BTC, con lo que vuestro argumento de la libertad es una mera patraña.

Es como si inventan un coche que contamina 500.000 veces más que digamos un híbrido (ratio de eficiencia respecto a Visa), y utilizáis el argumento de la libertad que os da el Bitcoin-car para desplazaros por donde queráis y lo malos que serían los estados si lo prohibieran, omitiendo el hecho de que tendríais la misma libertad comprando cualquier otro coche de los que ya están en venta (critpos Proof of Stake).

Porque no decís la verdad y os dejáis de hipocresía, os gusta BTC porque es la que lleváis comprada y os la pela la contaminación que genera.

Y ya está, no hay más. BTC es una mierda contaminante e indefendible desde cualquier punto de vista.

En cuanto a lo del Salvador, irrelevante. No cambia en nada la situación, ¿acaso era ilegal el BTC en ese país y ahora ha dejado de serlo? ¿Van a pagar a sus funcionarios a partir de ahora en BTC? ¿Se van a jugar fondos públicos "invirtiendo" en BTC? Lo dudo, y si lo hicieran el FMI y Banco Mundial les cortarían el grifo.

Me cansa el tema ya, la verdad. Voy a abandonar este hilo un tiempo, vosotros a esgrimir el falso argumento libertario para justificar la existencia de esta basura de invento que es el Bitcoin. Ciao bobitos, dadle recuerdos al planeta.

Bunena suerte, imbecil.