Cita:
Iniciado por ktech123
Bitcoin no consume energía por el número de transacciones que se realizan en su red, sino para mantener la red y su seguridad. Si los 8.000 millones de personas usasemos bitcoin, el consumo de energía sería exactamente el mismo.
Ya se que no te importa una mierda porque no has dedicado ni 15 minutos a estudiarlo, más allá de leer 4 titulares y hacer como que entiendes de que va todo esto, pero lo comento por si a alguien le interesa de verdad.
|
Perdone usted pero parece que no tiene ni remota idea de a que se debe el gasto energético del Bitcoin.
BTC usa un sistema "Proof of Work" para validar cada transacción y generar bitcoins de nueva creación con que pagar a los mineros, que son los que realizan este trabajo de "validación". Sin este trabajo de verficación/validación, un bitcoin no podría cambiar de manos.
El desmedido gasto energético sale de ahí, del minado PoW, no de "mantener la red y su seguridad".
Otro tema aparte por el que Bitcoin nunca podría substituir al dinero fiduciario, es la lentitud con la que valida cada transacción. Pues éstas se ponen en una cola y tienen que esperar a que un minero las valide. Ya me veo pagando en el super con mi Bitcoin-card y tener que esperar 30 minutos a que la transacción quede validada. Se me acabarían los temas con los que hablar con la cajera.
En fin, decir que es imposible que BTC pueda llegar a substituir al dinero fiduciaro es quedare corto. Necesitaríamos una palabra que fuera más allá del superlativo, imposibilísimo sigue siendo poco.