> EUROSTOXX 50

[nivorpmac]

Parece que no tiene muchos adeptos en el foro este índice, pero a mi me gusta la figura que está pintando.
La seguiremos a ver si confirma.

[1092]

Es cierto que no es muy seguido, a mi tambien me gusta lo que esta haciendo, pero a ver que pasa cuando llegue al 2-4 (¿si llega?)

[1092]

Creo que ahora deberia corregir las ultimas subidas, sobre todo si pierde el minimo del hueco del lunes (+-2300), es lo que Yo veo.

[Duc]

lo malo es que no te puedes poner corto en este índice

[1092]

Ahhhh, no lo sabia, acabo de llamar a CMC, claro me dicen que contiene valores italianos y españoles, muchas gracias por avisar.

[Doherma]

Recupero el hilo, que antes me confundí y colgué unos post en otro

[Doherma]

Iniciado por Doherma

Recupero este hilo, para hacerle seguimiento a este índice.
Grafico semanal.
En principio cualquier retroceso, tendría que servir para incorporarnos al lado norte, a pesar de que todos pensemos que esto ha subido mucho, el gráfico nos dice que seguirá subiendo (otra cosa es lo que haga, jeje).

Iniciado por Doherma

En diario la proyección del último impulso realizado nos llevaría a donde se ve....

Iniciado por Doherma

Gráfico en H4

Iniciado por Doherma

En H1 el último impulso midamos desde donde lo midamos ya se ha cumplido al 161,8.
¿Puede seguir subiendo sin hacer retroceso?.
A mi entender perfectamente.
Hasta Donde? Hasta donde quiera.

Iniciado por Doherma

Tal como lo veo, el precio puede haber realizado una plana, y seguir del tirón a las extensiones de TF´s mayores comentadas.
Como referencia podemos tener la directriz creada, y su posible rotura a la baja la semana que viene.
En cualquier manera, en estos momentos mientras el precio no cierre por debajo del nivel marcado en rojo en H1, a mi entender serían largos, y estos quedarían confirmados más aún si hiciese un PB al nivel.
En caso de rotura ya empezaría a mirar el lado corto.
Salu2.

..
Salu2.

[Doherma]

Iniciado por joselopezde

Yo no sé por qué operáis muchos el Dax, en lugar del Stoxx. El Dax es menos líquido y más volátil, pero por alguna extraña razón parece que en España tiene más seguimiento que el Stoxx.

Que me desmienta Cande, que algo sabe de esto , pero el Stoxx es más fácil de operar.

Yo llevo toda la semana analizándolo con el DOM y la absorción se ve relativamente fácil.

Perdón por la chapa.

s2

A ver si es verdad que éste es fácil, jeje.
Salu2.

[joselopezde]

Iniciado por Doherma

A ver si es verdad que éste es fácil, jeje.
Salu2.

Para intradía seguro que sí... El Stoxx es una maravilla. El Bund también me gusta bastante

Pero para swing ni idea, aunque imagino que también

Saludos

[Buenoff]

A mí lo que siempre me echó para atrás (y eso da muestras del nivel de trader que tengo!! ) es la horquila: unos 3 ptos. normalmente y unas velas muy "vacías"
Archivo Adjunto 45397
Pero puede ser interesante, los sigo por aquí

Slds

[Doherma]

Yo tampoco lo he seguido ni operado nunca, pero vamos, que creo que lo de fácil o dificil .........., será como cualquier otro activo.
Igual JoseluisLopezde hace mucho que lo sigue, conoce sus peculiaridades y eso hace que se le haga más fácil de operar, no creo que sea otra cosa.
Sea como sea, le hacemos un seguimiento y lo vamos conociendo.
Salu2.

[eschelagra]

Yo lo uso en mi operativa-jazz* con opciones. En ese sentido es muy líquido, incluso en vencimientos alejados.

Como uno y otro (futuros y opciones) son prácticamente lo mismo en su tendencia o lateralidad , voy a seguir con interés este hilo.

Si alguna cosa puedo aportar en lo poco que sé sobre opciones, a vuestra disposición.

*- Le llamo operativa-jazz, porque no es una estrategia definida, aunque está basada en spreads (patas)

Empleo IB, pues aparte de buena plataforma (TWS), tiene buenas tarifas (1,5 € /opción Eurostoxx50)

[joselopezde]

Yo opero el Stoxx con Futuros pero en donde estoy ahora mismo no tengo la plataforma.

Me acabo de descargar Metatrader para poner un ejemplo rapidito. En concreto sobre dobles mínimos...

[joselopezde]

Doble mínimo formado entre el 20 y 21 de Mayo: en el Stoxx el segundo mínimo está a la misma altura que el primero. En cambio en el Dax rompe ese mínimo y luego sube... A toro pasado se ve muy bien la "Sección". Pero en TR es mucho más fácil de operar el Stoxx porque rebota justo en el mínimo anterior. En el Dax una vez que lo traspasa no sabes hasta donde va a llegar, si es que rebota...





En los últimos tres días también se ve esto... Los del Stoxx son claros, las del Dax menos...





Dicho esto, operar intradía el Stoxx con CFDs de tres puntos de spread es inviable. Que cada uno haga su BT para ver si le merece la pena o no...

El ejemplo lo he puesto en gráficos de 15 minutos. Yo opero en gráficos menores, pero creo que se entiende el concepto. Opero sobre todo en gráficos de rango, que Metatrader no tiene

Otro de los motivos por el que opero el Stoxx en lugar del Dax es por la forma en la que se ve el libro de órdenes... Aquí es donde de verdad se ve la diferencia de liquidez entre ambos

Saludos (y os dejo que se cabrea la parienta)

[candemorr]

Como bien dice el amigo Joselopezde, la liquidez es la madre del cordero en la diferencia entre estos dos futuros.
Y esta se debe a la participación o no de dinero profesional.

No es que haya activos más fáciles que otros, solo que hay activos más apropiados para las distintas formas de operar.
Por ejemplo, ninguna (o muy pocas) mesa profesional hace scalping en el dax. Si ellos no están, no hay liquidez y aumenta la volatilidad.
Cuando vayas a buscar X puntos de TP, es muy posible que antes tengas un recorrido a la contra superior a tu objetivo.
Es viable operarlo? por supuesto. Pero como todo, no con cualquier estrategia...

Os dejo un video en el que se ve mejor a que me refiero:

[candemorr]

Iniciado por Buenoff

A mí lo que siempre me echó para atrás (y eso da muestras del nivel de trader que tengo!! ) es la horquila: unos 3 ptos. normalmente y unas velas muy "vacías"
Archivo Adjunto 45397
Pero puede ser interesante, los sigo por aquí

Slds

Buenoff, la horquilla no debe ser una preocupación.
Si operas en cfd's, cuestión de encontrar un broker con menor comisión/spread.
O si no, operar con futuros, que NO llevan spread del broker.

Lo de las velas vacías,que no te engañe. Si las hay es porque en ese momento está en un rango de 2-3 puntos mientras se acumula/distribuye una gran posición intradiaria, pero no por falta de volumen. El stoxx mueve más volumen que la mayoría de futuros.

PD:
Sobre el spread de los futuros:
Por supuesto que el futuro, por ejemplo del stoxx, tiene spread entre el bid y el ask.
Pero no quiere decir que ese spread sea una comisión oculta como en los cfd's.

Si quieres comprar a 3240 y el precio está en 3242, pones una orden limitada y si vuelve a ese precio se ejecutará a 3240, no más caro.
Si no quieres esperar, puedes poner una orden para comprar en el ask (no a mercado), y que se ejecute al precio actual de oferta, y tampoco te la venderán 1-3 puntos más caro como en los cfd's.

Que si pones una orden limitada puede que no se rellene? pues claro!!
Es el mercado real y necesita contrapartida. Los brokers de cfd's suelen hacerte de contrapartida ellos mismos para que no tengas que esperar, pero eso vale los pips que te cobran de spread.
De todas formas, si en un broker de cfd's pones una orden limitada de compra, también tienes que esperar a que llegue al nivel. Aún peor, a que llegue 1-3 puntos por debajo del nivel al que pongas la orden.

Dicho de otra forma, en cuanto abres una posición alcista con un cfd, ya vas perdiendo los puntos que ese broker tenga de spread. Si quieres abortar por la razón que sea, para salir en BE debes esperar a que el precio suba esos puntos por encima de tu entrada.
Con los futuros, cuando abres la posición estás en BE (menos comisiones) y si te arrepientes, puedes cerrar sin ninguna pérdida "extra" aparte de las comisiones.

Una cosa es el spread entre bid/ask y otra el spread que hay entre lo que cuesta un contrato y lo que te cobra el broker....

[Gazte]

Gracias por el vídeo.
Mi pregunta ahora es: donde tendría que ver ese volumen que no aparece en el futuro del Dax?

Saludos

[candemorr]

Buena pregunta Gazte...

Si el futuro del dax tiene poco volumen, por mucho que te esfuerces no le verás más que el que hay.

Otra cosa es que quieras ver el volumen relacionado con el dax que se opere fuera del futuro. Para eso tendrás que mirar las acciones, opciones y los derivados.
Un poco complicado...

[Gazte]

Iniciado por candemorr

Buena pregunta Gazte...

Si el futuro del dax tiene poco volumen, por mucho que te esfuerces no le verás más que el que hay.

Otra cosa es que quieras ver el volumen relacionado con el dax que se opere fuera del futuro. Para eso tendrás que mirar las acciones, opciones y los derivados.
Un poco complicado...

Entendido, muchas gracias (... una pena)

[Gredos]

Iniciado por joselopezde

Otro de los motivos por el que opero el Stoxx en lugar del Dax es por la forma en la que se ve el libro de órdenes... Aquí es donde de verdad se ve la diferencia de liquidez entre ambos

Saludos (y os dejo que se cabrea la parienta)

Joselopede, ¿utilizas un libro de órdenes sencillo (junto con time and sales) o alguna herramienta más compleja como la que muestra Cande?