otra cosa es que quieras deceir "si hubieras estado largo"....
Te pongo el ejemplo de la operación de hoy con el euro, que si has leido el hilo, sabrás que salió mal y tuve que ejecutar stop
La vela que cerró justo en la zona stop es la que me puso en alerta.
(quizá me precipité porque no cerró debajo, si no al pip en 3475, pero en ese momento estaba lejos de la mesa y me pareció verla cerrar abajo)
El que en mi plan de vuelo de estas estrategias figure "ejecutar stop después de un cierre de vela de 15' por debajo del nivel", significa cerrar después de esa vela que me indica que la operación ha perdido sentido.
Cuando? a la mínima oportunidad que me de para que la pérdida sea lo menor posible.
En este caso, la siguiente vela
Si la zona stop está debajo de un soporte importante, lo "habitual" es que después de cerrar debajo al quebrarla, haga un pull a ese soporte (a veces no lo hace... 
) que será la mejor oportunidad para cerrar con pérdidas similares al stop original.
y ahora algunas preguntillas que seguro que Aker está deseando que responda:
Qué pasa si un día rompe ese soporte con una vela de 100 pips y ni mira atrás?
Para eso tengo el stop-cortafuegos que he explicado varias veces en el hilo.
Es mejor o peor esta forma de gestionar los stops que ponerlo en máquina?
Depende de la volatilidad del momento.
Si estamos en una época en la que constantemente se prueban los mín/máximos anteriores para ir a buscar los stops de los retailers, me evita muchas barridas, aunque puede ampliar la pérdida en caso de gestionarlo mal.
Cuando el mercado es más tranquilo perfiero ponerlo en máquina y olvidarme
Disculpa si es el caso.
Bueno, es broma, tengo mis sospechas.
Mode Lineal
