> Artículo. Estos americanos son unos maestros......

[luis]

<font face="Times New Roman, Times, serif" size="3">[SIZE=1] </font></font><font face="Times New Roman, Times, serif" size="3">http://www.labolsa.com/foro/mensajes...3611558096500/</font>
<font face="Times New Roman, Times, serif" size="3">

Yo desde hace mucho tenía muy claro que ellos iban a ser los primeros

en salir de la crisis y es que son unos artistas. Por este lado del

atlántico cuando nos queremos enterar de la fiesta....... en fin.......

[SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

Hipótesis conspiranoica… o no [SIZE=1]
</font>

Si según Biderman -el mayor experto mundial en medir los flujos

monetarios en los mercados- las mayores entradas de dinero en el

mercado bursátil proceden de las mesas de trading de los propios bancos

y si en los últimos días han sido los bancos con sus ampliaciones de

capital los que más papel han soltado en mercado, seré muy malpensado

pero se me ocurre una hipótesis: [SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

•Yo soy un banco americano que recibo millones de dólares del programa

de rescate de activos en problemas (TARP), con ese dinero compro renta

variable… no las acciones de mi propio banco, por supuesto, las de

otros o, aún más fácil, futuros… sobre todo del sectorial bancario y

financiero. [SIZE=1]
</font>

•Mi fuerza es tanta -dado que todos los otros grandes bancos hacen lo

mismo- que con esa inyección de liquidez provoco tal cierre de cortos

en el mercado que la subida se va retroalimentando. Además, la subida

bursátil mejora los índices que miden la confianza como el Consumer

Confidence y eso anima aún más a las bolsas. [SIZE=1]
</font>

•Cuando considero que las alzas son suficientes, amplío capital y

consigo financiarme a unos precios que sólo podían ser soñados a

comienzos de marzo. Obtengo bastante más dinero que el que he recibido

del TARP con lo que puedo devolver ese dinero y el anuncio de su

devolución anima a más inversores a comprar mis acciones con lo que

tanta ampliación de capital apenas tiene incidencia en el mercado (ayer

mismo, el Tesoro autorizó a diez grandes bancos de EEUU a devolver

48.900 millones) [SIZE=1]
</font>

Es una teoría, en la que quizás ha habido cierta coordinación e incluso

complicidad con las autoridades de los EUA (cambios contables, stress

test etc.). Al fin y al cabo, el primer “brote verde” fue el rebote

bursátil. Ahora se nos quiere vender como que la bolsa sube porque

hemos pasado lo peor de la crisis pero quizás si repasamos los

acontecimientos lo que ha mejorado ha sido la percepción de la crisis y

ese cambio ha venido motivado por la actitud de la bolsa. [SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

Las autoridades son las primeras felices del rebote bursátil, no sólo

garantiza la viabilidad del sistema financiero, además provoca un

aumento de la confianza y por lo tanto quizás del consumo. [SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

Y también es muy positivo para la población. Como ha recordado el

profesor Emilio Ontiveros “a diferencia de lo que ocurrió en el 29 los

que han perdido sus ahorros en esta ocasión son más, porque en los años

30, y prácticamente hasta los 70, sólo el 5% de la población de las

economías avanzadas tenían en su patrimonio acciones. Hoy ese

porcentaje es del 48% (ya sea directamente o indirectamente a través de

vehículos financieros como los fondos de inversión). La trascendencia

que tiene es muy superior ahora que la de entonces”. Es decir, una

mejora de la bolsa del 30% beneficia mucho a la mitad de la gente… [SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

Siguiendo con esta hipótesis y dando por hecho que la mayor inversión

que han hecho dichas mesas de trading de los bancos ha sido la compra

de futuros, es fácil deducir que tras el vencimiento de junio toda esa

fuerza compradora desaparecerá ya que dejarán que tales futuros

liquiden sin venderlos y así no enseñar presión bajista a la actual

tendencia alcista a corto. Y es más, si los propios bancos saben que

toda la subida ha sido una maniobra artificial y ya han conseguido su

objetivo, lo normal sería o bien que aprovecharan su información para

apostar por el lado bajista o bien que respeten el hipotético acuerdo

con el gobierno que les ha permitido ganar tanto dinero en 3 meses y

simplemente, no hagan nada. [SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>

Me parece que en ambos casos, se acabará imponiendo la tendencia

general del mercado salvo que todo esto haya impulsado lo bastante a la

economía como para cambiar de rumbo la crisis, algo que me parece aún

más hipotético que todo este artículo. [SIZE=1]
</font>

[SIZE=1]
</font>


</font>

[altamiraweb]

La banca hace lo que quiere, son los amos del dinero y nosotros los peones