> Kaliméra

[Warren]

Os dejo un artículo de Xavier Sala i Martín de hoy que se publica en La Vanguardia;

Auto suicidio.

Aver. Pensemos. Si el peor enemigo de un país diseñara un plan para destruir su economía, ¿qué haría? Pues supongo que intentaría desacreditar sus instituciones más importantes para sembrar la desconfianza entre los ciudadanos y que estos dejaran de consumir e invertir.
La estrategia podría empezar por desprestigiar a la primera autoridad (sea rey o presidente de la república) llevándole a cazar elefantes con una señorita alemana. En medio de la cacería le obligaría a resbalar y a romperse la cadera para que tuviera que volver urgentemente a su país. Así todo el mundo vería cómo se gasta decenas de miles de euros en un momento en que sus conciudadanos se hunden en la miseria. Para rematar la faena, forzaría a un familiar próximo (por ejemplo, un yerno) a apropiarse de millones de euros explotando su influencia y luego expondría sus travesuras a la luz pública. Es importante empezar sembrando dudas sobre la conveniencia de mantener en el poder a la primera familia del país.
A continuación exigiría a los miembros del Parlamento que siguieran una regla simple: “Vota siempre lo contrario de tu adversario incluso cuando tiene razón e incluso cuando propone lo mismo que proponías tu en la anterior legislatura”. Es crucial que la ciudadanía pierda la confianza en su clase política.
Seguiría con los más altos órganos del poder judicial. Por ejemplo, haría que el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial se gastara dinero público para pasar fines de semana románticos en la Costa del Sol con su chófer (masculino). Una vez malversado el dinero filtraría las facturas para desatar el escándalo y, acto seguido, haría que los jueces compañeros pusieran trabas a la investigación para proteger a su amigo. Intentaría que eso pasara justo en el momento en que alcaldes, presidentes de comunidades y parlamentos y altos cargos de las administraciones del Estado están siendo juzgados por corrupción... ¡por esos mismos tribunales! La desconfianza en la justicia es el mecanismo más seguro para hundir a un país.
Una vez desacreditado el jefe del Estado, las altas esferas de la política y la justicia, iría a por las élites económicas. Aquí se podría lanzar un ataque contra uno de los empresarios más prestigiosos del país, posiblemente un banquero, destapando unas cuentas con miles de millones de euros en Suiza y, una vez destapado, haría que el Gobierno no le castigara. Además, indultaría a uno de sus altos ejecutivos previamente condenado por sentencia firme.
El siguiente paso consistiría en dilapidar miles de millones de euros de dinero público para evitar la quiebra de unos bancos y cajas por amigos, parientes y correligionarios políticos. Y lo haría justo en el momento de pedir sacrificios y recortes de miles de millones a los ciudadanos. Es esencial que la gente confunda libre mercado con amiguismo incestuoso entre poder empresarial y político.

in abandonar el terreno económico, obligaría al Banco Central y a la Comisión Nacional del Mercado de Valores a autorizar la salida a bolsa de uno de los mayores Bankios del país, a sabiendas de que estaba arruinado. Eso haría que miles de ciudadanos perdieran sus ahorros comprando acciones de una empresa que ya estaba muerta antes de nacer. Para hundir a un país, hay que conseguir que la gente de a pie pierda sus ahorros y que las entidades supervisoras que (en teoría) les protegen, contribuyan a su ruina.
Y finalmente, pondría a un gobierno incompetente a la hora de gestionar problemas económicos. De hecho, lo haría durante dos legislaturas seguidas y con partido distinto en cada una de ellas. Eso demostraría que la incompetencia no es de un solo partido sino de la clase política en su conjunto. Los sucesivos gobiernos negarían las crisis económicas y echarían la culpa de todo a los extranjeros malignos. Como traca final, haría que las autoridades europeas rescataran al sistema bancario del país y obligaría al presidente del Gobierno a negar repetidamente que se trata de un rescate. También le forzaría a mentir argumentando que el rescate no tiene condiciones (o sólo “condiciones favorables”), cosa que los mismos europeos negarían unas horas más tarde. Eso refrescaría la memoria de todos, recordándoles que quienes mandan son los mismos que mintieron con los “hilillos de plastelina” y las “dos vías de investigación”. Es más, cuando la sociedad pidiera la comparecencia del presidente ante el Parlamento para dar explicaciones, le obligaría a decir (sin que se le escapara la risa) que su agenda internacional está tan llena que no hay tiempo para ir al Parlamento... y acto seguido cogería una avión oficial y me lo llevaría a ver un partido de fútbol con cargo al contribuyente. La mofa y el escarnio llegarían a todos los rincones del planeta: “You say tomato, I say bailout”. Esa sería la puya final ya que, unida al desprestigio de todas las grandes instituciones del país, eliminaría toda esperanza de salir del profundo agujero. Los ánimos de la ciudadanía se hundirían, por fin, en la más profunda depresión.

Y ese sería el plan que diseñaría el peor enemigo de uno. ¡Sí! Ya sé que es tan retorcido, maquiavélico y exagerado que parece improbable que nadie nunca lo pueda llevar a cabo... Pero nunca digas nunca porque siempre puede aparecer un país de pandereta cuyo peor enemigo sea él mismo y cuyas instituciones, todas y cada una de ellas, estén dispuestas a desprestigiarse a sí mismas ante el asombro del mundo entero, para conseguir el objetivo común: ¡el autosuicidio!

[Warren]

El retorno del "Califa".

http://www.meneame.net/story/julio-anguita-compromete-ser-referente-operacion-politica-pais

[Falco]

Sala i Martin es como sus chaquetas: inclasificable. En todo caso, el enemigo debería haber empezado hace muchos años su tarea, acabando con la separacion de poderes. Si los miembros del poder ejecutivo y el legislativo eligen a los maximos representantes del poder judicial, se aseguran la impunidad de sus futuras acciones. Como dijo aquel vicepresidente, acabando con la separacion de poderes: 'Montesquieu ha muerto'.

Si conseguimos que el Director general de un benemerito instituto sea un reconocido ladron y profugo de la justicia, se empieza a menoscabar el animo de los ciudadanos en las instituciones de ese pais.

Si la maxima autoridad financiera del pais es descubierta operando en bolsa con informacion privilegiada y provoca que el presidente del ejecutivo se chamuscara la mano que había puesto en el fuego por él. Empieza a ser dificil creer en la equidistancia entre todo el mercado y los organismos que lo regulan. Si años más tarde, la autoridad financiera retrasa la publicacion de ciertos informes (hasta despues de las elecciones) que adelantaban unas previsiones nada halagueñas y que estaban en contra de la verdad oficial del gobierno. Pues entonces, la opinion será que la informacion se filtra a conveniencia del emisor.

No estaría mal, que cundiera entre los grandes inversores la costumbre de invitar a cenar a los representantes de la autoridad reguladora de los mercados, con copa de whisky de 300€ incluida.

Si se consigue que un hermano del vicepresidente del gobierno opere como conseguidor desde un despacho oficial con total consentimiento e impunidad, se ha conseguido transmitir una imagen al exterior de bananerismo indeleble. Que puede mantenerse años mas tarde, con la hija de un presidente autonomico.

Si aplicamos una cortina informativa sobre las aficiones cinegeticas de algunas autoridades del estado, podemos mantener la discrecion sobre oscuros episodios de caza con osos amaestrados a los que se les habia suministrado vodka, para mantener una falsa imagen de unidad (mientras esta es necesaria).

Igual todo esta mal hecho desde el principio. Sala i Martin debería estar contento, ya queda menos para el 2014.

[Warren]

Iniciado por Falco

Sala i Martin es como sus chaquetas: inclasificable. En todo caso, el enemigo debería haber empezado hace muchos años su tarea, acabando con la separacion de poderes. Si los miembros del poder ejecutivo y el legislativo eligen a los maximos representantes del poder judicial, se aseguran la impunidad de sus futuras acciones. Como dijo aquel vicepresidente, acabando con la separacion de poderes: 'Montesquieu ha muerto'.

Si conseguimos que el Director general de un benemerito instituto sea un reconocido ladron y profugo de la justicia, se empieza a menoscabar el animo de los ciudadanos en las instituciones de ese pais.

Si la maxima autoridad financiera del pais es descubierta operando en bolsa con informacion privilegiada y provoca que el presidente del ejecutivo se chamuscara la mano que había puesto en el fuego por él. Empieza a ser dificil creer en la equidistancia entre todo el mercado y los organismos que lo regulan. Si años más tarde, la autoridad financiera retrasa la publicacion de ciertos informes (hasta despues de las elecciones) que adelantaban unas previsiones nada halagueñas y que estaban en contra de la verdad oficial del gobierno. Pues entonces, la opinion será que la informacion se filtra a conveniencia del emisor.

No estaría mal, que cundiera entre los grandes inversores la costumbre de invitar a cenar a los representantes de la autoridad reguladora de los mercados, con copa de whisky de 300€ incluida.

Si se consigue que un hermano del vicepresidente del gobierno opere como conseguidor desde un despacho oficial con total consentimiento e impunidad, se ha conseguido transmitir una imagen al exterior de bananerismo indeleble. Que puede mantenerse años mas tarde, con la hija de un presidente autonomico.

Si aplicamos una cortina informativa sobre las aficiones cinegeticas de algunas autoridades del estado, podemos mantener la discrecion sobre oscuros episodios de caza con osos amaestrados a los que se les habia suministrado vodka, para mantener una falsa imagen de unidad (mientras esta es necesaria).

Igual todo esta mal hecho desde el principio. Sala i Martin debería estar contento, ya queda menos para el 2014.

Si, estoy totalmente de acuerdo, es inclasificable e iconoclasta, pero sin agitadores, el individuo y/o la sociedad permanece impasible y dormida.

[Falco]

Iniciado por Warren

Si, estoy totalmente de acuerdo, es inclasificable e iconoclasta, pero sin agitadores, el individuo y/o la sociedad permanece impasible y dormida.

¡Tu lo has dicho! impasible y dormida, frente a un televisor viendo como un grupo de jovenes privilegiados (futuros impositores de la hacienda polaca) le dan patadas a un balon.

¿Que crees que va a tener más repercusion social? ¿el artículo de Sala i Martin ó el gol de Wellbeck?.

La gente se queja de los gobernantes y dirigentes, pero no realiza ningún ejercicio de autocritica ni replica. Y vamos para 34 años.

[Warren]

Iniciado por Falco

¡Tu lo has dicho! impasible y dormida, frente a un televisor viendo como un grupo de jovenes privilegiados (futuros impositores de la hacienda polaca) le dan patadas a un balon.

¿Que crees que va a tener más repercusion social? ¿el artículo de Sala i Martin ó el gol de Wellbeck?.

La gente se queja de los gobernantes y dirigentes, pero no realiza ningún ejercicio de autocritica ni replica. Y vamos para 34 años.

Creo que eso esta cambiando a pasos agigantados, y el que no lo quiera ver, se quedara en su sitio, y la ola le pasara completamente por encima.

[galgito]

Iniciado por Warren

Creo que eso esta cambiando a pasos agigantados, y el que no lo quiera ver, se quedara en su sitio, y la ola le pasara completamente por encima.

estoy con tigo , ayer uno decia que españa esta como anestesiada y yo le dije que esta a punto de saltar ,que recordara a tunez y a grecia que en ambos paises estando en calma chicha ,solo un hombre que se quemo a lo gonzo sirvio de pistoletazo de salida de la indignacion y toma de calles y que aqui en españa solo nos falta que alguien encienda esa chispa ,
¿como? no tengo ni idea ,pero esto puede esplotar en cualquier momento y por cualquier razon.
indignados :
parados sin ninguna esperanza .
funcionarios con inseguridad y bajada de salarios.
policias que para ganar el sueldo tienen que meter multas si o si.
juvilados inseguros
suvidas de impuestos ,suvidas de iva digan lo que digan
caritas desvordada.
juvilacion para los que vengan mas bajas y mas tarde , de momento indignados de derechas e izquierdas.
corrupcion politica y sin pagar con carcel "hay tenemos el ultimo caso del poder judicial". y ¿pasa algo? NO
aqui por cualquier cosa e incluso por la que menos pensemos puede explotar la situacion.
yo lo tengo claro .
el pueblo no esta dormido y solo falta algo y no se que sera

[pikachu]

A todo cerdo le llega su salaimartin.

[jvibo]

Ojala se presentara a las elecciones generales.
Claro que con lo obtusos que somos, sólo por ser catalán ya muchos no le votarían...