Palos de ciego (caso Let's Gowex)

Ator

Cuando tras un tiempo de aparente bonanza en la cotización de una Compañía se produce el desplome de su precio, como hemos podido ver durante estos días en Let's Gowex, flota en el ambiente la sensación general de que alguien ha generado el movimiento.

A partir de ahí comienza la segunda parte del engaño. Para que tú mires hacia otro lado se volean posibles responsables que nunca son el que realmente es. Que si una agencia con un informe negativo, que si posiciones bajistas. Un sinfín de posibles motivos que, si consiguen la comprensión de los perjudicados, volverán a esgrimirse en la próxima operación de engaño en éste u otros valores.

Quien realmente conoce el funcionamiento del mercado sabe que esto es mentira. El diseñador, causante, generador y primer beneficiado de esta maniobra es el único que puede llevarla a cabo: el capital sindicado que conforman los accionistas mayoritarios.

El informe de tal o cual entidad. Como ya de repetidas, las maniobras resultan aburridas, a las entidades que van a hacer el trabajo se las elige con un nombre pintoresco. En este caso le toca a "Gotham City", y se nos dice que como Gotham City ha dicho tal o cual cosa el valor se desploma.

Sobre este supuesto apunta esto bien. Imagínate que un valor está cotizando en 20, sea grande o el más pequeño de los valores, da igual. E imagina que de pronto baja Dios (sí, el que todo lo puede) a la Bolsa de Madrid y nos dice que dicho valor (en este caso Let's Gowex), que ahora cotiza en 20, en realidad debe valer 7 y de hecho en pocas horas va a caer hasta 7.

¿Qué sucede? Absolutamente nada. Si el núcleo duro de Let's Gowex lo considera oportuno entra comprador con el crédito que sea necesario a absorber todas las ventas que los católicos deseen realizar. Y no pasa absolutamente nada. Ese mecanismo se dispara al momento, no es necesario ni levantar un teléfono para realizarlo, lo hace la propia Entidad Financiera encargada de "cuidar" el valor. Sólamente se retiran para recoger los títulos más abajo si les interesa hacerlo por ver un gran volumen puntual del que se pueden aprovechar para en pocas horas o sesiones retomar la cotización anterior.

La teoría de la Gran cantidad de Posiciones bajistas. Si alguien tuviera la poca cabeza de intentar empujar a la baja un valor (mediante posiciones cortas a crédito) sin el consentimiento del capital mayoritario sería arruinado al momento. En cuanto se detecta una gran posición vendedora (a crédito) se utiliza el mismo mecanismo (crédito) para absorberla y si es necesario barrerla al alza, y a partir de ahí cuanto más se sube más se gana, a costa del descerebrado que ha lanzado la orden bajista. La velocidad de la luz es una tontería al lado de la velocidad con la que dejan sin blanca al inconsciente que intente tal maniobra. Aunque sea George Soros, que no es tan estúpido como para vulnerar las normas del sistema financiero del que se beneficia (salvo que se trate de apuntarse un tanto de cara a la galería como el de la libra en el que lo único que hizo es permitir que se le apuntara a él para que no se apuntara hacia otro lado).

Ergo, ¿quién es el realmente responsable del batacazo en cuestión? El único que se ha beneficiado de ello. El que vendió por encima de 20 durante meses, promocionando el valor en foros, preguntando continuamente por él en las radios, y una variedad de maniobras que llevan repitiéndose en el mercado años y años. En las intervenciones de radio que he realizado durante este tiempo lo he explicado repetidamente, adelantando el desenlace del proceso.

Y en el caso cocreto de Let's Gowex, la agencia que lanzó el informe era pagada por este núcleo duro para hacerlo y tener una excusa para empujar el valor a la baja, y si hubo posiciones vendedoras (cortas a crédito), en cuanto sigan el rastro del crédito que las originó no acabarán muy lejos del que fue a Gotham City a pedir un informe negativo.

Y cualquier sanción si la hubiera son migajas comparado con el brutal beneficio obtenido. Negocio redondo.

libra

A eso es lo que me refería en el otro hilo (como hay tantos ya sobre Gowex). Supongo que esa persona a que te refieres (el que promociona en radios, foros, etc) es parte de la empresa (de una u otra manera).

Ator

Es muy importante diferenciar "empresa" (Presidente y Consejeros) y "capital de la empresa" (accionistas mayoritarios-núcleo duro). Son personas o entidades muy diferentes, aunque el capital de la empresa nombre los cargos de la empresa.

El Consejo de Administración de Gowex (o cualquier directivo) no tiene por qué conocer lo que va a pasar con la cotización. Sabe que los accionistas importantes, que son los que le han colocado ahí, le están diciendo que la acción va a subir mucho, con lo cual ellos como consejeros, sienten la necesidad de hacerlo saber y lo promocionan en el mayor número de sitios posibles. Son tontos útiles, muy útiles. El Presidente, si no es parte del grupo de accionistas mayoritarios, es el que más realiza el proceso, normalmente sin saber cómo se va a desencadenar.

Una vez que se ha realizado el proceso de promoción del valor, los accionistas mayoritarios sólo culminan el negocio si recompran las acciones más baratas. Ejecutan el detonante y empujan el valor a la baja. Tanto Presidente como Consejeros es muy probable que no sepan absolutamente nada de lo que realmente está pasando, y salen a los medios con cara de breva a intentar dar las explicaciones, que no son otras que las que los accionistas mayoritarios les han dejado caer, Gotham City o posiciones bajistas.

libra

Cita:

Iniciado por Ator

Es muy importante diferenciar "empresa" (Presidente y Consejeros) y "capital de la empresa" (accionistas mayoritarios-núcleo duro). Son personas o entidades muy diferentes, aunque el capital de la empresa nombre los cargos de la empresa.

El Consejo de Administración de Gowex (o cualquier directivo) no tiene por qué conocer lo que va a pasar con la cotización. Sabe que los accionistas importantes, que son los que le han colocado ahí, le están diciendo que la acción va a subir mucho, con lo cual ellos como consejeros, sienten la necesidad de hacerlo saber y lo promocionan en el mayor número de sitios posibles. Son tontos útiles, muy útiles. El Presidente, si no es parte del grupo de accionistas mayoritarios, es el que más realiza el proceso, normalmente sin saber cómo se va a desencadenar.

Una vez que se ha realizado el proceso de promoción del valor, los accionistas mayoritarios sólo culminan el negocio si recompran las acciones más baratas. Ejecutan el detonante y empujan el valor a la baja. Tanto Presidente como Consejeros es muy probable que no sepan absolutamente nada de lo que realmente está pasando, y salen a los medios con cara de breva a intentar dar las explicaciones, que no son otras que las que los accionistas mayoritarios les han dejado caer, Gotham City o posiciones bajistas.

Pero entonces si lo entiendo bien, se culmina el negocio recomprando las acciones más baratas por lo que la cotización debería volver a subir para que esa recompra sea efectiva.

Ator

No, todo lo contrario. Se hace descender la acción todo lo posible. Comprar un título en 5 necesita cuatro veces menos crédito que comprarlo en 20.

Una vez se ha hecho descender la acción, o bien se genera una noticia muy negativa que haga vender en pánico a los inversores para poder recomprar los títulos, o bien se aletarga el precio durante años en movimientos laterales-bajistas prolongadísimos hasta que por hastío quienes resistían finalmente ceden y venden por nada lo que un día compraron por mucho. Poco a poco, ese núcleo duro va recuperando sus acciones sin prisa.

El mecanismo es sencillísimo y siempre pasa por nunca y bajo ningún concepto recuperar el precio que tenían los títulos en el momento de ejecutar la caída. Ese precio es 20, Gowex no puede volver a él, si es que lo hace, hasta pasados muchos años.

libra

Cita:

Iniciado por Ator

No, todo lo contrario. Se hace descender la acción todo lo posible. Comprar un título en 5 necesita cuatro veces menos crédito que comprarlo en 20.

Una vez se ha hecho descender la acción, o bien se genera una noticia muy negativa que haga vender en pánico a los inversores para poder recomprar los títulos, o bien se aletarga el precio durante años en movimientos laterales-bajistas prolongadísimos hasta que por hastío quienes resistían finalmente ceden y venden por nada lo que un día compraron por mucho. Poco a poco, ese núcleo duro va recuperando sus acciones sin prisa.

El mecanismo es sencillísimo y siempre pasa por nunca y bajo ningún concepto recuperar el precio que tenían los títulos en el momento de ejecutar la caída. Ese precio es 20, Gowex no puede volver a él, si es que lo hace, hasta pasados muchos años.

.
Muchas gracias por la explicación. muy interesante el funcionamiento de estos planes tan bien preparados. Y por lo que explicas además de lógico tiene toda la pinta de que sea el caso.

Sandokan

Cita:

Iniciado por Ator

No, todo lo contrario. Se hace descender la acción todo lo posible. Comprar un título en 5 necesita cuatro veces menos crédito que comprarlo en 20.

Una vez se ha hecho descender la acción, o bien se genera una noticia muy negativa que haga vender en pánico a los inversores para poder recomprar los títulos, o bien se aletarga el precio durante años en movimientos laterales-bajistas prolongadísimos hasta que por hastío quienes resistían finalmente ceden y venden por nada lo que un día compraron por mucho. Poco a poco, ese núcleo duro va recuperando sus acciones sin prisa.

El mecanismo es sencillísimo y siempre pasa por nunca y bajo ningún concepto recuperar el precio que tenían los títulos en el momento de ejecutar la caída. Ese precio es 20, Gowex no puede volver a él, si es que lo hace, hasta pasados muchos años.

resumiendo, el timo de la estampita

Buenoff

Cita:

Iniciado por Ator

El informe de tal o cual entidad. Como ya de repetidas, las maniobras resultan aburridas, a las entidades que van a hacer el trabajo se las elige con un nombre pintoresco. En este caso le toca a "Gotham City", y se nos dice que como Gotham City ha dicho tal o cual cosa el valor se desploma.

Sobre este supuesto apunta esto bien. Imagínate que un valor está cotizando en 20, sea grande o el más pequeño de los valores, da igual. E imagina que de pronto baja Dios (sí, el que todo lo puede) a la Bolsa de Madrid y nos dice que dicho valor (en este caso Let's Gowex), que ahora cotiza en 20, en realidad debe valer 7 y de hecho en pocas horas va a caer hasta 7.

¿Qué sucede? Absolutamente nada. Si el núcleo duro de Let's Gowex lo considera oportuno entra comprador con el crédito que sea necesario a absorber todas las ventas que los católicos deseen realizar. Y no pasa absolutamente nada. Ese mecanismo se dispara al momento, no es necesario ni levantar un teléfono para realizarlo, lo hace la propia Entidad Financiera encargada de "cuidar" el valor. Sólamente se retiran para recoger los títulos más abajo si les interesa hacerlo por ver un gran volumen puntual del que se pueden aprovechar para en pocas horas o sesiones retomar la cotización anterior.

La teoría de la Gran cantidad de Posiciones bajistas. Si alguien tuviera la poca cabeza de intentar empujar a la baja un valor (mediante posiciones cortas a crédito) sin el consentimiento del capital mayoritario sería arruinado al momento. En cuanto se detecta una gran posición vendedora (a crédito) se utiliza el mismo mecanismo (crédito) para absorberla y si es necesario barrerla al alza, y a partir de ahí cuanto más se sube más se gana, a costa del descerebrado que ha lanzado la orden bajista. La velocidad de la luz es una tontería al lado de la velocidad con la que dejan sin blanca al inconsciente que intente tal maniobra. Aunque sea George Soros, que no es tan estúpido como para vulnerar las normas del sistema financiero del que se beneficia (salvo que se trate de apuntarse un tanto de cara a la galería como el de la libra en el que lo único que hizo es permitir que se le apuntara a él para que no se apuntara hacia otro lado).

Ergo, ¿quién es el realmente responsable del batacazo en cuestión? El único que se ha beneficiado de ello. El que vendió por encima de 20 durante meses, promocionando el valor en foros, preguntando continuamente por él en las radios, y una variedad de maniobras que llevan repitiéndose en el mercado años y años. En las intervenciones de radio que he realizado durante este tiempo lo he explicado repetidamente, adelantando el desenlace del proceso.

Y en el caso cocreto de Let's Gowex, la agencia que lanzó el informe era pagada por este núcleo duro para hacerlo y tener una excusa para empujar el valor a la baja, y si hubo posiciones vendedoras (cortas a crédito), en cuanto sigan el rastro del crédito que las originó no acabarán muy lejos del que fue a Gotham City a pedir un informe negativo.

Y cualquier sanción si la hubiera son migajas comparado con el brutal beneficio obtenido. Negocio redondo.

Todo un Mercklelazo!!

Cpoypasteado de bolsa y capital:
"Adolf Merckle Trágico fue el final de un millonario industrial alemán de éxito, entre las 100 personas más ricas del mundo. Puso fin a su vida suicidándose lanzándose a las vías del tren después de que en año 2008 su apuesta por Volkswagen no le saliera como tenía previsto.
Muchos recordamos el gran movimiento que hubo en 2008 entre Volkswagen, Porsche y las posiciones cortas de VW que quedaron atrapadas en medio de la batalla. Sin duda Merckle realizó la apuesta equivocada y fue uno de los muchos “cortos” que quedaron estrangulados en VW.
Merckle con una fortuna estimada de 6.900 millones de € como quinto hombre más rico de Alemania, perdió cerca de mil millones de dólares en su aventura y amenazó con llevarse por delante su empresa al empezar a ejecutar los acreedores los margenes de garantías.
La apuesta de Merckle era correcta pero fallo en……, Todo el mercado automovilístico a nivel mundial era terriblemente bajista en esa fecha por la situación económica de ese momento y el desplome de la bolsa. Los máximos de VW invitaban a tomar posiciones cortas, la decisión parece técnicamente correcta con la excepción de que ….
El Sr. Adolf Merckle se olvido de comprobar cuantas acciones de VW estaban en el mercado abierto, es decir en libre circulación. Estando estas controladas en un 70 % por el CUIDADOR de VW, un porcentaje muy alto que pertenecían a un Lander alemán y el 10 % restante controladas por dos empresas automovilísticas alemanas en litigio.
Es decir estaban ancladas el 80% de las acciones y en posiciones cortas había un porcentaje parecido o superior a las acciones mencionadas.
El negocio estaba servido en bandeja de oro para el CUIDADOR de la empresa VW. Era más que rentable tener conocimiento de estos hechos y estrangular a todos los cortos; posiblemente esto daría mas beneficios que la propia fabricación de los automóviles. El CUIDADOR de vio un negocio seguro en el estrangulamiento de las posiciones cortas y sin piedad liquido a todas las posiciones.
Un CREADOR DE MERCADO y un CUIDADOR, son personas excesivamente peligrosas para aquellos que nos les conozcan, ni conozcan sus trucos y sus artimañas en la manipulación de los precios.

Dese ponzi Investments Ltd. les recomendamos no invertir en los Mercados Regulados y Reglamentados (Copyright Cande), pero recuerde que Ud. tiene derechos y el invertir en dichos mercados es uno de ellos.

elzeviriano

Cita:

Iniciado por Buenoff

Todo un Mercklelazo!!

Cpoypasteado de bolsa y capital:
"Adolf Merckle Trágico fue el final de un millonario industrial alemán de éxito, entre las 100 personas más ricas del mundo. Puso fin a su vida suicidándose lanzándose a las vías del tren después de que en año 2008 su apuesta por Volkswagen no le saliera como tenía previsto. ]

raro q un tio con tanta pasta no supiera como funciona esto .... si no se hubiera suicidado diría q sonaba a un trasvase de pasta de una cuenta a otra para eludir deudas

aker

Cita:

Iniciado por Ator

La teoría de la Gran cantidad de Posiciones bajistas. Si alguien tuviera la poca cabeza de intentar empujar a la baja un valor (mediante posiciones cortas a crédito) sin el consentimiento del capital mayoritario sería arruinado al momento. En cuanto se detecta una gran posición vendedora (a crédito) se utiliza el mismo mecanismo (crédito) para absorberla y si es necesario barrerla al alza, y a partir de ahí cuanto más se sube más se gana, a costa del descerebrado que ha lanzado la orden bajista. La velocidad de la luz es una tontería al lado de la velocidad con la que dejan sin blanca al inconsciente que intente tal maniobra.

A mi tambien me ha venido a la cabeza, y nunca mejor dicho, lo de VW con el corner, aunque el bueno de Ator nos explica bien clarito porque este caso es diferente...

Porsche lanza un corner y mete gol

Bugsy Malone

Y yo que pensaba que Adolf Merkel era otra persona ...

Buenoff

Cita:

Iniciado por Bugsy Malone

Y yo que pensaba que Adolf Merkel era otra persona ...

Jajajajaj

Casi, casi
Se parecen un poco

Buenoff

Cita:

Iniciado por aker

A mi tambien me ha venido a la cabeza, y nunca mejor dicho, lo de VW con el corner, aunque el bueno de Ator nos explica bien clarito porque este caso es diferente...

Porsche lanza un corner y mete gol

Totalmente de acuerdo!

Estaré aprendiendo algo??

Slds

libra

Piensas que Portugal Telecom puede ser un caso a la inversa?
crean el pánico para hechar a los miedosos y después lanzar el precio?

Ator Ingreso: ene-2007 Mensajes: 10.974	Palos de ciego (caso Let's Gowex) - 02-jul-2014, 12:17 #1 Cuando tras un tiempo de aparente bonanza en la cotización de una Compañía se produce el desplome de su precio, como hemos podido ver durante estos días en Let's Gowex, flota en el ambiente la sensación general de que alguien ha generado el movimiento. A partir de ahí comienza la segunda parte del engaño. Para que tú mires hacia otro lado se volean posibles responsables que nunca son el que realmente es. Que si una agencia con un informe negativo, que si posiciones bajistas. Un sinfín de posibles motivos que, si consiguen la comprensión de los perjudicados, volverán a esgrimirse en la próxima operación de engaño en éste u otros valores. Quien realmente conoce el funcionamiento del mercado sabe que esto es mentira. El diseñador, causante, generador y primer beneficiado de esta maniobra es el único que puede llevarla a cabo: el capital sindicado que conforman los accionistas mayoritarios. El informe de tal o cual entidad. Como ya de repetidas, las maniobras resultan aburridas, a las entidades que van a hacer el trabajo se las elige con un nombre pintoresco. En este caso le toca a "Gotham City", y se nos dice que como Gotham City ha dicho tal o cual cosa el valor se desploma. Sobre este supuesto apunta esto bien. Imagínate que un valor está cotizando en 20, sea grande o el más pequeño de los valores, da igual. E imagina que de pronto baja Dios (sí, el que todo lo puede) a la Bolsa de Madrid y nos dice que dicho valor (en este caso Let's Gowex), que ahora cotiza en 20, en realidad debe valer 7 y de hecho en pocas horas va a caer hasta 7. ¿Qué sucede? Absolutamente nada. Si el núcleo duro de Let's Gowex lo considera oportuno entra comprador con el crédito que sea necesario a absorber todas las ventas que los católicos deseen realizar. Y no pasa absolutamente nada. Ese mecanismo se dispara al momento, no es necesario ni levantar un teléfono para realizarlo, lo hace la propia Entidad Financiera encargada de "cuidar" el valor. Sólamente se retiran para recoger los títulos más abajo si les interesa hacerlo por ver un gran volumen puntual del que se pueden aprovechar para en pocas horas o sesiones retomar la cotización anterior. La teoría de la Gran cantidad de Posiciones bajistas. Si alguien tuviera la poca cabeza de intentar empujar a la baja un valor (mediante posiciones cortas a crédito) sin el consentimiento del capital mayoritario sería arruinado al momento. En cuanto se detecta una gran posición vendedora (a crédito) se utiliza el mismo mecanismo (crédito) para absorberla y si es necesario barrerla al alza, y a partir de ahí cuanto más se sube más se gana, a costa del descerebrado que ha lanzado la orden bajista. La velocidad de la luz es una tontería al lado de la velocidad con la que dejan sin blanca al inconsciente que intente tal maniobra. Aunque sea George Soros, que no es tan estúpido como para vulnerar las normas del sistema financiero del que se beneficia (salvo que se trate de apuntarse un tanto de cara a la galería como el de la libra en el que lo único que hizo es permitir que se le apuntara a él para que no se apuntara hacia otro lado). Ergo, ¿quién es el realmente responsable del batacazo en cuestión? El único que se ha beneficiado de ello. El que vendió por encima de 20 durante meses, promocionando el valor en foros, preguntando continuamente por él en las radios, y una variedad de maniobras que llevan repitiéndose en el mercado años y años. En las intervenciones de radio que he realizado durante este tiempo lo he explicado repetidamente, adelantando el desenlace del proceso. Y en el caso cocreto de Let's Gowex, la agencia que lanzó el informe era pagada por este núcleo duro para hacerlo y tener una excusa para empujar el valor a la baja, y si hubo posiciones vendedoras (cortas a crédito), en cuanto sigan el rastro del crédito que las originó no acabarán muy lejos del que fue a Gotham City a pedir un informe negativo. Y cualquier sanción si la hubiera son migajas comparado con el brutal beneficio obtenido. Negocio redondo.
Ator Ingreso: ene-2007 Mensajes: 10.974	Alberto Iturralde
	VOLVER AL FORO

libra Ingreso: abr-2014 Mensajes: 441	02-jul-2014, 12:32 #2 A eso es lo que me refería en el otro hilo (como hay tantos ya sobre Gowex). Supongo que esa persona a que te refieres (el que promociona en radios, foros, etc) es parte de la empresa (de una u otra manera).
libra Ingreso: abr-2014 Mensajes: 441
	VOLVER AL FORO

Ator Ingreso: ene-2007 Mensajes: 10.974	02-jul-2014, 12:37 #3 Es muy importante diferenciar "empresa" (Presidente y Consejeros) y "capital de la empresa" (accionistas mayoritarios-núcleo duro). Son personas o entidades muy diferentes, aunque el capital de la empresa nombre los cargos de la empresa. El Consejo de Administración de Gowex (o cualquier directivo) no tiene por qué conocer lo que va a pasar con la cotización. Sabe que los accionistas importantes, que son los que le han colocado ahí, le están diciendo que la acción va a subir mucho, con lo cual ellos como consejeros, sienten la necesidad de hacerlo saber y lo promocionan en el mayor número de sitios posibles. Son tontos útiles, muy útiles. El Presidente, si no es parte del grupo de accionistas mayoritarios, es el que más realiza el proceso, normalmente sin saber cómo se va a desencadenar. Una vez que se ha realizado el proceso de promoción del valor, los accionistas mayoritarios sólo culminan el negocio si recompran las acciones más baratas. Ejecutan el detonante y empujan el valor a la baja. Tanto Presidente como Consejeros es muy probable que no sepan absolutamente nada de lo que realmente está pasando, y salen a los medios con cara de breva a intentar dar las explicaciones, que no son otras que las que los accionistas mayoritarios les han dejado caer, Gotham City o posiciones bajistas.
Ator Ingreso: ene-2007 Mensajes: 10.974	Alberto Iturralde
	VOLVER AL FORO

Ator Ingreso: ene-2007 Mensajes: 10.974	02-jul-2014, 12:51 #5 No, todo lo contrario. Se hace descender la acción todo lo posible. Comprar un título en 5 necesita cuatro veces menos crédito que comprarlo en 20. Una vez se ha hecho descender la acción, o bien se genera una noticia muy negativa que haga vender en pánico a los inversores para poder recomprar los títulos, o bien se aletarga el precio durante años en movimientos laterales-bajistas prolongadísimos hasta que por hastío quienes resistían finalmente ceden y venden por nada lo que un día compraron por mucho. Poco a poco, ese núcleo duro va recuperando sus acciones sin prisa. El mecanismo es sencillísimo y siempre pasa por nunca y bajo ningún concepto recuperar el precio que tenían los títulos en el momento de ejecutar la caída. Ese precio es 20, Gowex no puede volver a él, si es que lo hace, hasta pasados muchos años.
Ator Ingreso: ene-2007 Mensajes: 10.974	Alberto Iturralde
	VOLVER AL FORO

Bugsy Malone Ingreso: dic-2012 Mensajes: 1.195	02-jul-2014, 21:42 #11 Y yo que pensaba que Adolf Merkel era otra persona ...
Bugsy Malone Ingreso: dic-2012 Mensajes: 1.195
	VOLVER AL FORO

libra Ingreso: abr-2014 Mensajes: 441	04-jul-2014, 11:25 #14 Piensas que Portugal Telecom puede ser un caso a la inversa? crean el pánico para hechar a los miedosos y después lanzar el precio?
libra Ingreso: abr-2014 Mensajes: 441
	VOLVER AL FORO