> Para Wikileaks, el turno de Wall Street y la City

[minali]

Se dice que Julian Assange, fundador del sitio que ventila todo tipo de secretos, se oculta en Inglaterra. Desde ahí urdiría ataques a las bolsas neoyorquina y londinense. Ya no serán chismes de terceros sobre políticos, sino delitos financieros.


Compartir



MIE 01 DIC 2010 | 12:00
Para empezar, el bucanero dispone de datos internos sobre grandes instituciones privadas estadounidenses, quizás empezando por Bank of America. La noticia no es nueva: acaba de salir en la revista Forbes, pero la identidad del banco ya la había revelado Assange a Computerworld en 2009, comparando el potencial escándalo con los casos Enron-Arthur Andersen o WorldCom.

En esta oportunidad, conversando el 1l de noviembre con el quincenario de negocios, el australiano prometió para principios de 2011 “difundir material sobre infracciones éticas y operativas”. Ya hace seis meses, afirmaba tener “cinco gigavatios originados en el servidor de un ejecutivo superior del BofA”. A criterio de Assange, “Wall Street y la City siguen siendo culpables directos de la crisis sistémica desatada en 2007, que aún no ha terminado”.

Por cierto, las eventuales filtraciones financieras no son tan amplias como las referidas a Irak, Afganistán-Pakistán, Latinoamérica ni la red de “espionaje de alcoba” ligada al Pentágono o el departamento de estado. Vale decir, alrededor de 400.000 “documentos” entregados a varios medios de países centrales, pero no a diarios del “tercer mundo” (ni siquiera los de Australia.

En Forbes, el hoy escondido “justiciero” anuncia que “lo de 2011 pondrá en evidencia un ecosistema de la corrupción centrado en los mercados especulativos”. Poco después, en Time pero vía Skype, Assange exigió que “Barack Obama le acepte la renuncia a la secretaria de estado Hillary Rodham Clinton como responsable final de 250.000 cables o e-mails secretos sobre diplomáticos, dirigentes políticos y militares de medio planeta, comenzando por Naciones Unidas”.

Este lado del asunto, empero, tiene un atenuante. Muchos contenidos son del tipo “X me contó que Y le había dicho”, o sea historias de segunda mano aunque con nombres y apellidos. Así, una cosa es la vida privada de Hugo Chávez y otra la de Ban Kimun, secretario de la ONU.

El tema de las eventuales filtraciones de carácter financiero o empresarios es diferente. Pero puede salpicar a jerarcas de la Reserva Federal, el banco de Inglaterra, el Banco Central Europeo, etc. Eso amén de funcionarios de economía o hacienda; especialmente de Estados Unidos y la Unión Europea, embarcados en rescates onerosos para los contribuyentes.

Sin embargo, la cosa tampoco acaba allí. El fundador de WikiLeaks afirma poseer “material delicado sobre British Petroleum y el desastre causado en el golfo de México por la plataforma Deepwater Horizon. No lo difundo porque tengo aún ciertas dudas”. A todo esto, Assange apeló el martes a la corte suprema sueca impugnando una orden de arresto, vía Interpol, por agresiones sexuales a ex socios. Mientras, también ayer Ecuador y Venezuela estudiaban ofrecerle asilo o residencia.

[mak]

Este tio es un crack

[AveFenix]

¿ a qué viene tanta cobertura mediática para WikiLeaks ?,

me huele mal el tema, tiene pinta de ser un especie de Troyano del oficialismo para provocar algún tipo de caos que justifique la censura, represión y posterior control del contenido "ahora libre" de Internet.

[Galaxy]

Hace tiempo que quieren que se pueda entrar en todos los ordenadores privados sin problemas.

Minali, aprovecha que pronto no podrás poner ese post. Te das cuenta que lo que quieren también es que tu no tengas el sistema operativo en tu ordenador, sino en la red y para tí aparentemente no te darías cuenta, pero toda tu información tuya y de todo lo que haces estaría dentro de sus servidores, por lo que tendrían el control total de tu privacidad. Gmail, hotmail ya es un caso parecido, poder leer tu privacidad.

Se acaba la libertad...poco a poco y lo hacen sutilmente sin que nos demos cuenta.

[Galaxy]

Iniciado por AveFenix

¿ a qué viene tanta cobertura mediática para WikiLeaks ?,

me huele mal el tema, tiene pinta de ser un especie de Troyano del oficialismo para provocar algún tipo de caos que justifique la censura, represión y posterior control del contenido "ahora libre" de Internet.

Mi post era para AveFenix, aunque puse sin querer Minali

[AveFenix]

Todo son facilidades, toda la información disponible en la nube Computación en nube - Wikipedia, la enciclopedia libre o "Cloud computing", accesible desde cualquier lugar o cualquier dispositivo por simple que sea, pero la gran pregunta, ¿ quién tiene el control y acceso universal a toda esa información ?,

ese es el Santo Grial del Gran Hermano del OJO que todo le ve.....

y de la noche a la mañana todos tus datos puede ser rastreados, modificados o eliminados sin la más mínima dificultad.

Al igual que el dinero físico, también quieren que sea electrónico para "mayor seguridad", jajaja, sí claro, para mayor seguridad de que te lo podrán quitar sin dejar rastro...

[AveFenix]

Iniciado por Galaxy

Hace tiempo que quieren que se pueda entrar en todos los ordenadores privados sin problemas.

Minali, aprovecha que pronto no podrás poner ese post. Te das cuenta que lo que quieren también es que tu no tengas el sistema operativo en tu ordenador, sino en la red y para tí aparentemente no te darías cuenta, pero toda tu información tuya y de todo lo que haces estaría dentro de sus servidores, por lo que tendrían el control total de tu privacidad. Gmail, hotmail ya es un caso parecido, poder leer tu privacidad.

Se acaba la libertad...poco a poco y lo hacen sutilmente sin que nos demos cuenta.

Gracias por el comentario Galaxy,

hace tiempo que te sigo y veo muy interesante lo que expones.

Nos quieren hacer vivir una falsa realidad, un falso estado del bienestar que ya no se sostiene por ningún lado, la represión, manipulación y adoctrinamiento es bestial.

Lo más lamentable es que por mucho que se exponga el tema, te tachan de conspiranoico y aunque crea que puede ser verdad prefieren vivir la ilusión de que no lo es, ¿ y que va a ser uno ?, es el típico comentario.

La siguiente frase lo resumen muy bien:

"Quien sacrifica la libertad en nombre de la seguridad no merece ni la libertad ni la seguridad". Benjamín Franklin