> La tendencia de USA es alcista en todos.

[KALIN]

A cada mercado hay que seguirlo en la dirección que va. Querer buscar el lado corto a los americano, son ganas de perder el tiempo y el dinero.
Ya veo que en intradiarios hay foreros que son buenísimos. A ellos poco les importará que suba o que baje, pero siempre saltarán menos stops en dirección de la tendencia, que en este caso es alcista.

[danilg]

Siento diferir; es alcista en el corto y medio, pero ese gráfico si lo alejas más verás que de alcista nada.

[KALIN]

Iniciado por danilg

Siento diferir; es alcista en el corto y medio, pero ese gráfico si lo alejas más verás que de alcista nada.

No lo tomes a mal hombre, los mercados son así, suben y bajan, y después suben y...bajan.
Digo que son alcistas los americanos en relación a una referencia, que es la que está ahí mencionada en ese A-B-C.
La primera parte de él está formado por cinco perfectas ondas de Elliott formando una A. Esa A es corregida en otro a-b-c- de menor grado, en un perfecto Fibonacci del 0.382 donde queda formada B. Cuando se dan las circunstancias que tienen ahora los mercados americanos, sería completamente normal que la C, que se está desarrollando para arriba, fuera igual que la A, mayor, o menor. Seguridades el mercado nunca las da.
Te mando un gráfico de largo plazo del principal Índice. Más alejado, como me dices.
Pero lo que verás tu y lo vemos todos, es una fortísima tendencia en proceso de rebote, como sólo la hubo en la formación de la gran burbuja de 1995 al 2000. Mientras se mantenga por encima de la línea roja, muy encrestada, todo va bien.

[mkk]

(obviamente es broma)

Que forme Un HCHi que lo mande a 3000

[rbotic]

Has aplicado el cambio dolar a euro para verlo todo tan alcista?

S2s

[KALIN]

¿Quién de los presentes, el 9 de marzo de 2009, cuando el mundo se estaba acabando, podía creer que en los próximos 22 meses estaríamos haciendo los primeros techos por encima de los de 2007?.
Ya veo que este no es el sitio más adecuado para tratar de entender los conocimientos de Elliott. Lo que prima aquí es el análisis técnico. Que por cierto, se puede decir que sois unos auténticos especialistas, en general.
Yo os vuelvo a dar la vara con un esquema de Elliott que, según lo entiendo yo, encaja bastante bien con la trayectoria de estos dos mercados. Como podéis ver, las previsiones aquí son a un más largo plazo.
Faltan muchos detalles que, por falta espacio, no se pueden poner. Si a alguno le gustan las ondas de Elliott, estaría encantado en aportar mis pequeños conocimientos y aprender juntos.

[pacopepe]

Pues KALIN, he estado mirando tus analisis elliotistas y la verdad que me pareces muy bueno en el recuento de ondas, y coincido contigo cuando lo combinas con el AT.
Un nivel clave en el S&P500 fueron los 1040 cuando todo el mundo veia el abismo, algunos apostamos por giro de mercado y aun estamos dentro de ese movimiento alcista.
Por cierto le veo al futuro proyeccion hasta por encima de los 1500

[galax]

Pacop coincido contigo, pero tambien es cierto que esta proxima una bajada, quizas no tan fuerte como la del 2010, pero para consumir tiempo, esta en resistencias importantes, quiza un poco mas, pero esta subonda esta proxima a su fin. Despues de la correccion veremos que sigue. Saludos.

[Crock]

Yo tambien veo mercado alcista para 1 o 2 años como minimo, en el grafico mensual que ha puesto pacopepe se ve muy bien.

[tiburcio]

Iniciado por pacopepe

Pues KALIN, he estado mirando tus analisis elliotistas y la verdad que me pareces muy bueno en el recuento de ondas, y coincido contigo cuando lo combinas con el AT.
Un nivel clave en el S&P500 fueron los 1040 cuando todo el mundo veia el abismo, algunos apostamos por giro de mercado y aun estamos dentro de ese movimiento alcista.
Por cierto le veo al futuro proyeccion hasta por encima de los 1500

Feliz 2011, Paco y compañía. Como soy tan obediente, soy raudo en ponerme a ver la bolsa USA, y ... echo de menos a jmdpr pero algún alumno aventajado le podía echar un ojo al DJIA de largo plazo. Así, a simple vista, parece una expansiva,

En todo caso, quedan años hasta que se termine de desarrollar. Mientras tanto, parece alcista para lo que queda de año por el método que quieras.

Una para Kalin. No veo por qué rotulas las dos ondas grandes como A y B.

Si no me falla la memoria, creo que Suson hizo la cuenta del caída de los 16 meses y le salía una posible pauta correctiva completa, doble zig-zag, creo. Según eso, podrían perfectamente ser 1 y 2, y ahora estaríamos a medias de la 3.

Por cierto que, con todo, es la misma cuenta por la que el Ibex se me va a 14.000. No si, al final, va a ser verdad.

[Lalo]

Tiburcio, pues a mi por elliot y otras cosas, justo .. justo .. la mitad que a ti, al menos en el cortisimo plazo , ahora si, despues ... despues ya es otra historia, un par de años vista.

[synk]

En primer lugar agradecer tu ánalisis Kailin,me parece muy interesante.

Aunque soy bastante novato,y por lo que he leido de Elliot y intentado asimilar debido a su complejidad y a veces subjetividad,creo que el "puzzle" encaja.

Corregidme si me equivoco.

Si es alcista como comenta KAILIN,en la paridad EUR/USD sería bajista(fortalecimiento del dolar),y según los analisis de grandes foreros como AKER y "compañia" la cosa pinta bastante bajista y mas aún con la crisis de deuda, el euro se está llevando buenos palos.

Gracias y un saludo

[Lalo]

las correlaciones divisa vs bolsa, son sencillamente peligrosisimas, pero creo que salvando muchas cosas, los movimientos no han ido precisamente asi, sino inversamente.

[synk]

Iniciado por Lalo

las correlaciones divisa vs bolsa, son sencillamente peligrosisimas, pero creo que salvando muchas cosas, los movimientos no han ido precisamente asi, sino inversamente.

gracias por la aclaración,pense que se movian mas o menos a la misma par.

[Lalo]

Kalin, mira yo de Elliot se muy poco, pero creo que en ese recuento del ibex te falta etiquetar cosas, no?.
A mi ese ABC me encaja por completo, tanto tanto, que yo lo tengo asi etiquetado, ¿pero y el resto?.
Ademas, si la subida desde minimos 2009, tienes doble recuento, el 1-2-3 no estaria invalidado al bajar el ABC mas abajo que la onda 2?.
Si despues de ese ABC correctivo, se perfora los 8558 de Junio, ¿no formaria parte de un ABC correctivo mas amplio?, o entonces como lo etiquetarias?
La subida desde 8558 a 11.000, tiene 5 ondas pero no la veo etiquetada ni como 1 ni de ninguna forma. Me imagino que si no se pierden los 8558, estiquetarias este movimiento bajista ultimo como onda 2, con lo que despues vendria una onda 3 ... y perforariamos los 11.000 al alza, con fuerza y duro.
Y si perforamos los minimos de noviembre, la estrutura de bajada no se podria etiquetar?.
Venga, espero no pedir mucho y que me explique bien, porque yo .. como digo .. con los conteos .. lo justo.

[Lalo]

ademas, sobre el grafico del sp de arriba, yo tengo uno del dow con el mismo recuento desde julio y claro, me surge una duda y lo expongo con el grafico de dow y el recuento, donde hay varios comentarios , aunque fijo que mas de uno ... barbaridades fruto de mi poco conocimiento de elliot.



Creo que se podria dar por concluida la onda 5 .. o no, podria llegar al nivel marcado 1=5 .. ser mayor, pero ¿tampoco seria necedario no?.
El tema es que, si tienes claro este recuento del dow, como afectaria al ibex y a su recuento si en el dow "da por concluido" ese escenario y tiene un tramo correctivo, correspondiente y posterior a esas 5 ondas?. Porque tan solo una correcion del 38% fibo, nos llevaria a los 10.925 .. y una del 50% a los 10.676 .. y hablo tan solo de sanas correcciones, no de un 62% que llevarian al dow al entorno de los 10.428
A mi, sinceramente, no se si el dow subira mas, pero como arranque la correctiva, prefiero no pensar en su traslado al ibex.

[rontegi]

Pues servidor le esta sacando a chevron un 20 y pico por ciento cambio actual incluido.
La pena que sea poca carga grrrrr que si lo llego a saber.....

en fin toco madera para salir airoso de esta operacion que de churro me va de perlas

[mark]

Hola Lalo:
en el recuento que pones del Dow te invito a considerar otra posibilidad, luego el mercado se decantará, que consiste en que la onda que etiquetas como 3 no haya finalizado.
Es decir, tu onda 1 y 2 seguirían igual pero donde pones 3 debería decir subonda 1 de la 3. En consecuencia donde pones 4 sería la subonda 2 de la 3, y así sucesivamente.
En ese escenario estamos contemplando que la onda 3 se va a extender...
Lo digo porque, tal vez esa onda 4 que pones es muy "raquítica" comparada con la 2 y puede que sea una subonda de la 3, pero vamos es sólo una idea sin más, ya se irá viendo...
Sé que es una visión muy alcista pero hay que tenerla en mente por si acaso. Estamos esperando una corrección muy fuerte y a lo mejor el mercado corrije "lo justito", para seguir subiendo. Es decir, que una corrección podía ser sólo una subonda 4 de la 3. Pero es muy pronto para saberlo.
Saludos

[Lalo]

hola Mark, la 4 raquitica, en precio efectivamente, porque en temporalidad creo que hasta tiene mas temporalidad en la formacion que la 2, pese a lo raquitica, a mi me parece totalmente valido el planteamiento de fallo de c en esa onda 4. Ademas de no haberse producido ese fallo, la similitud entre 2 y 4 habria sido "excesivo", no? y creo que hay escritores que barajan la idoneidad de alternancias en las ondas.
Un saludo y se agradccen siempre tus comentarios.
P.D.: podrias dar una opinion o un esquema de recuento del ibex?.

[KALIN]

Para Lalo y para todos. Parece que el gráfico del IBEX no fue bien entendido. Espero que éste, que va más detallado, se entienda mejor, aunque a mi, la verdad, me parece lo mismo que el otro. El del DJI ya lo comentaré otro día, hoy no tengo tiempo. Tengo que salir con la DOMNA a bailar.