> SP500

[Bugsy Malone]

Nasdaq al primer roce con la zona ha cedido 70 puntos pero tras rozar por 2a vez acaban de hacer una jugarreta con un amago a la baja potente para luego girarse como si nada que es la típica trampa pre-movimiento alcista intradiario. No tiene pinta de querer caer, más bien de que subirán a buscar los máximos de ayer y seguramente superarlos. El Russell ha seguido fuerte en todo momento desaconsejando por tanto el lado corto y sin crear tantos espejismos como los otros.

Conclusión, me olvido de cortos por hoy que además ya empieza a ser tarde.

[huskyjerk]

Buenos días, esto sigue en modo recuperación, a ver si van a volver a los 48xx...

El macd sigue dando pistas
Gráfico semanal

[JC]

Iniciado por huskyjerk

Buenos días, esto sigue en modo recuperación, a ver si van a volver a los 48xx...

El macd sigue dando pistas
Gráfico semanal

Puede ser, todo es posible.
¿Qué nos dice un macd en mensual?

La verdad es que este indicador (diferencia entre media móviles nunca he sabido cómo interpretarlo

[Bugsy Malone]

Pues yo sigo empeñado en que veremos el nivel pre-news de ayer

[Bugsy Malone]

Intradiariamente hablando importante la vela de las 17:06 que ha generado bastante volumen en futuros USA y podemos considerarla como un cuello de volumen, si el precio se mantiene por debajo buena señal para los cortos, si el precio recupera el nivel por precaución amigo conductor deberían cerrarse

Siempre estaremos a tiempo de cortos si sigue subiendo

[Bugsy Malone]

Por cierto, la única media que sigo, que es la media simple de 200 en gráfico diario, hoy ha entrado en juego en el Russell 2.000

[JC]

Voy corto en 4236 fut., stop en la entrada.

[Bugsy Malone]

Yo llevaba cortos Russell pero ya los he cerrado por precaución, han hecho un apoyo muy limpio y no me sorprendería que se vayan de nuevo a por máximos diarios. Pongo gráfico de 30 minutos que explica bien lo del apoyo limpio:



Discúlpenme pero es que voy cambiando de opinión según lo que voy viendo, de hecho yo opero estrictamente intradía en NQ y Russell y cuando la operación se me pone con un 0.80 - 1 % de beneficio ya cierro. A veces incluso con menos. Los stops como mucho 0,50% y si no puedo ponerlos ahí ya no entro. Con los años me ha ido mejor robar la 1era base que buscar los home run

[JC]

Iniciado por JC

Voy corto en 4236 fut., stop en la entrada.

He quitado el stop por estar delante de la pantalla y por el pincho que ha dejado:

No sé si es techo, pero la posibilidad está ahí. A ver cómo va aconteciendo.

[huskyjerk]

Iniciado por JC

Puede ser, todo es posible.
¿Qué nos dice un macd en mensual?

La verdad es que este indicador (diferencia entre media móviles nunca he sabido cómo interpretarlo

Buenos días

En mensual dice que esperemos al cierre de vela

Nahh es coña, parece que suaviza la caida

Como sabes, hasta que no acabe el mes no podemos decir nada, lo malo de un gráfico mensual es que va muy lento y el MACD que es un indicador tendencial, si lo miras en mensual irá ún mas lento al estar basado en un cruce de medias como indicas. La tendencia podría haber empezado en diario y no enterarnos hasta pasados dos meses en el macd...

No se si me he explicado bien

[JC]

Iniciado por huskyjerk

Buenos días, esto sigue en modo recuperación, a ver si van a volver a los 48xx...

El macd sigue dando pistas
Gráfico semanal

Pues poco a poco va tomando forma lo que planteas, muy a tener cuenta. ¿Habremos visto ya el suelo? Aquí o cambias rápido de chaqueta o no rascas nada. Gracias por el aporte compañero

[huskyjerk]

Iniciado por JC

Pues poco a poco va tomando forma lo que planteas, muy a tener cuenta. ¿Habremos visto ya el suelo? Aquí o cambias rápido de chaqueta o no rascas nada. Gracias por el aporte compañero

Parece que empieza a verse algo

Y esto qué te parece? muy loco , no???

Gráfico mensual y logarítmico

[JC]

Iniciado por huskyjerk

Parece que empieza a verse algo

Y esto qué te parece? muy loco , no???

Gráfico mensual y logarítmico

Las cuestiones son:

- ¿Cuánto tiempo durará la 4? 1 año, 8 años ...
- ¿Ya se ha hecho mínimo en la 4?

Lo queremos todo muy rápido y a veces son años, esa 4 será sin duda alguna un rompecabezas y un calvario para analizar.

[JC]

Corto plazo (sujeto a cambios )

[huskyjerk]

Iniciado por JC

Corto plazo (sujeto a cambios )

Ese dibujo me gusta mucho

[huskyjerk]

Iniciado por JC

Las cuestiones son:

- ¿Cuánto tiempo durará la 4? 1 año, 8 años ...
- ¿Ya se ha hecho mínimo en la 4?

Lo queremos todo muy rápido y a veces son años, esa 4 será sin duda alguna un rompecabezas y un calvario para analizar.

Pues a saber, por eso la gente se arruina en el intra, queremos dar el pelotazo y conseguir esa IF que tanto se ve por twitter

Si no recuerdo mal, por la regla de la alternancia la 4 debería ser distinta de la 2 en tiempo y forma.
Si la 2 duró unos 9 años, esta debería ser de menos o de más!!!

Igual si que tenemos un suelo y nos están asustando con todo para hacernos creer que no , pero bueno eso lo sabremos dentro de muuuucho tiempo

Por cierto, en el gráfico logarítmico aún estaríamos en la 3

[JC]

Iniciado por huskyjerk

Igual si que tenemos un suelo y nos están asustando con todo para hacernos creer que no , pero bueno eso lo sabremos dentro de muuuucho tiempo

Pues depende porque los oyes hablar y la inflación ya ha tocado techo, no hay recesión sino transición, el aterrizaje será muy suave en plan algodoncitos y tal ... vaya, que intentan quitar hierro al asunto.

[JC]

Iniciado por huskyjerk

Por cierto, en el gráfico logarítmico aún estaríamos en la 3

Pues eso no me queda claro, si pudieras dar algún detalle de porqué aún estamos en la 3 en logarítmico. Gracias.

[soyel_v]

Iniciado por huskyjerk

Pues a saber, por eso la gente se arruina en el intra, queremos dar el pelotazo y conseguir esa IF que tanto se ve por twitter

Si no recuerdo mal, por la regla de la alternancia la 4 debería ser distinta de la 2 en tiempo y forma.
Si la 2 duró unos 9 años, esta debería ser de menos o de más!!!

Igual si que tenemos un suelo y nos están asustando con todo para hacernos creer que no , pero bueno eso lo sabremos dentro de muuuucho tiempo

Por cierto, en el gráfico logarítmico aún estaríamos en la 3

La regla de la alternancia se aplica en tiempo y formación, si la onda dos fue plana y duro 9 años está debería ser un zig zagy durar la mitad más o menos.....(los zig zag duelen ser más rápidos que las planas) según mi opinión estamos en la B de ese zigzag....pero claro a saber diosigual se va a la luna a hacer una 5 de grado mayor