> Ayuda , tema de abogados...

[pitagoras]

D

[pitagoras]

donvito , la mujer una anciana de 86 años , sin sustento economico , salvo el complemento que le dan a su marido por ella. Si a ella no le hacen llegar ese dinero de que viviria ? Ahora al irse el para una resoidencia ya han solicitado la pensión no contributiva de 330 euros al mes para ella

[El Demiurgo]

Iniciado por pitagoras

demiurgo en caso de que el denunciara que pasaria ? se le devolverianb los 1500 y una multa o ya quedaria demostrado que 1500 euros para 5 meses son 300 para cada mes para mantener a la mujer , por la cual recibe ese complemento y quedarian justificados.

El que haya testigos de como el dice que firmen por el no es absolutorio ??



mil gracias

El delito de falsedad en documento (privado?) es jodidillo, hay que huir de él, lo mejor es convencerlo de que opte por la vía civil o se atenga a razones y, demostrándole el destino dado al dinero, se conforme o se le devuelva el sobrante.

[pitagoras]

demiurgo convencerlo yo lo daria por imposible. No se sabe que puede hacer , facultades de cabeza poquitas ya , y delirios muchos. Digamos que está más pallá que pacá. No ves delito económico ? osea se le devolveria el dinero o al ver que fue gastado en su mujer la juez no diria nada ? que pena conllevaria ?

[El Demiurgo]

Iniciado por El Demiurgo

El delito de falsedad en documento (privado?) es jodidillo, hay que huir de él, lo mejor es convencerlo de que opte por la vía civil o se atenga a razones y, demostrándole el destino dado al dinero, se conforme o se le devuelva el sobrante.

Bueno, no te he contestado, pena deprisión de seis meses a dos años, sin atecedentes no va dentro (suspensión cautelar) aparte sanción económica.

[pitagoras]

Estamos hablando de una persona de avanzada edad , inculta , que no sabe leer, mal de la cabeza ya. El comete delito cobrando por conyuge a cargo y no viviendo ni manteniendola no ?

[El Demiurgo]

Iniciado por pitagoras

demiurgo convencerlo yo lo daria por imposible. No se sabe que puede hacer , facultades de cabeza poquitas ya , y delirios muchos. Digamos que está más pallá que pacá. No ves delito económico ? osea se le devolveria el dinero o al ver que fue gastado en su mujer la juez no diria nada ? que pena conllevaria ?

Del delito económico te puedes olvidar, la falsedad, esa existe, autor único tu cuñado o el abuelo y tu cuñado, eso habría que verlo.

[pitagoras]

sancion economica de cuanto ?? no tiene antecedentes por lo tanto no llevaria carcel

[El Demiurgo]

Iniciado por pitagoras

Estamos hablando de una persona de avanzada edad , inculta , que no sabe leer, mal de la cabeza ya. El comete delito cobrando por conyuge a cargo y no viviendo ni manteniendola no ?

Eso tampoco lo veo, y mas si me dices que ya no funciona muy bien de la testa, es muy difícil que lo condenen en sede penal. En sede civil ya es otro cantar.

[pitagoras]

El comete delito cobrando por conyuge a cargo y no viviendo ni manteniendola no ?y por lo tanto se podria ir contra el tambien no ?

[El Demiurgo]

Iniciado por pitagoras

sancion economica de cuanto ?? no tiene antecedentes por lo tanto no llevaria carcel

La sanción económica depende de su sueldo y no me parece muy oportuno que me digas cuanto cobra

[pitagoras]

supongo que el lo llevaria por lo civil , en ese caso que sancion llevaria ? muchas gracias eh

[El Demiurgo]

Iniciado por pitagoras

El comete delito cobrando por conyuge a cargo y no viviendo ni manteniendola no ?y por lo tanto se podria ir contra el tambien no ?

Repito, evidentemente si cobra por mantenerla y deja de hacerlo incumple sus obligaciones, pero de ahí a llevarlo a terreno penal va un buen trecho. otra cosa es que se pueda utilizar para intentar hacerlo entrar en razón.

[El Demiurgo]

Iniciado por pitagoras

supongo que el lo llevaria por lo civil , en ese caso que sancion llevaria ? muchas gracias eh

En sede civil podrían obligar a tu cuñado a devolver todo, o si van a la típica solución salomónica, únicamente lo que exceda del complemento, posible condena en costas.

[El Demiurgo]

Y con esto cierro el consultorio-web que estoy pendiente de si el dow 15´ activa el triple techo o el doble suelo

[DonVito]

Iniciado por pitagoras

El comete delito cobrando por conyuge a cargo y no viviendo ni manteniendola no ?y por lo tanto se podria ir contra el tambien no ?

se me ha borrado un post explicando todo con normativa y tal, así que resumo


vamos a ver, insisto, la pensión es para él y se la han concedido a él, no es para su mujer y se la puede gastar en el bingo o en acciones de gamesa si le parece bien. Si está hospitalizado no abandona el hogar ni a su mujer, faltaría más y, desde luego, no le dejan de pagar la pensión por eso.

Abandono es que se vaya con la vecina maciza del 5º-izq a Santo Domingo y no vuelva y entonces le quitan ese complemento de cónyuge a cargo por cese de convivencia, pero a su mujer no se lo van a dar.

Sigo sin entender como su hijo ha pasado a cobrar la pensión porque para eso hay unos procedimientos administrativos estrictos basados en la desconfianza que están muy estudiados precisamente para evitar fraudes.

En el procedimiento utilizado para el cobro de la pensión y en el destino del dinero está la clave. Y el abuelo está limpio de polvo y paja.

y por último, como dice Demiurgo, también cierro el consultorio web.

[luiss]

Observese que sin vivir, que zozobra por unos miseros 1,500€. Y sin mala fé-Cuando se han robado miles de milllones de euros, en 30 años calculo 2 billlones de Euros. el oro y miles de pequeños delincuentes reincidentes, que a diario sustraen de todo, riendose de guardias, jueces y ojito, si no los denuncian por llamarles racistas y tal-
Comisarias de policia que canjean kilos de cocaina pura por yeso y no pasa res. Haasta yernos en la omertá, et, etc

Estas vicisitudes conforman la bazofia y estercolero en que se ha convertido lo que los romanos llamaban Hispania.

Mucha suerte en el dictamen-

[Alejandro]

Buenas Noches, yo lo que veo aquí es un concurso de PRESUNTOS delitos.

Por un lado, tenemos un presunto delito de falsedad documental del art. 392 del C.P agravado por el art. 393.

Y por otro lado, tendríamos un presunto delito de Estafa, art. 248.

[666lestat]

Perdona pitagoras, he pasado todo el dia fuera. Ya veo que no ha faltado ayuda
No voy a aportar nada nuevo salvo que espereis el proceso sin mas y sin miedo (dentro de lo intranquilo que puede estar tu cuñado). Algo que decanta la abalanza en este caso es el animo de lucro con el que ha actuado tu cuñado, que como has indicado parece nulo, ya que el hecho se realizo para la manutencion o cuidados de la mujer sin ser obligacion suya.
Para Demiurgo..gracias por la importante puntualizacion:
DE LA CIRCUNSTANCIA MIXTA DE PARENTESCO que ante estos dos hechos puede ser tanto eximente en el caso del dinero como agrabante por abuso de confianza en la firma.

[Alejandro]

En relacion a los delitos patrimoniales el agravante mixta de parentesco del art. 23 suele ser atenunante, y puede llegar a ser eximente, pero yo le diría a pitágoras, que si realmente el abuelo tiene problemas en cuanto a su capacidad de obrar, se le intente discapacitar y así poder administrar sus bienes sin estos problemas.