> AYUDA CFD POPULAR

[demejorenmejor]

Buenas a todos:
Hace unos días compre unos cfds del Banco Popular. Si, ya lo se y asumo mi pérdida pero tengo una duda: yo siempre he entendido que el CFD es un contrato por diferencia entre el valor de compra/venta y el precio de cierre de la acción subyacente.
La última cotización del Popular fue de 0,316 por lo que yo asumo la pérdida hasta ahí pero del de CMC me dicen que no, que la acción vale cero y que he perdido el total. Lo he consultado con un abogado especializado en estos temas y me dice que aquí, en cfd, lo que vale es el último precio cotizado con lo que yo tendría razón.
Alguien con criterio y argumento legal sería tan amable de darme su opinión.
Os agradeceré a todos vuestras aportaciones pero busco criterios solventes, no opiniones.
Muchas gracias.

[Warren]

El CFD no es un producto en sí mismo, es un contrato, y este versa sobre el nominal del activo.

El nominal de la acción de Banco Popular es 0. Si tu cuenta no tíene riesgo limitado, habrás perdido inversión, garantías y quizás pudieras deber dinero al broker.

El CFD no tiene derechos políticos por lo que el recurso a la Justia Ordinaria como afectado lo veo complicado.

Suerte.

[elemento]

Yo a ese abogado, le preguntaría que que entiende el por apalancamiento financiero y después me alejaría

[ktech123]

Iniciado por Warren

El CFD no es un producto en sí mismo, es un contrato, y este versa sobre el nominal del activo.

El nominal de la acción de Banco Popular es 0. Si tu cuenta no tíene riesgo limitado, habrás perdido inversión, garantías y quizás pudieras deber dinero al broker.

El CFD no tiene derechos políticos por lo que el recurso a la Justia Ordinaria como afectado lo veo complicado.

Suerte.

No entiendo por qué no han cotizado el cero como último precio, pero lo cierto es que el mecanismo banacario ese europeo ha dicho que las acciones valen cero y la deuda vale cero. Así que creo que poco se puede hacer.

[Warren]

Iniciado por ktech123

No entiendo por qué no han cotizado el cero como último precio, pero lo cierto es que el mecanismo banacario ese europeo ha dicho que las acciones valen cero y la deuda vale cero. Así que creo que poco se puede hacer.

Tampoco creo que tenga mucha trascendencia, es un elemento más de una operación desarrollada con mucho oscurantismo a espaldas de los accionistas del banco.

[ktech123]

Iniciado por Warren

Tampoco creo que tenga mucha trascendencia, es un elemento más de una operación desarrollada con mucho oscurantismo a espaldas de los accionistas del banco.

Por supuesto. De eso no digo nada. Solo digo que si han dicho que la acción vale cero, Bolsas y Mercados debería haber puesto un cero. Pero vamos, estoy de acuerdo: se lo han llevao y ya está.

[idrojj]

Si te sirve de ayuda el enlace de este audio

Laura Blanco en Capital Radio entrevista a responsable de Ibroker. Y explican lo que ha realizado este broker con los CFDs de Popular.

http://capitalradio.es/ibroker-liqui...48181152343750

[Warren]

Iniciado por ktech123

Por supuesto. De eso no digo nada. Solo digo que si han dicho que la acción vale cero, Bolsas y Mercados debería haber puesto un cero. Pero vamos, estoy de acuerdo: se lo han llevao y ya está.

El escándalo es tan mayúsculo que se acabará estableciendo un justiprecio a las acciones, no tengo duda.

[demejorenmejor]

Iniciado por elemento

Yo a ese abogado, le preguntaría que que entiende el por apalancamiento financiero y después me alejaría

Gracias por el consejo elemento pero lo cierto es que esta abogada si sabe de derivados y mucho pero mucho.
Tiene razón warren diciendo que el cfd no es un producto en si mismo sino un contrato con el broker y en este caso el contrato, como no puede ser de otro modo es super leonino y está lleno de claúsulas que dejan indefenso al consumidor. En una de ellas dice que ante hecho inesperado se reservan el derecho a dejar el precio en cero. Dicho esto ¿han hecho lo mismo con quienes fueran vendidos en cfd popular y les van a pagar un pastizal o a ellos les aplican otra norma?.

[nomada25]

Iniciado por demejorenmejor

Gracias por el consejo elemento pero lo cierto es que esta abogada si sabe de derivados y mucho pero mucho.
Tiene razón warren diciendo que el cfd no es un producto en si mismo sino un contrato con el broker y en este caso el contrato, como no puede ser de otro modo es super leonino y está lleno de claúsulas que dejan indefenso al consumidor. En una de ellas dice que ante hecho inesperado se reservan el derecho a dejar el precio en cero. Dicho esto ¿han hecho lo mismo con quienes fueran vendidos en cfd popular y les van a pagar un pastizal o a ellos les aplican otra norma?.

Yo estoy en la misma situación, uno de los paquetes que tenía en popular lo tenía con cfd, otro con acciones. Según la información que estoy recabando, y lo que me han aplicado a mi en saxo bank, han tomado como precio 0€. Se han agarrado a la causula esa que dice que en caso de una situación de mercado en la que no se pueda establecer precio, el broker tomará el precio que crea oportuno, más o menos viene a decir ésto. Y como era lógico, por sus intereses, han aplicado 0€.
El problema viene de que el último precio al que cotizó la acción fue a los famosos 0,31 y ya no volvió a cotizar y según contrato de cfd, el contrato cfd con el cliente se abre y se cierra día a día, por lo que se debería entender que el precio de popular cerró en 0,31 y ya no volvió a abrir en mercado, por lo que el contrato cfd con el cliente ya no volvió a abrirse más y debería haber quedado cerrado en el precio último de cierre.

Hay que ir averiguando. Si una sentencia o un acuerdo fijara un precio a la acción del popular (algo que no espero), el tema quedaría resuelto, pero mientras hay que ver sí la clausula esa de que el broker puede aplicar un precio que crea conveniente es abusiva, porque es posible que sí lo sea y que un juez la invalide.

[elemento]

Iniciado por demejorenmejor

Gracias por el consejo elemento pero lo cierto es que esta abogada si sabe de derivados y mucho pero mucho.
Tiene razón warren diciendo que el cfd no es un producto en si mismo sino un contrato con el broker y en este caso el contrato, como no puede ser de otro modo es super leonino y está lleno de claúsulas que dejan indefenso al consumidor. En una de ellas dice que ante hecho inesperado se reservan el derecho a dejar el precio en cero. Dicho esto ¿han hecho lo mismo con quienes fueran vendidos en cfd popular y les van a pagar un pastizal o a ellos les aplican otra norma?.

Pues me alegro que haya posibilidad de recuperar... Me dejo llevar demasiado por mi desconfianza en los picapleitos.

[soyel_v]

Teóricamente nómada25 lleva la razón el lo explica fácil.... se liquidan día a día por tanto ellos tendrían que tener el dinero de vuestros papeles a precio de último cierre(si se liquidan las venderían y si las venden recuperan el nominal de la posición osea que no se esfuma como dicen los del cmc siguiendo la teoría de lo que es un cfd claro....)lo que pasa esq como todo eso es una auténtica trola y lo que hace este bróker es apostar contra nosotros y muy posiblemente​ muchas de las órdenes ni existan(es decir no van al mercado real)pues esta gente ahora no pueden cubrirse.....no os devolverán nada estos no van a perder ni un céntimo pq la ley es pa ellos.....

Pd: me ha encantado el palablro justiprecioesa es la única manera de que recuperéis algo

[Sandokan]

Iniciado por soyel_v

Teóricamente nómada25 lleva la razón el lo explica fácil.... se liquidan día a día por tanto ellos tendrían que tener el dinero de vuestros papeles a precio de último cierre(si se liquidan las venderían y si las venden recuperan el nominal de la posición osea que no se esfuma como dicen los del cmc siguiendo la teoría de lo que es un cfd claro....)lo que pasa esq como todo eso es una auténtica trola y lo que hace este bróker es apostar contra nosotros y muy posiblemente​ muchas de las órdenes ni existan(es decir no van al mercado real)pues esta gente ahora no pueden cubrirse.....no os devolverán nada estos no van a perder ni un céntimo pq la ley es pa ellos.....

Pd: me ha encantado el palablro justiprecioesa es la única manera de que recuperéis algo

en este caso sera mas bien PutPrecio

[nomada25]

Iniciado por soyel_v

Teóricamente nómada25 lleva la razón el lo explica fácil.... se liquidan día a día por tanto ellos tendrían que tener el dinero de vuestros papeles a precio de último cierre(si se liquidan las venderían y si las venden recuperan el nominal de la posición osea que no se esfuma como dicen los del cmc siguiendo la teoría de lo que es un cfd claro....)lo que pasa esq como todo eso es una auténtica trola y lo que hace este bróker es apostar contra nosotros y muy posiblemente​ muchas de las órdenes ni existan(es decir no van al mercado real)pues esta gente ahora no pueden cubrirse.....no os devolverán nada estos no van a perder ni un céntimo pq la ley es pa ellos.....

Pd: me ha encantado el palablro justiprecioesa es la única manera de que recuperéis algo

Pues yo, de momento, debido a que he tenido poco tiempo para reaccionar con el tema de los cfd del popular, no he movido ficha. Pero este fin de semana voy a mandar un correo a saxo, pidiendo justificante reglado de la operación al completo, tanto del paquete que tenía con cfd como del paquete de acciones.
En cuanto a las acciones, habrá que esperar como prosperan las demandas. Pero con los cfd, creo que se puede intentar ponerlos en un aprieto (al broker), con el consiguiente gasto de dinero en abogados por mi parte, pero con que se queden con un porcentaje, si lo recuperan, me vale. Me voy a basar, a falta de lo que diga el abogado, en el contrato cfd que menciono más arriba, que finalizó a 0,31 y no volvió a abrirse otro contrato cfd nuevo.

Y por otro lado, que el juez estudie si la clausula esa famosa de que en caso que se de una situación de mercado no contemplada, como ocurrió con popular, que el broker establecerá según su criterio el precio, que como no podía ser de otra manera ha sido 0, mirando por su beneficio. Hay que ver cómo va a tomarse un juez esa clausula, si abusiva o no, porque me da que es una clausula abusiba y el juez podría considerar tener en cuenta el contrato finalizado a 0,31 del cfd y que no volvió a abrirse.

Se que es muy complicado recuperar un sólo euro, pero bueno, creo que, si es posible, hay que machacar a esta gente siempre que se pueda.

[soyel_v]

Iniciado por Sandokan

en este caso sera mas bien PutPrecio

Yo creo que la jugada sera la siguientepor cierto jugada redonda)

Harán justiprecio.... Pero no os lo darán en dinero no....os lo darán equivalente en papeles del Santander.....y aún encima luego irá la botina a papi estado a pedir el nominal de esos papeles....ella da papeles y recibe dineros en efectivo....es decir si, aún pueden tomar más el pelo y eso que muchos ya estarán calvos

[ktech123]

Por si a alguien le interesa, sale Revuelta (el presidente de Naturhouse que perdió 45 millones y va a montar una plataforma de afectados para presentar una demanda) en esRadio.