> Interdín, preocupaciones ...

[Montecristo]

Buenas noches a tods:


Cosas que sí me preocupan y de momento no he obtenido una respuesta satisfactoria, por lo que pueda suceder en un futuro

No trabajaba con este broker, por cuestiones que no vienen al caso. En primer lugar dirigirme a los afectados deseándoles una pronta recuperación de su patrimonio, que no tengo dudas que llegará, tarde, pero llegará.

Parece ser que han retornado 1/3 del capital depositado y el resto vendrá vía FOGAIN, hasta aquí vale.

Mis preguntas son:

Si las cuentas estaban segregadas del administrador, como es posible que no retornen el 100% de capital ???

Un broker que dice tener segregadas las cuentas y no devuelve el 100% del principal, incurre en un supuesto delito ?

Y si no tuviera las cuentas segregadas ? sería otro supuesto delito.

En que grado influye la intervención de la matriz (Banco Madrid), cuando esta ha transferido fondos al 100% en vehículos de inversión a sus clientes e Interdín, no ???



Aquí lo dejo, para navegantes y a futuro, si éste era un supuesto broker serio que pasaría en otro que fuera más informal ?



Un saludo

[MasVerde]

Pues eso como tu dices si éste era un supuesto broker serio que pasaría en otro que fuera más informal ?

Por eso en muchos foros se habla de las cuentas Omnibus y cuando hay un problema real como el de Interdin que pasa.

[soyel_v]

Iniciado por MasVerde

Pues eso como tu dices si éste era un supuesto broker serio que pasaría en otro que fuera más informal ?

Por eso en muchos foros se habla de las cuentas Omnibus y cuando hay un problema real como el de Interdin que pasa.

casi va a ser mas seguro a este paso , tener una cuenta de 50.000 euros o mas en un broker decente, que tener unos pocos miles en un casinoaunq tengas 50.000 no tienes pq usar todo para operar.....yo mas de 10.000 euros(es mi punto de vista) no metería a un market marker de estos ni borracho.....los de interdin también eran creadores de mercado????un saludo

[Montecristo]

Buenas tardes a tods:


En los foros se puede hablar de todo y en mi opinión esta bien para reflexionar, pero para nada más.


Las dudas sólo se resuelven de una forma, por escrito y al regulador, en consecuencia a la hora de estar en un broker o elegir uno, eso es lo que deberíamos hacer todos, por escrito y con eso vamos a Roma si hace falta.

Un saludo

[soyel_v]

Iniciado por Montecristo

Buenas tardes a tods:


En los foros se puede hablar de todo y en mi opinión esta bien para reflexionar, pero para nada más.


Las dudas sólo se resuelven de una forma, por escrito y al regulador, en consecuencia a la hora de estar en un broker o elegir uno, eso es lo que deberíamos hacer todos, por escrito y con eso vamos a Roma si hace falta.

Un saludo

eso le digo yo a mi abuela siempre.......ella viene esq el del banco me dijo noseq......yo le digo que cuando le digan cosas que lo escriban lo firmen y lo cuñen luego ya se mirapq entre los del banco que son unos trileros y las personas mayores que no se enteran de na es increíble los trejemanejes que se llevan.....

[soyel_v]

y las no mayores como yo tampoco nos enteramos de na muchas muchas veces.......

[Sustratus]

Banco Madrid ‘secuestra’ el dinero de 6.000 clientes de Interdin.-CINCODIAS.-HOY El bloqueo de Banco Madrid invalidó la operativa de Interdin Bolsa, la sociedad de valores propiedad al 100% de la entidad financiera en proceso de liquidación. El problema radica en que la principal cuenta ómnibus –la que sustenta las operaciones de los clientes– del bróker estaba en la entidad intervenida. Con ésta congelada, la firma de intermediación no podía operar y la CNMV se vio obligada a intervenir el mismo lunes 16 de marzo....

sigue en Cincodias.....

[MasVerde]

Iniciado por Sustratus

Banco Madrid ‘secuestra’ el dinero de 6.000 clientes de Interdin.-CINCODIAS.-HOY El bloqueo de Banco Madrid invalidó la operativa de Interdin Bolsa, la sociedad de valores propiedad al 100% de la entidad financiera en proceso de liquidación. El problema radica en que la principal cuenta ómnibus –la que sustenta las operaciones de los clientes– del bróker estaba en la entidad intervenida. Con ésta congelada, la firma de intermediación no podía operar y la CNMV se vio obligada a intervenir el mismo lunes 16 de marzo....

sigue en Cincodias.....

Bueno es que sobre el papel todo es muy bonito y todo esta muy regulado y las cuentas segregadisimas no hay problema ni peligro, pero claro cuando pasa, y pasa pues todo son problemas e impedimentos osea que cuidadin donde meteis los euros.

[Sustratus]

Hoy 29 abril CINCO DIAS
Banco Madrid abre mañana una oficina de información (en la misma sede)
Banco Madrid abrirá mañana martes una oficina de información para atender las dudas de los clientes sobre el proceso concursal de la entidad, actualmente en liquidación, para “garantizar la transparencia del proceso.".......(?)
La administración concursal de Banco Madrid está formada por Pedro Martín Molina, de Legal y Económico Administradores Concursales; Francisco Vera, de Data Concursal y la Agencia Estatal de la Administración Tributaria....
.......... y Séneca dice....
Corralito, inspecciones, buscar el dinero ajeno....:

[Sustratus]

en EL CONFIDENCIAL viernes 1 mayo
El administrador de Banco Madrid quiere destinar sólo 100.000€ a clientes de Interdin
Nuevo escándalo en Banco Madrid. El administrador concursal considera que sólo existe una cuenta a nombre de Interdin, lo que supone que todos sus clientes deben repartirse los 100.000 euros
En un comunicado remitido este jueves, víspera de puente, a las 20:39, el administrador concursal de Banco Madrid, Pedro Bautista Martín Molina, anuncia que "los Administradores Concursales sólo tienen constancia que en Banco Madrid hay una cuenta corriente en la que figura como titular único INTERDIN, sin que exista ningún detalle de clientes (con asignación a saldos individualizados), en respuesta a un requerimiento de la CNMV para que individualice los saldos de dicha cuenta a efectos de indemnizar a los clientes de la sociedad de valores adquirida por BPA en 2011.

"Es por ello, que no le resulta posible a esta Administración Concursal reconocer saldos y créditos a personas diferentes de las que figuran como titulares en la cuenta corriente abierta en Banco Madrid". ¿Esto qué significa? Pues que, si sólo hay un titular, sólo tiene derecho a los 100.000 euros que como máximo garantiza el Fondo de Garantía de Depósitos. Una cantidad que deberán repartirse entre todos los clientes de Interdin, según la propuesta del citado administrador: "INTERDIN no tendrá un trato diferente del que correspondería a cualquier otro cliente o acreedor en el procedimiento concursal".
...............

Ahora bien, hay que tener en cuenta que sólo se trata de una propuesta del administrador, y que ahora corresponde al supervisor que preside Elvira Rodríguez y al juez al cargo del concurso aceptarla o no. Esta imposibilidad de identificar los clientes individuales de Interdin deriva de que se trata de una de las conocidas cuentas ómnibus, que canalizan la inversión conjunta de todos los clientes, que luego tienen saldos individualizados en la contabilidad del bróker. Algo que parece desconocer Martín Molina

Estas cuentas ( ómnibus) fueron aprobadas en España en 2014 para ponerse a la altura del resto de países occidentales, donde se utilizan hace muchos años, y persiguen fines como abaratar los costes de la inversión (al agrupar a varios pequeños inversores) y, paradójicamente, incrementar la seguridad del cliente, al separar las posiciones del balance del bróker o al asumir éste el riesgo de contrapartida en vez de hacerlo el cliente. El problema es que protegen al cliente en caso de quiebra del bróker, pero no del banco en el que están depositadas, que es lo que ha ocurrido en este caso con Banco Madrid
La decisión adoptada el miércoles por la noche se inscribe en la guerra que mantiene el administrador concursal con los dos supervisores financieros españoles. Según fuentes conocedoras del proceso, lo que pretende es que el saldo de esta cuenta pase a engrosas la masa concursal, lo que eleva la capacidad de pago de los acreedores... y la remuneración del administrador. Como ha informado El Confidencial, Martín Molina ha chocado con la CNMV por su decisión de sacar los fondos y sicavs de Banco Madrid antes del concurso para ponerlos a salvo del mismo, y con el Banco de España por la retirada de la licencia bancaria, cuyo valor también pretende incluir en la masa´
.........Séneca dice : mal vamos....

[idrojj]

Creo que el tema de las cuentas omnibus va traer cola en un país tan serio como el nuestro .

Sin ir más lejos, esta semana fui a una conferencia en R4 de su director general, dónde el tema a tratar era que se espera del mercado durante 2015, y bla bla ...

El perfil de público era mayoritariamente "fondistas jubilados", aunque también había de otro tipo de perfiles (mujeres poquiiiiiisimas).
Pues las 3 primeras preguntas no fueron ni sobre Grecia, ni el $, ni Draghi.

Las primeras preguntas fueron sobre Banco Madrid, el capital retenido, ect ...

El conferenciante que es presidente de R4 (JC Ureta), se quedó a cuadros y todo era decir "por lo que yo sé", "por lo que parece", ...

Es decir, la genta está un poco acojonada donde mete/guarda sus inversiones y los profesionales de otras entidades van en plan precavido. Porque no saben como va acabar el tema.
Y eso que en R4 las cuentas NO SON OMNIBUS.

Mi opinión: Lo que se decida sobre Banco Madrid, lo que se tarde y cómo recupera el capital el inversor; marcará el futuro de muchos brokers.

Yo mismo estaba empezando a gestionar, para abrir cuenta en Clicktrade. Pues desde lo sucedido con Interdin, siendo que CT tiene cuentas omnibus, he parado el tema.

[Doherma]

Iniciado por Sustratus

en EL CONFIDENCIAL viernes 1 mayo
El administrador de Banco Madrid quiere destinar sólo 100.000€ a clientes de Interdin
Nuevo escándalo en Banco Madrid. El administrador concursal considera que sólo existe una cuenta a nombre de Interdin, lo que supone que todos sus clientes deben repartirse los 100.000 euros
En un comunicado remitido este jueves, víspera de puente, a las 20:39, el administrador concursal de Banco Madrid, Pedro Bautista Martín Molina, anuncia que "los Administradores Concursales sólo tienen constancia que en Banco Madrid hay una cuenta corriente en la que figura como titular único INTERDIN, sin que exista ningún detalle de clientes (con asignación a saldos individualizados), en respuesta a un requerimiento de la CNMV para que individualice los saldos de dicha cuenta a efectos de indemnizar a los clientes de la sociedad de valores adquirida por BPA en 2011.

"Es por ello, que no le resulta posible a esta Administración Concursal reconocer saldos y créditos a personas diferentes de las que figuran como titulares en la cuenta corriente abierta en Banco Madrid". ¿Esto qué significa? Pues que, si sólo hay un titular, sólo tiene derecho a los 100.000 euros que como máximo garantiza el Fondo de Garantía de Depósitos. Una cantidad que deberán repartirse entre todos los clientes de Interdin, según la propuesta del citado administrador: "INTERDIN no tendrá un trato diferente del que correspondería a cualquier otro cliente o acreedor en el procedimiento concursal".
...............

Ahora bien, hay que tener en cuenta que sólo se trata de una propuesta del administrador, y que ahora corresponde al supervisor que preside Elvira Rodríguez y al juez al cargo del concurso aceptarla o no. Esta imposibilidad de identificar los clientes individuales de Interdin deriva de que se trata de una de las conocidas cuentas ómnibus, que canalizan la inversión conjunta de todos los clientes, que luego tienen saldos individualizados en la contabilidad del bróker. Algo que parece desconocer Martín Molina

Estas cuentas ( ómnibus) fueron aprobadas en España en 2014 para ponerse a la altura del resto de países occidentales, donde se utilizan hace muchos años, y persiguen fines como abaratar los costes de la inversión (al agrupar a varios pequeños inversores) y, paradójicamente, incrementar la seguridad del cliente, al separar las posiciones del balance del bróker o al asumir éste el riesgo de contrapartida en vez de hacerlo el cliente. El problema es que protegen al cliente en caso de quiebra del bróker, pero no del banco en el que están depositadas, que es lo que ha ocurrido en este caso con Banco Madrid
La decisión adoptada el miércoles por la noche se inscribe en la guerra que mantiene el administrador concursal con los dos supervisores financieros españoles. Según fuentes conocedoras del proceso, lo que pretende es que el saldo de esta cuenta pase a engrosas la masa concursal, lo que eleva la capacidad de pago de los acreedores... y la remuneración del administrador. Como ha informado El Confidencial, Martín Molina ha chocado con la CNMV por su decisión de sacar los fondos y sicavs de Banco Madrid antes del concurso para ponerlos a salvo del mismo, y con el Banco de España por la retirada de la licencia bancaria, cuyo valor también pretende incluir en la masa´
.........Séneca dice : mal vamos....

En mi opinión si Interdín sólo pudiera tener acceso a recuperar 100.000 €, al ser tratado como un cliente más, ello provocaría la quiebra de interdín, y entonces el tema iria a parar al FOGAIN , con un límite de 100.000 € por cliente, tan sencillo como eso digo yo..........., no sé, porque en este país......

Salu2.

[MasVerde]

Iniciado por idrojj

Creo que el tema de las cuentas omnibus va traer cola en un país tan serio como el nuestro .

Sin ir más lejos, esta semana fui a una conferencia en R4 de su director general, dónde el tema a tratar era que se espera del mercado durante 2015, y bla bla ...

El perfil de público era mayoritariamente "fondistas jubilados", aunque también había de otro tipo de perfiles (mujeres poquiiiiiisimas).
Pues las 3 primeras preguntas no fueron ni sobre Grecia, ni el $, ni Draghi.

Las primeras preguntas fueron sobre Banco Madrid, el capital retenido, ect ...

El conferenciante que es presidente de R4 (JC Ureta), se quedó a cuadros y todo era decir "por lo que yo sé", "por lo que parece", ...

Es decir, la genta está un poco acojonada donde mete/guarda sus inversiones y los profesionales de otras entidades van en plan precavido. Porque no saben como va acabar el tema.
Y eso que en R4 las cuentas NO SON OMNIBUS.

Mi opinión: Lo que se decida sobre Banco Madrid, lo que se tarde y cómo recupera el capital el inversor; marcará el futuro de muchos brokers.

Yo mismo estaba empezando a gestionar, para abrir cuenta en Clicktrade. Pues desde lo sucedido con Interdin, siendo que CT tiene cuentas omnibus, he parado el tema.

Esta claro lo que dices que marcará el futuro de muchos brokers porque mucha proteccion pero a la hora de la verdad aun no han recuperado ni los fondos ni el efectivo.

Por cierto yo lo de la cuenta que tenia en Clic directamente la cerre.

[Sustratus]

El 8 de abril de 2015, el BOE publica el Auto del juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid de fecha 25 de marzo de 2015 por el que se declara el concurso de acreedores de Banco de Madrid, S.A.U. por insolvencia inminente: se abre la fase de liquidación del mismo, se disuelve la entidad, se cesa a los administradores designados por el Banco de España que son sustituidos por la Administración concursal, y se suspende las facultades de administración y disposición de Banco Madrid sobre su patrimonio. A partir de esa fecha, y en el término de 1 mes (contado desde el 9 de abril de 2015), se abre el plazo para la comunicación de los créditos a la Administración Concursal.

[Sustratus]

De la web de AUSBANC
El 8 de abril de 2015, el BOE publica el Auto del juzgado de lo Mercantil nº 1 de Madrid de fecha 25 de marzo de 2015 por el que se declara el concurso de acreedores de Banco de Madrid, S.A.U. por insolvencia inminente: se abre la fase de liquidación del mismo, se disuelve la entidad, se cesa a los administradores designados por el Banco de España que son sustituidos por la Administración concursal, y se suspende las facultades de administración y disposición de Banco Madrid sobre su patrimonio. A partir de esa fecha, y en el término de 1 mes (contado desde el 9 de abril de 2015), se abre el plazo para la comunicación de los créditos a la Administración Concursal
La Administración Concursal es un órgano designado por el Juez en el seno del proceso concursal que tiene como misión fundamental formar la lista completa de acreedores y determinar la cuantía de los créditos. Sin embargo, los administradores no están encargados de la defensa de sus intereses como acreedor. Para poder DEFENDER PLENAMENTE SUS DERECHOS en el procedimiento es conveniente estar personado, asistido por Abogado y representado por Procurador, pues únicamente si está personado podrá:
•Reclamar, si no está conforme, con la cuantía del crédito, es decir, con el dinero que tiene derecho a cobrar según lo que determine la Administración Concursal.
•No aceptar el carácter ordinario del crédito de los clientes y defender la condición de crédito con privilegio general.
•Votar propuestas de convenios, interponer recursos, plantear incidentes, etc.
•Oponerse a la inclusión de su crédito en el concurso, si dicho crédito obedece a un patrimonio separado ajeno a la masa concursal.

Para llevar a efecto dicha comunicación de su crédito de forma ágil y adecuada, y poder personarle en el procedimiento a través de procurador (lo que nos permitirá formular alegaciones, recursos y actuar de forma activa a lo largo de todo el proceso concursal), resulta imprescindible que contacte con AUSBANC ABOGADOS. Tenga en cuenta que el plazo vence el 9 de mayo de 2015, por lo que hay que actuar con antelación suficiente a dicho plazo
Nota......en AUSBANC estiman que no se dan la condiciones de insolvencia no falta de liquidez, exigidas por la Ley para una intervención y liquidación concursal.

[Sustratus]

En la web de PSN (Previsora Sanitaria Nacional), mutualidad afectada por el caso Banco de Madrid pueden leerse los escritos completos de :
Recurso de alzada contra la resolución de Banco de España
•Requerimiento notarial a Banco Madrid Gestión de Activos
•Requerimiento notarial a Banco Madrid
•Requerimiento notarial a Banco de España

siempre con el mismo contenido de fondo...

[Sustratus]

Lunes 4 mayo: de "CAPITAL MADRID"
...........
Según in*dica, ( la administración concursal de B.Madrid), solo tiene cons*tancia de una cuenta co*rriente en Banco Madrid en la que fi*gura como ti*tular único Interdin, sin que haya ningún de*talle de clien*tes, esto es, con asig*na*ción a saldos in*di*vi*dua*li*za*dos.

Por este mo*tivo, la ad*mi*nis*tra*ción con*cursal no puede re*co*nocer saldos y cré*ditos a per*sonas di*fe*rentes de las que fi*guran como ti*tu*lares en la cuenta abierta en Banco Madrid.

A me*diados de marzo, Interdin so*li*citó su in*ter*ven*ción a la CNMV y blo*queó el re*em*bolso de saldos de clientes a la es*pera de ins*truc*ciones de los in*ter*ven*tores del su*per*vi*sor.

........ATENCION BROKERS......

[Sustratus]

La aparición de los asteriscos es una cuestión de envío de la respuesta y es la primera vez que aparecen. ¿Alguien sabe a que se debe?

[Sustratus]

de CINCO DIAS hoy 5 mayo :
La guerra entre los administradores concursales de Banco Madrid y la CNMV es todo menos disimulada. Los primeros –entre los que se encuentran Pedro Martín Molina (de Legal y Económico Administradores Concursales), Francisco Vera (de Data Concursal) y la Agencia Tributaria– están tratando de llevar al concurso de acreedores el mayor importe posible. Incluso dinero que bajo ningún concepto debería entrar en concurso, a juicio del organismo que preside Elvira Rodríguez, según informan fuentes conocedoras del proceso. Una portavoz de la CNMV ha declinado hacer comentarios sobre esto.

Está en juego el dinero de 21.000 inversores. Unos: 6.000 clientes del bróker Interdin, con unos 22 millones; otros 15.000 partícipes de 21 fondos de inversión con un patrimonio de unos 1.000 millones de euros, y 75 sociedades de inversión de capital variable (Sicav) con unos 600 millones de euros bajo gestión.
La legislación está del lado de la CNMV, pero el supervisor está teniendo serias dificultades para imponer su criterio. El artículo 76 de la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva no deja lugar a dudas:ante un proceso concursal de un depositario de fondos de inversión, la CNMV puede cambiar el depositario. Así lo ha hecho, y Cecabank ha sido la elegida, en sustitución de Banco Madrid. Renta 4 será la gestora.

Fuentes financieras advierten que los administradores han tratado de sumar también el importe de los fondos y de las Sicav al proceso concursal, y que la CNMV se ha negado en redondo. De momento, los administradores no han traspasado los activos de los fondos y las Sicav, pese a que así se lo ha solicitado el supervisor de los mercados, según un comunicado de Banco Madrid Gestión de Activos, entidad intervenida por la CNMV desde el pasado 16 de marzo.


Fuentes financieras aseguran que el organismo supervisor dará la máxima batalla en este tema. Que se incumpla la ley sentaría un precedente peligroso de inseguridad jurídica para las instituciones de inversión colectiva. Están encima del tapete unos 1.600 millones de los partícipes de las Sicav y los fondos.

La cuestión de los clientes de Interdin, bróker propiedad al 100% de Banco Madrid, también está siendo objeto de debate. La CNMV defiende que el dinero de las cuentas ómnibus, a través de las que operan las sociedades y las agencias de valores, pertenecen a los clientes. Los administradores concursales, sin embargo, enviaron una nota el pasado jueves en la que afirman que solo tienen constancia de que “en Banco Madrid hay una cuenta corriente en la que figura como titular único Interdin, sin que exista ningún detalle de clientes (con asignación a saldos individualizados)”. Y añaden que “Interdin no tendrá un trato diferente del que correspondería a cualquier otro cliente o acreedor en el procedimiento concursal”. En otras palabras, que el importe de esa cuenta, con unos 22 millones de euros pertenecientes a unos 6.000 clientes, pasarán a engrosar los activos que formarán parte del concurso de acreedores de Banco Madrid. Así, los clientes de Interdin no podrán verse asistidos por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).

Fuentes conocedoras de la situación explican que las otras tres entidades con las que Interdin trabajaba con cuentas ómnibus –Bankia, Sabadell y Catalunya Banc– han reembolsado el dinero al bróker, por unos 10,5 millones de euros, y este, a su vez, se lo ha devuelto a sus clientes. Desde Interdin aseguran además que han entregado a cada uno de ellos un documento acreditativo de su saldo en el bróker que detalla qué importe está bloqueado en la cuenta de Banco Madrid. Es decir, en contra de lo que dicen los administradores, Interdin afirma que el importe está segregado.

En CincoDías.com se puede acceder a un documento que prueba que en la cuenta en Banco Madrid aparece consignado que el dinero pertenece a los clientes de Interdin. Si el criterio de la CNMV, pese al respaldo de la Ley delMercado de Valores, no se impone, Interdin tendría que declararse en concurso de acreedores, de forma que intervendría el Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain), que se haría cargo de hasta 100.000 euros por titular. Con todo, los clientes con más de este importe, alrededor de media docena, según varias fuentes, previsiblemente no podrán recuperar el 100% de su dinero.

.......OJO BROKERS con las cuentas....




.






.
.







LOS ESPECIALISTAS


anterior

1 de 3

siguiente
.





Vistazo semanal a las categorías de fondos

La brújula de Panoramia

Simón Pérez & Ana Rafels
.

Twitter


Facebook


Linkedin

.





.

[Sustratus]

de CINCO DIAS hoy 5 mayo :
La guerra entre los administradores concursales de Banco Madrid y la CNMV es todo menos disimulada. Los primeros –entre los que se encuentran Pedro Martín Molina (de Legal y Económico Administradores Concursales), Francisco Vera (de Data Concursal) y la Agencia Tributaria– están tratando de llevar al concurso de acreedores el mayor importe posible. Incluso dinero que bajo ningún concepto debería entrar en concurso, a juicio del organismo que preside Elvira Rodríguez, según informan fuentes conocedoras del proceso. Una portavoz de la CNMV ha declinado hacer comentarios sobre esto.

Está en juego el dinero de 21.000 inversores. Unos: 6.000 clientes del bróker Interdin, con unos 22 millones; otros 15.000 partícipes de 21 fondos de inversión con un patrimonio de unos 1.000 millones de euros, y 75 sociedades de inversión de capital variable (Sicav) con unos 600 millones de euros bajo gestión.
La legislación está del lado de la CNMV, pero el supervisor está teniendo serias dificultades para imponer su criterio. El artículo 76 de la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva no deja lugar a dudas:ante un proceso concursal de un depositario de fondos de inversión, la CNMV puede cambiar el depositario. Así lo ha hecho, y Cecabank ha sido la elegida, en sustitución de Banco Madrid. Renta 4 será la gestora.

Fuentes financieras advierten que los administradores han tratado de sumar también el importe de los fondos y de las Sicav al proceso concursal, y que la CNMV se ha negado en redondo. De momento, los administradores no han traspasado los activos de los fondos y las Sicav, pese a que así se lo ha solicitado el supervisor de los mercados, según un comunicado de Banco Madrid Gestión de Activos, entidad intervenida por la CNMV desde el pasado 16 de marzo.


Fuentes financieras aseguran que el organismo supervisor dará la máxima batalla en este tema. Que se incumpla la ley sentaría un precedente peligroso de inseguridad jurídica para las instituciones de inversión colectiva. Están encima del tapete unos 1.600 millones de los partícipes de las Sicav y los fondos.

La cuestión de los clientes de Interdin, bróker propiedad al 100% de Banco Madrid, también está siendo objeto de debate. La CNMV defiende que el dinero de las cuentas ómnibus, a través de las que operan las sociedades y las agencias de valores, pertenecen a los clientes. Los administradores concursales, sin embargo, enviaron una nota el pasado jueves en la que afirman que solo tienen constancia de que “en Banco Madrid hay una cuenta corriente en la que figura como titular único Interdin, sin que exista ningún detalle de clientes (con asignación a saldos individualizados)”. Y añaden que “Interdin no tendrá un trato diferente del que correspondería a cualquier otro cliente o acreedor en el procedimiento concursal”. En otras palabras, que el importe de esa cuenta, con unos 22 millones de euros pertenecientes a unos 6.000 clientes, pasarán a engrosar los activos que formarán parte del concurso de acreedores de Banco Madrid. Así, los clientes de Interdin no podrán verse asistidos por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD).

Fuentes conocedoras de la situación explican que las otras tres entidades con las que Interdin trabajaba con cuentas ómnibus –Bankia, Sabadell y Catalunya Banc– han reembolsado el dinero al bróker, por unos 10,5 millones de euros, y este, a su vez, se lo ha devuelto a sus clientes. Desde Interdin aseguran además que han entregado a cada uno de ellos un documento acreditativo de su saldo en el bróker que detalla qué importe está bloqueado en la cuenta de Banco Madrid. Es decir, en contra de lo que dicen los administradores, Interdin afirma que el importe está segregado.

En CincoDías.com se puede acceder a un documento que prueba que en la cuenta en Banco Madrid aparece consignado que el dinero pertenece a los clientes de Interdin. Si el criterio de la CNMV, pese al respaldo de la Ley delMercado de Valores, no se impone, Interdin tendría que declararse en concurso de acreedores, de forma que intervendría el Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain), que se haría cargo de hasta 100.000 euros por titular. Con todo, los clientes con más de este importe, alrededor de media docena, según varias fuentes, previsiblemente no podrán recuperar el 100% de su dinero.

.......OJO BROKERS con las cuentas....




.






.
.








.







.





.