> 5ª ONDA ELLIOT Y SUELO

[nega]

http://www.traderinterviews.com/content/JuanSarmiento.html

[El Demiurgo]

Por Elliot, si me equivoco que me lo digan, que hay peña en este foro que sabe bastante mas que yo, en el marco de una fase impulsiva (en cinco ondas), toda corrección encuentra su límite máximo en los mínimos de la onda precedente de grado menor, desde el momento en que en esta bajada se superaron los mínimos del día cinco de febrero, ese recuento está mal, pues el actual retroceso no puede ser la 4 al haber caído por debajo del principio de la cinco de la tres, debe de ser un retroceso de un grado mayor, de donde, si suponemos que nos encontramos en una fase impulsiva, yo situaría los máximos de la cinco en el día 26-04-2010. Otra posibilidad es que no nos encontrempos en una fase impulsiva, si no que todo el movimiento tenga una estructura correctiva, es la teoría de Pretcher que nos manda a los 1000 del dow, y como a mi esa teoría no me gusta na de na (por lo que implica), me decantaría mas por algo así:

[nega]

En el video se comenta porque no se esta de acuerdo con la interpretacion de ondas de Pretcher.

De todas maneras se analiza en conjunto el VIX , Ichomoku, Fibonacci y Elliot y en diversas escalas y en base a eso se infiere una posibilidad de mayor acierto en una bolsa alcista que deberia subir de Septiembre a final de año y mucho.

No es solo Elliot.

[elzeviriano]

nega como dice demiurgo para ser considerado ondas elliot deben de cumplir unas premisas y que la onda impulsiva bajista 4 este por encima de la 1 la invalida
estoy con demiurgo en que el pico maximo es el 5 y ya lo puse en otro post que no me cuadraba la bajada.
si tal como se dice estas ultimas sesiones es un rebote deberia corresponder a letras y una vez acabada la C para abajo, si este rebote corresponde a la onda 1 nos vamos en cohete para arriba y eso era lo que no me cuela...no esta la cosa para cohetes

[elzeviriano]

ademas la onda 1 es mayor que la 3 y eso tambien lo invalida

[jhosan]

Iniciado por elzeviriano

nega como dice demiurgo para ser considerado ondas elliot deben de cumplir unas premisas y que la onda impulsiva bajista 4 este por encima de la 1 la invalida
estoy con demiurgo en que el pico maximo es el 5 y ya lo puse en otro post que no me cuadraba la bajada.

esto no es totalmente cierto, hay casos que se permite el solape entre la 1 y la 4, como por ejemplo la onda 1 de un grado mayor ( cuña de inicio), otro caso seria tambien la onda 5 de un impulso ( un ED, es decir, un ending diagonal o cuña final), pero en este caso en sus movimientos internos de las ondas que la componen deben tener 3 movimientos en vez de 5. Las ondas c en algunos casos tambien pueden ser cuñas finales, en este caso que nos toca parece ser una figura lateral, una FL (flat) con tres ondas cuyos movimientos son 3-3-5. Por tanto lo que menciona en el video podria ser correcto.