> El Bund no admite análisis técnico

[horace]

Muy largo para pegar todos los gráficos.

Análisis técnico de contratos de futuros Sistemas de Trading

Siento mandaros allí, pero creo que es interesante y puede ahorrar pasta a muchos.

[100sank]

perdoname eh horace...esta no la había oído nunca.

[valle]

el bund es el cementerio del trader.

[horace]

Bueno, nunca se debe uno acostar sin aprender algo nuevo. :-)

Iniciado por 100sank

perdoname eh horace...esta no la había oído nunca.

[J2R2]

Me parece muy interesante todo lo que comentas acerca del Bund y la mala práctica de utilizar el AT sobre él. He leído tu exposición muy por encima pero me lo guardo para releerlo con mayor detenimiento a la noche.

Gracias Horace.

[piphunter]

Por tanto, el título de tu tema no es correcto, pero sí efectista.

Todos sabemos la diferencia entre futuros y contado, pero de ahí a decir que el Bund no admite análisis técnico va un abismo.



Saludos

[nega]

Si

Para que fuera correcto, habria que añadir " para quien opere apalancado en futuros
mas de tres meses ".

Y despues

Hay alguien que se queda en un futuro tres meses ?
Hay alguien que opera intradia analizando tres meses ?
et,etc,etc....................................

Para esos, que deben existir, no funciona el AT pero para el resto a lo mejor si funciona, aunque tambien lo dudo.

[Blai5]

Yo sigo sacrificando un pollo cada mañana y mirando en sus entrañas. Lo de los "cacharrines" es un coartada.

Tampoco lo recomiendo. Queda todo lleno de plumas y sangre. Un asco.

[Es broma, lo aclaro para que nadie se moleste ]
[...y para que no me lleven ante la protectora de pollos ]

[piphunter]

Iniciado por Blai5

Yo sigo sacrificando un pollo cada mañana y mirando en sus entrañas. Lo de los "cacharrines" es un coartada.

Tampoco lo recomiendo. Queda todo lleno de plumas y sangre. Un asco.

[Es broma, lo aclaro para que nadie se moleste ]
[...y para que no me lleven ante la protectora de pollos ]

Vaya!

El tono de tu mensaje 666 asusta al más pintado

[MIGUELITO]

Yo creo que cualquier acción, indicador, producto, cosa, etc..., que se pueda graficar (con un palito como dice ASC), y que intervenga el hombre, es o debería de ser factible el análisis técnico, ya que es pura matemática en el fondo. Otra cosa, son los huecos, la manipulación, etc... que hacen de todo ello y que es lo que hay que evitar. ¿Cómo? Esa es la cuestión.

Saludos

Iniciado por horace

Muy largo para pegar todos los gráficos.

Análisis técnico de contratos de futuros Sistemas de Trading

Siento mandaros allí, pero creo que es interesante y puede ahorrar pasta a muchos.

[100sank]

Iniciado por horace

Bueno, nunca se debe uno acostar sin aprender algo nuevo. :-)

Eso siempre es positivo...

EL bund.. paró dnde era más probable que parara por analisis técnico, (y no lo digo a toro pasado ni narro lo que ha hecho ha toro pasado) paró al alcanzar un segundo impulso. Pero no solo hay esa razón para esa parada, hay más, todas por análisis técnico, almemos que entengamos por análisis técnico lo mismo.

--En el primer impulso vemos que por alguna razón, yo juraría que técnica.. ..retrocede justo el día 15/01/09 en la proyección q nos venia marcando desde el 22/09/08.--

Luego, una vez alcanzado ese máximo resulta que bajó, rebotó en un canal bajista...subió y marcó un doble techo. Luego descendió, rompió la neck de ese doble techo, alcanzó el objetivo al tick. Rebotó, subio hasta hacer el pull a esa neck del doble techo para luego, bajar hasta alcanzar este lunes el sitio más probable de parada.

Horace..esto es por análisis técnico o se conjuraron todos los dioses y fue casualidad ?

[piphunter]

Iniciado por 100sank

Eso siempre es positivo...

EL bund.. paró dnde era más probable que parara por analisis técnico, (y no lo digo a toro pasado ni narro lo que ha hecho ha toro pasado) paró al alcanzar un segundo impulso. Pero no solo hay esa razón para esa parada, hay más, todas por análisis técnico, almemos que entengamos por análisis técnico lo mismo.

--En el primer impulso vemos que por alguna razón, yo juraría que técnica.. ..retrocede justo el día 15/01/09 en la proyección q nos venia marcando desde el 22/09/08.--

Luego, una vez alcanzado ese máximo resulta que bajó, rebotó en un canal bajista...subió y marcó un doble techo. Luego descendió, rompió la neck de ese doble techo, alcanzó el objetivo al tick. Rebotó, subio hasta hacer el pull a esa neck del doble techo para luego, bajar hasta alcanzar este lunes el sitio más probable de parada.

Horace..esto es por análisis técnico o se conjuraron todos los dioses y fue casualidad ?

[CAPITAN PIPO]

Gracias por el artículo Horace.
Estoy de acuerdo con el fondo de él y con que el título del tema no se ajusta a lo que luego dices.
De todas formas, lo mismo se le puede aplicar (salvando las distancias de subyacente y futuro) a las acciones y sus dividendos.
Gracias otra vez.

[Blai5]

Iniciado por piphunter

Vaya!

El tono de tu mensaje 666 asusta al más pintado

Tienes razón. Menuda casualidad!!

[luisma]

horace, tú si que sabes

[horace]

Hola piphunter,

El título del tema efectivamente es efectista, y también correcto.

Este efecto que describo ocurre en todos los contratos de futuros que cotizan. Lo unico que ocurre es que en el bono (al igual que en otros derivados) no existe un indice subyacente en el que apoyarse para trazar las líneas correctamente.

Iniciado por piphunter

Por tanto, el título de tu tema no es correcto, pero sí efectista.

Todos sabemos la diferencia entre futuros y contado, pero de ahí a decir que el Bund no admite análisis técnico va un abismo.



Saludos

[horace]

Hola nega,

No es eso. Fíjate.

Si tu hubieras estado operando en el futuro del bund o del dax o del eurostoxx o de cualquier contrato que venciera el 8 de septiembre con una media de 10 barras horarias (por decir algo), ese día la media estaría mal calculada.

No es necesario quedarse 3 meses abierto para que esto te afecte, no es ese el tema.

Iniciado por nega

Si

Para que fuera correcto, habria que añadir " para quien opere apalancado en futuros
mas de tres meses ".

Y despues

Hay alguien que se queda en un futuro tres meses ?
Hay alguien que opera intradia analizando tres meses ?
et,etc,etc....................................

Para esos, que deben existir, no funciona el AT pero para el resto a lo mejor si funciona, aunque tambien lo dudo.

[horace]

Si si, estoy de acuerdo, si es factible hacerlo. Lo que ocurre es que la mayoría de la gente que lo hace lo hace mal porque no contempla lo que explico en el artículo, que el hueco realmente es ficticio y no te afecta para el trading.

Iniciado por MIGUELITO

Yo creo que cualquier acción, indicador, producto, cosa, etc..., que se pueda graficar (con un palito como dice ASC), y que intervenga el hombre, es o debería de ser factible el análisis técnico, ya que es pura matemática en el fondo. Otra cosa, son los huecos, la manipulación, etc... que hacen de todo ello y que es lo que hay que evitar. ¿Cómo? Esa es la cuestión.

Saludos

[horace]

Hola Sank,

Yo no lo sé la verdad. Ya quisiera yo poder saber lo bastante AT, pero no es el caso. Lo cierto es que si tu lo me dices que se paró ahí porque le tocaba pues me lo creo.

Yo para esto de los gráficos y las líneas soy muy malo, pero si hago lo mismo que tu pero con el gráfico ajustado, me sale que los maximos esos de finales de agosto justo justo caen con una extensión del 127% del primer impulso. Yo personalmente también me creería que pudiera parar ahí.

No sé, yo solo aporto ideas...

Iniciado por 100sank

Eso siempre es positivo...

EL bund.. paró dnde era más probable que parara por analisis técnico, (y no lo digo a toro pasado ni narro lo que ha hecho ha toro pasado) paró al alcanzar un segundo impulso. Pero no solo hay esa razón para esa parada, hay más, todas por análisis técnico, almemos que entengamos por análisis técnico lo mismo.

--En el primer impulso vemos que por alguna razón, yo juraría que técnica.. ..retrocede justo el día 15/01/09 en la proyección q nos venia marcando desde el 22/09/08.--

Luego, una vez alcanzado ese máximo resulta que bajó, rebotó en un canal bajista...subió y marcó un doble techo. Luego descendió, rompió la neck de ese doble techo, alcanzó el objetivo al tick. Rebotó, subio hasta hacer el pull a esa neck del doble techo para luego, bajar hasta alcanzar este lunes el sitio más probable de parada.

Horace..esto es por análisis técnico o se conjuraron todos los dioses y fue casualidad ?

[horace]

Hola Capitán,

Exacto, es semejante al tema de los dividendos, ya lo digo por ahí.

Bueno, quizá el título no haya sido muy feliz, pero ha conseguido que todos lo leáis y os pongáis a pensar en el tema. :-)

Iniciado por CAPITAN PIPO

Gracias por el artículo Horace.
Estoy de acuerdo con el fondo de él y con que el título del tema no se ajusta a lo que luego dices.
De todas formas, lo mismo se le puede aplicar (salvando las distancias de subyacente y futuro) a las acciones y sus dividendos.
Gracias otra vez.