> ¿Por qué el PP?

[soyel_v]

Para mi votar a cualquier partido es de TONTOS (por supuesto es mi opinión personal,puedo estar totalmente equivocado y el tonto ser yo)y lo digo sin pelos en la lengua.....la gente no ve que le están timando en la cara y aún encima va y vota todo el mundopara mi el que vota igual no es tonto pero si un engañado o simplemente tiene algún interés en votar....pq si voto a "x" partido tengo un puesto de trabajo o una concesión o cualquier cacicada....

[elzeviriano]

Iniciado por soyel_v

Para mi votar a cualquier partido es de TONTOS (por supuesto es mi opinión personal,puedo estar totalmente equivocado y el tonto ser yo)y lo digo sin pelos en la lengua.....la gente no ve que le están timando en la cara y aún encima va y vota todo el mundopara mi el que vota igual no es tonto pero si un engañado o simplemente tiene algún interés en votar....pq si voto a "x" partido tengo un puesto de trabajo o una concesión o cualquier cacicada....

y entonces cual opinas tu que es la solución?

[soyel_v]

Iniciado por elzeviriano

y entonces cual opinas tu que es la solución?

pues no lo se, yo no soy politico ni entiendo de politica, pero mi logica y mi forma de pensar y vivir me impide votar-adorar a quien me tima-roba en la cara,no me lo puedo permitir, por mucho que me apetezca votar al pp pq pienso que dentro de la mierda es la que menos huele(o olerá)mi consciencia no me lo permite, no me lo perdonaría jamas.....ya digo prefiero el trueque o mudarme de pais que darle un voto a cualquiera de estos burrocratas



pd:yo pienso que la solucion es tener mas ley y menos estado el estado debería de ser minimo desde mi punto de vista....cuanto mas estado mas bocas que alimentar y mas corrupcion.....empezaria por quitar las autonosuyas y recortar politicuchos y funcionarios que no hacen nada mas que robar y vivir del cuento......los recortes que hizo el obama se iban a quedar en aguas de borraja....

[elzeviriano]

Iniciado por soyel_v

pues no lo se, yo no soy politico ni entiendo de politica, pero mi logica y mi forma de pensar y vivir me impide votar-adorar a quien me tima-roba en la cara,no me lo puedo permitir, por mucho que me apetezca votar al pp pq pienso que dentro de la mierda es la que menos huele(o olerá)mi consciencia no me lo permite, no me lo perdonaría jamas.....ya digo prefiero el trueque o mudarme de pais que darle un voto a cualquiera de estos burrocratas



pd:yo pienso que la solucion es tener mas ley y menos estado el estado debería de ser minimo desde mi punto de vista....cuanto mas estado mas bocas que alimentar y mas corrupcion.....empezaria por quitar las autonosuyas y recortar politicuchos y funcionarios que no hacen nada mas que robar y vivir del cuento......los recortes que hizo el obama se iban a quedar en aguas de borraja....

pues nada, funda un partido y asunto solucionado

[elzeviriano]

aunque también habría que preguntarse pq podemos donde mas votos pierde es precisamente donde gobierna ...?? y pq en aquel momento los votantes si eran listos?

[soyel_v]

Iniciado por elzeviriano

pues nada, funda un partido y asunto solucionado

pues no caerá esa breva....ya digo que no soy politico(ni quiero serlo pq probablemente seria el primero en corromperse, a no ser que no me lo permitieran claro)ni entiendo de política....simplemente yo empezaria por esos dos puntos(puntos que creo que son bastante imporrtantes y se nos va mucho dinero por ahi)yo simplemente miraria numeros e intentaria gestionarlos y recortarlos lo mejor posible....pq de gestión-produccion algo si que se,pero de política no.....y todo lo que no produce algo(que no sea ruina) yo lo recortaria sin pensarlo ni un segundo

[ktech123]

Iniciado por soyel_v

Para mi votar a cualquier partido es de TONTOS (por supuesto es mi opinión personal,puedo estar totalmente equivocado y el tonto ser yo)y lo digo sin pelos en la lengua.....la gente no ve que le están timando en la cara y aún encima va y vota todo el mundopara mi el que vota igual no es tonto pero si un engañado o simplemente tiene algún interés en votar....pq si voto a "x" partido tengo un puesto de trabajo o una concesión o cualquier cacicada....

[Lineatus]

Pues os digo que como sigan PSOE y Ciudadanos, vetando al PP, y haya nuevas elecciones.

El numero de votos que van a perder va a ser de ordago, porque la gente lo que quiere es estabilidad, y se volcaran votando a PP, obteniendo mayoría absoluta y luego nos quejaremos de la mayoría absoluta. Y si pasa será por vetar al PP. Y la culpa será del PSOE Y CIUDADANOS.



Un saludo

[Seloga]

Iniciado por Lineatus

Pues os digo que como sigan PSOE y Ciudadanos, vetando al PP, y haya nuevas elecciones.

El numero de votos que van a perder va a ser de ordago, porque la gente lo que quiere es estabilidad, y se volcaran votando a PP, obteniendo mayoría absoluta y luego nos quejaremos de la mayoría absoluta. Y si pasa será por vetar al PP. Y la culpa será del PSOE Y CIUDADANOS.



Un saludo

Claro, solo de Psoe y C's porque Podemos no solo no veta, sino que apoya al PP... oh wait!

[Bandolero]

Que no os tomen el pelo con la ley electoral, yo no conozco ningún país democrático que no tenga una ley de proporcionalidad en sus sistemas electorales, sea la de d'Hondt o cualquier otra.

Un hombre un voto que yo sepa sólo se usa en referéndums, pero es que incluso hay países con leyes que hacen un filtro en la primera vuelta y dejan fuera al 95% de partidos para quedar en una segunda vuelta dos o tres como mucho.

Pretender en cualquier democracia parlamentaria no utilice una ley de proporcionalidad es anular los parlamentos de facto por ingobernabilidad. Ni siquiera los USA en la votación presidencial tiene el sistema de un hombre un voto y está modelado por lo que llaman los "electoral votes" que son distintos del número de votos reales porque se modelan por circunscripciones.

En España podrán modelar el sistema de circunscripciones (entonces los nacionalistas dirán que son antidemocráticos porque se verán perjudicados) pero siempre bajo un sistema de proporcionalidad.

[elzeviriano]

Iniciado por Bandolero

Que no os tomen el pelo con la ley electoral, yo no conozco ningún país democrático que no tenga una ley de proporcionalidad en sus sistemas electorales, sea la de d'Hondt o cualquier otra.

Un hombre un voto que yo sepa sólo se usa en referéndums, pero es que incluso hay países con leyes que hacen un filtro en la primera vuelta y dejan fuera al 95% de partidos para quedar en una segunda vuelta dos o tres como mucho.

Pretender en cualquier democracia parlamentaria no utilice una ley de proporcionalidad es anular los parlamentos de facto por ingobernabilidad. Ni siquiera los USA en la votación presidencial tiene el sistema de un hombre un voto y está modelado por lo que llaman los "electoral votes" que son distintos del número de votos reales porque se modelan por circunscripciones.

En España podrán modelar el sistema de circunscripciones (entonces los nacionalistas dirán que son antidemocráticos porque se verán perjudicados) pero siempre bajo un sistema de proporcionalidad.

y yo ha eso te matizaría que no hay que olvidar que esa ley se aplica desde el principio de la democracia y en ese momento los partidos mas votados y por este orden eran UCD, socialista, comunistas y pp (que se llamaba de otra forma) curiosamente según muchos esa ley se hizo para mantener las egemonias y curiosamente ni ucd ni comunistas existen ya por hundimiento
siempre se mira el lado malo de las cosas pero nunca el bueno (que ya algunos se lo tendrían que hacer ver), eso evita que una población sea mas primada que otras por estar mas poblada porque representa mas votos, es decir, se evita que se invierta solo en aquellos sitios donde el voto es mas rentable por su cantidad de poblacion

[Bandolero]

Esa es una parte, pero no toda Elze, yo creo que influye más la circunscripción, si una provincia tiene asignados 5 diputados, el primero saca 220.000 y el dan 2, el segundo 180.000 y le dan 2 también y el tercero 150.000 y le dan 1 y el cuarto saca 50.000, es obvio que le den una palmadita en la espalda y poco más, porque a nivel de circunscripción representa poco, pero Rivera, sumas los cincuenta miles de todas las cirucunscripciones y dice que es injusto porque no le dan nada.

A mi me hace gracia que en España unos quieren independencias, otros más autonomía, otros federalismo y otros que la cosa se quede igual que ya está bien la broma de lo caro que sale, pero amigo, cuando se trata de la ley electoral, que se aplique como si España fuese un perfecto sistema centralista.

Yo entendería algo más, pero sin estar aún de acuerdo, que España se convirtiese en un país completamente centralizado y que se diese más peso a un hombre un voto, porque las circunscripciones pierden peso en todos los ámbitos, legislativo y administrativo. Pero ni aún así sería posible y se impondrían las segundas vueltas por un tema de gobernabilidad.

Pero vamos, que pretender que la representación de un votante de Asturias se junte con uno de Málaga en un sistema que en teoría los diputados son por cricunscripciones y representan los intereses de esa circunscripción....en fin, que por decir se pueden decir muchas cosas.

[elzeviriano]

no es la única pero es la principal, las circunscripciones son por provincias y se le asigna diputados por cantidad de población en cada provincia pero siempre manteniendo una proporcionalidad entre todas ellas de lo contrario seria mas rentable electoralmente invertir en Madrid y en Barcelona que en Extremadura q ya de por si se invierte muy poco