> Alguien sabría decirme en qué onda estamos en Dow?

[Jordi400]

Yo ya no se. Si estamos en 3 o en 5 . Pero con la directa que llevan. Los frenos se hacen imprescindibles

[replicador]

Iniciado por Jordi400

Yo ya no se. Si estamos en 3 o en 5 . Pero con la directa que llevan. Los frenos se hacen imprescindibles

toma un grafiquillo. no dudes de mi gráfico, es indiscutible.

[Jordi400]

Iniciado por replicador

toma un grafiquillo. no dudes de mi gráfico, es indiscutible.

Creo ver un Gap sobre los 21750 del Dow , estaria bien que lo cerraran antes de proseguir con mas subidas.

[Jordi400]

Iniciado por replicador

toma un grafiquillo. no dudes de mi gráfico, es indiscutible.

Abro cortos en DOW en 22950. objetivo 21750. y si llega ahí.veremis si van a por 5 y última. O se desploma

[blanca]

Iniciado por Jordi400

Abro cortos en DOW en 22950. objetivo 21750. y si llega ahí.veremis si van a por 5 y última. O se desploma

buenos dias,stops de momento nada, no?

[Jordi400]

Iniciado por blanca

buenos dias,stops de momento nada, no?

De momento ya nos han soplado 100 puntos, en funcion de lo que se pueda aguantar , yo de momento aguanto.

[Jordi400]

Entro corto con otra tanda 23100 .objetivos 21500-21750

[rober]

ah que al escribir tanto y enredarme al final se escapa algo, aun haciendo movimiento tipo 1987 no hace una caida en picado en un dia y fin, tambien hace su aumento de volatilidad con bandazos, lo que no lo hace es en tanto tiempo ni superando maximo anterior,, voy a buscar asi rapido a ver si encuentro y lo explican mejor, en uno de ellos , comentan eso que aunque fuera tipo 1987 todavia hay margen para verlo con esos bandazos (que no ha dado), y anticiparse al ostion

[Jordi400]

Lastima de día.porque empezó de lujo. Pero para variar últimamente en USA . nada les inquieta ni preocupa. Vuelta en V y a seguir esperando.

[elemento]

Pues me esperaba un poco está recuperación, con el tema de las elecciones en Japón este finde. Pero igualmente me ha sorprendido un poco, no estaba 100% seguro.

Soyelv, esto siempre es igual pero también un poco distinto. Las estadísticas hay que mezclarlas con el sentimiento de mercado. Si tenemos una mezcla de pánico vendedor, inversión de curva y otros factores, es para comprar de cabeza en la próxima figura de vuelta.

Hay un libro muy bueno, the only 3 questions that matter, de Ken Fisher, que también pone ejemplos de como la llegada de la "curva invertida" no ha supuesto mercado de osos en mucho tiempo porque según el, tiene que ser un fenómeno global, no solo en usa sino en todos los principales mercados.

Ahora tenemos el efecto distorsionador del qe, auténtico anabolizante de los mercados que no sabemos cuánto va a durar... Puede ser que aunque se empiece a reducir el qe y los mercados tiren y tiren durante años.

Por mi experiencia personal, he conocido los osos del 2007, 2015 y 2016, pero no he conocido ninguna manía de mercado bursátil como la del 2000 en el nasdaq, sería interesante si algún forero vivió eso, que lo contara

Y por mi experiencia personal, yo me fijo en la gente de alrededor de 30, en Inglaterra donde vivo... Gente con capacidad de ahorro, ninguno está en bolsa, ninguno. O se meten en pisos, o en criptomonedas, y todos están asustados con Trump, el brexit, y "que viene otra crisis financiera", no veo euforia alcista de momento.. en cuanto baja un 1% la bolsa el tema "bitcoin" se dispara en las redes sociales... Yo el próximo reventón lo veo en los bitcoins, no en la bolsa

[xabia]

Elemento: estoy contigo
Yo veo q el mov viene de IICC .... no de pezqueñines
Los pezqueñines tienen q acabar pagando el pato
Cuando? Cuánto? Como?
No son nuestras preguntas no deberían ser nuestras respuestas
😜😜😜

[elemento]

Iniciado por xabia

Elemento: estoy contigo
Yo veo q el mov viene de IICC .... no de pezqueñines
Los pezqueñines tienen q acabar pagando el pato
Cuando? Cuánto? Como?
No son nuestras preguntas no deberían ser nuestras respuestas
😜😜😜

Curiosidad: que es iicc?

[xabia]

Instituciones de inversión colectiva : sicav , hedge funds, apalancamiento en estructuras cerradas a vtos largo, coberturas de gestión alternativa ....

Especulación pura y dura ...

[Ersherdon]

Da igual si va arriba o abajo, no se operan ondas impares a la contra

[Jordi400]

Iniciado por Ersherdon

Da igual si va arriba o abajo, no se operan ondas impares a la contra

Hola, podrias decirme, según tu opinion en que onda podemos estar ?
3 o 5 , si es que vamos bien por ahi.
Saludos

[Ersherdon]

Ya lo he dicho unas 500 veces, onda 3

[JC]

Está en una 3ª de una 5ª de una 3ª de una 1ª

O sea, algunos tienen calvario para rato

[Ersherdon]

correcto JC, mientras no se vean movimientos dignos de etiquetar en ese grafico no hay nada que hacer. es un tema que ha de saltar a la vista, simple y llanamente

[Ersherdon]

mirate ESTE enlace y dime donde estamos.

[rober]

desnudemos Elliot,
que no me agrade del todo por fiabilidad-probabilidad que no es muy alta, no quiere decir que no conozca lo suficiente, y por ello racionalizar sus fallos-dificultades, vamos a ello:

"""La Teoría de Elliott solo tiene en realidad tres reglas. El resto de lo que vamos a ir viendo
van a ser guías y recomendaciones para poder hacer recuentos que sean correctos y que
nos permitan operar en base a ellos. Las tres reglas básicas son las siguientes:

1. La onda segunda no puede caer nunca por debajo de la primera si se trata de una
tendencia alcista. En caso de tendencia bajista la onda segunda no puede subir nunca
por encima de la primera.

2. La onda tercera no puede ser nunca la más corta de las ondas impulsivas de un
impulso alcista (es decir la onda 3 no puede ser la menor de las ondas 1, 3 y 5).

3. La onda cuarta no puede solapar en precio con la onda primera de un impulso alcista
(aunque luego vamos a ver un caso especial en el que sí que podrá haber solape, pero
como regla general nunca va a poder haber solape de una onda 4 con una onda 1)"""

Hasta aqui todo bien, o casi bien, porque ya tenemos una excepcion a una regla, si puede haber solape de onda 1 por la 4, seguimos:

"""Estas tres reglas deben cumplirse siempre y si en nuestro recuento encontramos que
alguna de ellas no se cumple tendremos que pensar que el recuento está mal.

Aunque Elliott solo nos da estas tres reglas, hay una serie de guías o recomendaciones
que pueden ayudarnos a identificar el recuento correcto, ya que si solo tuvieran que
cumplir estas tres reglas tendríamos multitud de recuentos posibles. """

Empieza la complicacion, solo hay tres reglas generales, las cuales una tiene una excepcion, pero resulta que con solo esas tres, la subjetividad de Elliot es tan grande, y con tantos conteos-recuentos posibles, que añaden otras para asi poder hacer conteo fiable 100%, o no 100%, veamos:


"""Extensión
Una de las tres ondas impulsivas es mayor en precio que las otras dos. Normalmente las
otras dos entonces tienden a la igualdad en precio o a una relación de 61,8% o 161,8%.
Si vemos tres ondas más o menos iguales en precio habrá que pensar en que no se trata
de un impulso.

Similitud
Para que una onda sea comparable a otra (es decir, que puedan ser del mismo grado)
debe tener un recorrido mínimo del 38% en precio y en tiempo. Si vemos que tras una
onda viene otra que dura y corrige menos del 38% debemos pensar que no se trata de
una onda del mismo grado.

Alternancia
Las ondas 2 y 4 de un impulso alcista deben ser lo más diferente posible: forma, duración,
construcción (plana, zig-zag, triángulo, corrección compleja), severidad (tanto por ciento
de corrección de la onda previa), complejidad. Lo mismo ocurre con las ondas A y B.

Retrocesos
Las correcciones suelen acabar en relaciones de Fibonacci respecto al impulso anterior:
38,2%, 50%, 61,8% tanto en precio como en tiempo.
Una onda de impulso no será corregida, por norma general, más del 61,8%. En caso de
que veamos una corrección superior al 61,8% tendremos que concluir que es la parte final
de una figura mayor, es decir, una onda C o una onda 5. Si vemos que una onda 3 o una
onda A es corregida en más de un 61,8% habrá que pensar en que no estamos en un
recuento correcto.

Por otra parte, una onda 1 tampoco debería ser corregida en más del 61,8%, aunque
podemos tener una excepción, y es que durante parte de la onda 2 se vaya más abajo de
ese 61,8% pero el final de la onda 2 acabe en ese nivel o por encima en fallo.
Y quedarian, canalizacion y duracion, pero hasta aqui tengo suficiente, marco en negrita la de similitud porque es la mas divertida-entretenida..., veamos:"""

entonces ahora estamos, que necesitamos 3 reglas generales, con excepciones en una de ellas, y luego unas 6 mas, pero la que mas me gusta es la de similitud, porque esa o no se suele cumplir, con lo arbitrario entonces de cualquier conteo, o solo ajustable a toro pasado.

Iniciado por JC

Está en una 3ª de una 5ª de una 3ª de una 1ª

O sea, algunos tienen calvario para rato

segun estas reglas que sirven para que no haya infinidad de conteos posibles, en ese grafico, el 2 azul no cumple regla similitud, no entra en 0,38% tiempo de 1 azul, el 2 verde no cumple regla similitud, no entra en 0,38%, si la respuesta es que o cumple en tiempo o en precio, NO, debe cumplir ambas, pero bueno pongamos que es una de las dos,

entonces 2 rojo estaria bien por regla similitud, cumple ambos precio y tiempo, y luego viene el impulso 3 rojo,
dentro de ese 3 rojo , se movera en 1-2-3-4-5 , la 1 y la 2 se puede intuir donde estan,
pero en la 3 que todavia esta haciendo, ¿¿me la puedes contear??,, al menos la onda 1 y la onda 2,
por si la encuentras digo, porque de momento estariamos en la 1, de la 3, de la 3 roja, porque no hay retroceso que cumpla las reglas para hacer un 1-2,,
entonces estamos en la 1 de la 3, de la 3 roja,
y, ¿¿como explicamos el 2 azul y el 2 verde??